Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 11АП-3698/20 по делу N А65-2195/2011

г. Самара

17 февраля 2021 г.

Дело N А65-2195/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Гафаровой Г.А.,

с участием:

конкурсного управляющего ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" Миллера А.А. - лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года в помещении суда в зале N 1, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г. Нижнекамск (ОГРН 1021602513855, ИНН 1651027371) Миллера Артура Артуровича о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника в рамках дела NА65-2195/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года принято к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТатнефтьНижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (ОГРН 1021602513855, ИНН 1651027371).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, определением от 23.11.2012 конкурсным управляющим утвержден Бурзилов Алексей Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2013 Бурзилов А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл"; конкурсным управляющим должника утвержден Миллер А.А. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 дело N А65-2195/2011 прекращено, утверждено мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018 мировое соглашение по делу N А65-2195/2011, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014, расторгнуто, производство по делу N А65-2195/2011 возобновлено и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г.Нижнекамск (ОГРН 1021602513855, ИНН 1651027371) введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Миллер А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 установлен порядок реализации имущества должника, начальная стоимость реализации имущества в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 об установлении порядка реализации имущества должника в рамках дела N А65-2195/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее - общество "Капитал-Строй") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2019 об установлении порядка реализации имущества должника.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2019 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А65-2195/2011 отменено, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2019 об установлении порядка реализации имущества должника направлена для рассмотрения по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.10.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" Миллера Артура Артуровича о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника в рамках дела N А65-2195/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" привлечено к участию в обособленном споре. Судебное заседание назначено на 27 ноября 2019 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 г. по делу N А65-2195/2011 отменено.

Принят новый судебный акт.

Утвержден Порядок реализации имущества должника, установив начальную стоимость реализации имущества в редакции, представленной конкурсным управляющим ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2020 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 отменено, обособленный спор направлен в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 г. заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 08 апреля 2020 г.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 г. изменена дата судебного заседания на 06 мая 2020 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года, в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Колодиной Т.И., Селиверстовой Н.А., с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 15 июня 2020 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года, в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном отпуске произведена ее замена на судью Гольдштейна Д.К.

В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

От ООО "Капитал - Строй" поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" Миллера А.А. о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника в рамках дела N А65-2195/2011 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-36036/2019 о признании имущества (106 позиций) частью сложной вещи "Завода синтетических моторных масел" и о признании права собственности на указанную часть.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 г. ходатайство ООО "Капитал-Строй" о приостановлении производства по заявлению удовлетворено.

Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" Миллера А.А. о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника в рамках дела N А65-2195/2011 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-36036/2019 о признании имущества (106 позиций) частью сложной вещи "Завода синтетических моторных масел" и о признании права собственности на указанную часть.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020, по делу N А65-36036/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал Строй" - без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года, в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Гольдштейна Д.К., Селиверстовой Н.А. производство по апелляционной жалобе возобновлено. Судебное заседание назначено на 09 декабря 2020 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2020 г. рассмотрение заявления отложено на 25 января 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. рассмотрение заявления отложено на 15 февраля 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 г. в связи с истечением срока привлечения к осуществлению правосудия судьи Садило Г.М. (приказ N 22/к от 22.01.2021 г.), и нахождением в очередном отпуске судьи Селиверстовой Н.А. (приказ N 30/к от 27.01.2021 г.), произведена замена председательствующего судьи Садило Г.М., на председательствующего судью Львова Я.А., судьи Селиверстова Н.А. - на судью Серову Е.А.

В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий Миллер А.А. просил утвердить Порядок реализации имущества должника, установив начальную стоимость реализации имущества в редакции, представленной конкурсным управляющим ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл".

Общество "Капитал-Строй" в письменных возражениях от 12.02.2021 полагало, что спорное имущество в количестве 106 позиций подлежит исключению из порядка реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения суда от 01 апреля 2019 года.

Согласно материалам дела 18.02.2019 конкурсным управляющим было созвано собрание кредиторов, с повесткой дня:

1.Отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства;

2.Утверждение порядка, сроков и условий реализации имущества Должника;

3.О согласовании заключения договоров (согласно сформированного списка);

На собрании кредиторов присутствовали: Конкурсные кредиторы (с правом голоса):

	Сумма признанных Требований, руб.	% голосов от числа пр-щих кредиторов	% от общего числа требований кредиторов
1. ПАО "Татнефть" им.В.Д.Шашина в лице Акзигитова Артура Азатовича, доверенность N 4512/16-03 от 17.10.2017 года	1 135 217 755,73	59,89	55,75
2. ПАО "Нижнекамскнефтехим" в лице Султанова Айдара Рустэмовича доверенность N 218-Дов от 07.11.2016 года	585 660 724,40	30,9	28,76
3. ООО "ИНКО-ТЭК" в лице Агафонова Сергея Михайловича доверенность N 061 от 10.03.2016 года	1 062 000,00	0,06	0,05
4. ООО "Татнефть-Транс" В лице Зайдарова Ильнура Ринатовича Доверенность б/н от 18.02.2019 года	58 645 001,56	3,09	2,88
5. ООО "Танеко" В лице Чайникова Вячеслава Леонидовича Доверенность N 311/01-14 от 24.12.2018 года	114 765 997,83	6,06	5,64
ИТОГО	1 895 351 497,52	100%	93,08

Таким образом кворум на собрании кредиторов имелся. Собрание кредиторов правомочно принимать решения.

По вопросу N 2 повестки дня "Утверждение порядка, сроков и условий реализации имущества Должника", конкурсный управляющий предложил собранию кредиторов рассмотреть предложенный порядок, сроки и условия реализации имущества Должника в следующем виде:

ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ

по реализации имущества

ООО "Татнефть - Нижнекамскнефтехим - Ойл"

1	Должник	Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть - Нижнекамскнефтехим - Ойл" 423574, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, Промзона-2 ОГРН 1021602513855 ИНН 1651027371
2	Информация о процедуре банкротства и конкурсном управляющем	Арбитражный суд Республики Татарстан Дело А65-2195/2011 Процедура банкротства: конкурсное производство Дата возобновления процедуры банкротства: 29 января 2018 года. Арбитражный управляющий Миллер Артур Артурович. Наименование СРО АУ, членом которой является арбитражный управляющий: член Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН 5029998905 ОГРН 1145000002146, N 0046 от 17.04.2015 г., 141008, Московская обл., г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20, адрес представительства в РТ; 423600,Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25 "А", оф.6).
3	Общие положения	Имущество Должника, поименованное в Приложениях N 1,2 к настоящему Положению, реализуется на торгах в порядке, предусмотренном настоящим Положением.
4	Имущество должника, выставляемое на торги, состав и начальная цена лотов	Имущество реализуется Лотами N 1-17 (незалоговое имущество), состав и стоимость которого представлен в Приложениях N 1,2,к настоящему положению. Начальная стоимость лотов N 1-17 устанавливается собранием кредиторов. Состав лотов может быть изменен по усмотрению конкурсного управляющего на актуальную дату проведения торгов с учетом выбытия (прихода) имущества с начальной ценой реализации, определенной на основании балансовой стоимости имущества должника. Часть имущества должника использовано в хозяйственной деятельности, б/у, разукомплектовано, некомплектно, в неисправном состоянии, часть имущества указанного в приложениях подлежит демонтажу силами покупателя, за счет собственных средств. Точное состояние имущества определяется путем осмотра при ознакомлении покупателем с составом лота.
5	Сведения об оценке имущества, выставляемого на торги	Начальная стоимость имущества устанавливается собранием кредиторов на основании балансовой стоимости имущества должника, а также по части позиций на основании имеющейся независимой оценки и оценки арбитражного управляющего.
6	Нормативно- правовая база проведения торгов	Продажа имущества должника путем проведения открытых торгов в форме аукциона осуществляется на основании: - Федерального закона N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года (далее Закон о банкротстве); - Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 г. N 495 "Об утверждении порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимых для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве"
7	Форма проведения торгов	Открытые торги в форме аукциона с использованием открытой формы представления предложений о цене имущества. Электронная форма проведения торгов.
8	Место проведения торгов	Электронная площадка автоматизированной системы торгов "Центр дистанционных торгов" на сайте: cdtrf.ru.
9	Организатор торгов, его функции	Конкурсный управляющий
10	Сроки проведения торгов	Организатор торгов должен подать заявку на проведение торгов по продаже имущества должника в срок не позднее одного месяца с даты утверждения настоящего Положения.
12	Публикация сообщения о торгах	Организатор торгов в срок не позднее чем за 30 (Тридцать) дней до даты проведения торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества должника в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в официальном издании, определенном Правительством РФ - газете "Коммерсантъ" (на момент утверждения настоящего положения), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте соответствующей электронной площадке. При этом срок представления заявок на участие в торгах в форме аукциона должен составлять не менее двадцати пяти рабочих дней.
13	Содержание сообщения о торгах	Сообщение о торгах должно быть подготовлено организатором торгов в соответствии с требованиями пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве
14	Сведения о задатке для участия в торгах, сроки и порядок его внесения	Размер задатка для участия в торгах - 20 (двадцать) процентов от начальной цены продажи имущества. Срок внесения задатка на участие в торгах - в период с момента публикации сообщения о торгах и до даты окончания срока предоставления заявок на участие в торгах. Внесение задатка на участие в торгах осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетный счет, указанный в договоре о задатке в счет обеспечения оплаты имущества, приобретаемого на торгах, а также в сообщении о проведении торгов. Задаток при продаже имущества посредством публичного предложения вносится участниками на расчетный счет, указанный организатором торгов, не позднее дня подачи соответствующей заявки организатору торгов. Возврат задатка осуществляется организатором торгов всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня подведения итогов торгов Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.
15	Требование к заявке на участие в торгах	Срок представления заявок на участие в торгах в форме аукциона должен составлять не менее двадцати пяти рабочих дней. Заявка на участие в торгах оформляется в соответствии с требованиями, установленными пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве. Прием заявок осуществляется по месту, указанному организатором торгов в сообщении о продаже имущества должника.
16	Документы, прилагаемые к заявке на участие в торгах	К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: - выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя
17	Порядок приема заявок на участие в торгах	Определяется действующим законодательством РФ.
18	Порядок определения участников торгов	Определяется действующим законодательством РФ.
19	Отмена торгов	Объявленные торги, в соответствии с настоящим положением, могут быть отменены решением организатора торгов с обязательной публикацией отказа на сайте того же оператора электронной площадки, где было опубликовано объявление о проведении торгов не позднее, чем за три дня до даты проведения торгов (в соответствии с частью 3 статьи 448 Гражданского кодекса РФ).
20.	Порядок проведения торгов, определение победителя торгов	Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества должника на величину, кратную величине "шага аукциона". "Шаг аукциона" составляет 5 (Пять) процентов от начальной цены продажи. В открытых торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за имущество. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, торги признаны несостоявшимися.
	Повторные торги	В случае признания торгов по продаже имущества должника несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества должника по результатам торгов организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества должника. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Законом о банкротстве и настоящим Положением для проведения торгов (первых), за исключением начальной цены продажи. Начальная цена продажи имущества должника на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной в соответствии с настоящим Положением на первоначальных торгах. В случае если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, конкурсный управляющий приступает к продаже имущества посредством публичного предложения.
21	Оформление итогов проведения торгов	Определяется действующим законодательством РФ.
22	Продажа имущества посредством публичного предложения	Торги посредством публичного предложения проводятся организатором торгов - конкурсным управляющим; Форма торгов - публичное предложение; Место проведения торгов - электронная площадка автоматизированной системы торгов "Центр дистанционных торгов" на сайте: cdtrf.ru. Сообщение о публичном предложении имущества опубликовать в газете "Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте электронной площадки cdtrf.ru. Публикация о торгах должна быть произведена организатором торгов не позднее чем за 6 дней до дня начала публичного предложения; Место проведения торгов - электронная площадка автоматизированной системы торгов "Центр Дистанционных торгов" на площадке: cdtrf.ru. Начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже Имущества на повторных торгах. При этом величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 5 (Пять) процентов от начальной цены продажи за каждый период снижения; Задаток составляет 20(двадцать) % от цены предложения на момент подачи заявки; Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - 5 (дней); Срок действия публичного предложения - 45 (сорок пять). Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятия решения о допуске претендента к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном в соответствии с требовании действующего законодательства РФ к проведению торгов на электронных площадках, при этом для участия в торгах необходимо внести задаток до даты подачи заявки участником торгов. Задаток считается оплаченным с момента поступления денежных средств на р/с указанный в сообщении о проведении торгов на счет для внесения задатка. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, установленные настоящим Порядком. Участник публичных торгов признается победителем в соответствии с пунктом 4 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" С даты определения победителя торгов по продаже имущества посредством публичного предложения прием заявок прекращается. Срок составления протокола об определении победителя торгов 2 (два) дня, со дня следующего за днем подачи заявки и внесения задатка. Оплата за приобретенное имущество производится в течение 5 (пяти) дней, с момента подписания договора купли-продажи.
23	Отмена торгов посредством публичного предложения	Объявленные торги посредством публичного предложения, в соответствии с настоящим положением, могут быть отменены решением организатора торгов с обязательной публикацией отказа на сайте того же оператора электронной площадки, где было опубликовано объявление о проведении торгов не позднее даты подведения итогов торгов.
24	Изменения	В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить кредиторам для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
25.	Срок продажи имущества	В течение срока конкурсного производства
26.	Дебиторская задолжен-ность	Дебиторская задолженность не включается в состав Лотов и взыскивается в судебном порядке.
Все, что не урегулировано настоящим Положением, определяется нормами действующего законодательства РФ, в том числе - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее по тексту отзыва - Закон о банкротстве), - Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.10г. N 54 "Порядку проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а так же порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям), правилами и регламентом электронной площадки, на которой проводятся торги. Порядок и сроки реализации имущества, которое было сформировано в лоте N 1, согласованное собранием кредиторов от 13.06.2018 года, аннулируется, в связи с формированием новых лотов, составляемых, в том числе, из имущества, входящего в лот N 1. Имущество балансовой стоимостью менее 100 000 рублей, которое не вошло в приложение N 1,2, к настоящему приложению, конкурсный управляющий вправе реализовывать путем прямой продажи, по цене не ниже балансовой стоимости.

Перечень имущества указан в приложении N 1 и приложении N 2 к протоколу собрания кредиторов от 18 февраля 2019 года.

Конкурсным управляющим было предложено утвердить вышеуказанный порядок, сроки и условия реализации имущества Должника

Итоги голосования сложились следующим образом:

Проголосовали за свой вариант-66,01%

"Определить начальную стоимость с привлечением оценщика. Изменить состав лотов".

Проголосовали за свой вариант- 3,09%

"Определить начальную стоимость реализации на основании независимой оценки. К формированию лотов вернуться позднее".

Проголосовали за свой вариант - 30,9%

"Против, поскольку по 17 лоту есть замечания собственника, по 15-16 лоту занижена цена".

ПАО "Нижнекамснефтехим" в своих возражениях указало, что стоимость фракции альфа-олефинов СЮ и С8, составляющих Лот N 15-16, занижена и должна соответствовать цене, согласно их, ПАО "Нижнекамскнефтехим" данных. Указали, что составляющие лот N 16 являются неотделимыми частями имущества, приобретенного ООО "Капитал-строй" -Лота N2 в ходе электронных торгов 11 января 2019 года.

Представитель конкурсного кредитора ПАО "Татнефть" аргументировал свое решение тем, что в связи с наличием замечаний третьих лиц (покупателей лота N 2 торгов от 11.01.2019) о составе лотов, целесообразно рассмотреть законность формирования лотов. Кроме того, учитывая спор о стоимости позиций, указанных в лоте 16,17, считает необходимым проведение независимой оценки.

По итогам подсчета голосов итоги собрание кредиторов постановило "Определить начальную стоимость с привлечением оценщика. Изменить состав лотов".

В связи с указанным выше, конкурсный управляющий полагает, что между ним и конкурсными кредиторами возникли разногласия, требующие разрешения судом, и выражает свою позицию, касающуюся порядка реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по пункту 1 собрание кредиторов не принимало решения об исключении части наименований из состава лотов, следовательно, довод о том, что исключение имущества из лотов приведет к изменению объёма оцениваемого имущества, стоимости оценочных работ и необходимости ее проведения как таковой, является необоснованным.

Довод конкурсного кредитора ПАО "Нижнекамскнефтехим" о том, что имущество должно быть исключено из состава лотов, не соответствует требованиям статьи 139 Закона о банкротстве, применительно которой подлежит реализации все имущество должника.

Из материалов дела следует, что приобретенное ООО "Капитал Строй" имущество не является предприятием (имущественным комплексом) применительно к статье 132 ГК РФ.

Суд признает обоснованным довод конкурсного управляющего о том, что приобретенное движимое и недвижимое имущество, а также права требования (всего 1346 наименований), не являются неделимой вещью.

Из материалов дела следует, что кадастровым паспортом объекта с кадастровым номером: 16:30:011441:5:2 разделом 1 дано описание объекту недвижимого имущества, наименование объекта - Завод синтетических моторных масел, назначение объекта: производственное (промышленное), адрес: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск, Кадастровый (или условный) номер объекта: 16: 30:011441:9. Объект как единый недвижимый комплекс не определяется.

В свидетельстве о регистрации серии 16-АЕ 874571 от 30.11.2011(выдано взамен свидетельства серии ААХ N 0410982 от 04.08.2005) объект права как единый производственно-технический комплекс также не определен.

01 октября 2013 года Федеральным законом от 02.07.2013 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", введен новый объект вещных прав - единый недвижимый комплекс.

В соответствии статьей 133.1 ГК РФ единый недвижимый комплекс (ЕНК) - это совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом, как одну недвижимую вещь.

С заявлением о государственной регистрации прав определяющим состав ЕНК, в котором должны были быть указаны прочие сведения, определяющие регистрируемые объекты в качестве ЕНК, должник не обращался, в силу регистрации прав до определения термина "единый недвижимый комплекс". ЕНК является неделимой вещью и после его регистрации он не может быть разделен на отдельные объекты недвижимости. В данной ситуации объект мог быть разделен на составные части без утраты их функционального назначения или повреждения.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, исходя из регистрации, объекты, проданные в составе лота 2 на торгах а именно: земельный участок, машины и оборудование, товарно-материальные ценности не входили в объем зарегистрированных прав и не относимы к объекту недвижимости.

Во исполнение постановления Правительства РФ от 26.11.2001 N 814 (ред. от 15.05.2006) "О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса" издан Приказ Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 N 295 "О перечнях видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.08.2007 N 10026).

Согласно приказу имущество лота N 17 в перечень, определенный приказом, не входит.

Государственная регистрация права собственности за должником на предприятие как имущественный комплекс также не производилась.

Договором, на основании которого ООО "Капитал-Строй" было приобретено бесспорное право на указанный Лот N 2, приобретены объекты недвижимости в составе одного объекта, позволившее зарегистрировать право собственности банкрота. И отдельно от таковых остальное имущество, в том числе и смонтированное непосредственно или на объектах недвижимости. Имущество в составе Лота N 17 не приобреталось.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, имущество в составе лота N 17 не может считаться обремененным правами третьих лиц. Объектом сделки по договору не выступало.

Конкурсный управляющий пояснил, что все имущество, подлежащее реализации на торгах, в том числе и имущество, составляющие Лот N 17, было учтено на балансе общества отдельно, в количестве и наименованиях, указанных в инвентаризации.

Сведения о реализуемом имуществе, в том числе и составляющим Лот N 17 (на первых торгах Лот N 1 в части) были размещены на торговой площадке, в газете Коммерсант и на сайте ЕФРСБ и были известны и общедоступны.

Доводы ООО "Капитал-Строй" о том, что он является собственником имущества (106 позиций) по договору купли-продажи от 28.01.2019, которое, как полагает заявитель необоснованно включено конкурсным управляющим в Порядок продажи, являются несостоятельными в связи с вышеизложенным.

Все имущество, которое указано конкурсным управляющим в представленном им Порядке продаже, включено им в конкурсную массу должника. В материалы дела не представлено доказательств исключения из конкурсной массы какого-либо имущества, в том числе спорного, следовательно, внесение изменений в порядок продажи имущества, представленного конкурсным управляющим, в рамках настоящего обособленного спора является недопустимым.

Представленный в материалы дела отчет N 0060-НС-19 не подтверждает наличие права собственности ООО "Капитал-Строй" на спорное имущество.

На основании вышеизложенного, суд находит законным и обоснованным предложение конкурсного управляющего о составе и формировании лотов, предложенных к согласованию собранию кредиторов.

В силу пункта статьи 139 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сведений о результатах инвентаризации имущества должника, конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.

Согласно материалам дела, сведения о результатах инвентаризации на ЕФРСБ опубликованы 15.02.2019, вместе с тем конкурсные кредиторы не направляли конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

Суд апелляционной инстанции, при первоначальном рассмотрении апелляционной жалобы, делая вывод о том, что спорное имущество (106 позиций) не является собственностью общества "Капитал-Строй", исходил из того, что все имущество, подлежащее реализации на торгах, в том числе и имущество, составляющие Лот N 17, было учтено на балансе должника отдельно, в количестве и наименованиях, указанных в инвентаризации, включено конкурсным управляющим в конкурсную массу должника, и в материалы дела не представлено доказательств исключения из конкурсной массы какого-либо имущества, в том числе спорного.

Арбитражный суд Поволжского округа, отменяя судебный акт указал, что суд апелляционной инстанции по сути, уклонился от исследования доводов общества "Капитал-Строй", ограничившись только ссылкой на представленные конкурсным управляющим пояснения, согласно которым спорное имущество учтено на балансе должника отдельно и было включено в конкурсную массу, и сделал вывод о том, что оно не входит в состав имущества, проданного обществу "Капитал-Строй" по договору от 29.01.2019.

При повторном рассмотрении обособленного спора судом установлено, что предметом спора является заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г. Нижнекамск (ОГРН 1021602513855, ИНН 1651027371) Миллера Артура Артуровича о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы в Арбитражном суде Республики Татарстан рассматривалось дело N А65-36036/2019 по исковому заявлению ООО "Капитал-Строй" к ООО "Нижнекамскнефтехим-Ойл" о признании имущества (106 позиций) частью сложной вещи "Завода синтетических моторных масел" и о признании права собственности на указанную часть, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" Миллера А.А. о рассмотрении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами должника об утверждении порядка, условиях и сроках реализации имущества должника, не являющегося предметом залога должника в рамках дела N А65-2195/2011 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-36036/2019 о признании имущества (106 позиций) частью сложной вещи "Завода синтетических моторных масел" и о признании права собственности на указанную часть.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020, по делу N А65-36036/2019 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Строй" без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 28 января 2021 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А65-36036/2019 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как установлено Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 28 января 2021 года по делу N А65-36036/2019, суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что имущество, принадлежащее ООО "ТатнефтьНижнекамскнефтехим-Ойл", реализовывалось отдельными лотами, учитывая, что в договоре купли-продажи от 28.01.2019 N 02 сторонами был согласован предмет договора, в приложениях NN 1-4 к передаточному акту от 15.02.2019 был описан каждый объект, передаваемый истцу по указанному договору купли-продажи, в которые не было включено спорное имущество, принимая во внимание, что в цену лота N2 не входила стоимость спорного имущества, которое может быть демонтировано без существенных затрат и нанесения ущерба объектам недвижимого и движимого имущества, приобретенного истцом по договору купли-продажи от 28.01.2019 N 02, может быть впоследствии установлено на других объектах без изменения функционального назначения (за исключением площадки каре N 4), пришли к выводу о том, что спорное имущество (за исключением позиций 1, 6, 8, 9, 26) фактически и технологически неразрывно не связано с имуществом, приобретенным ООО "Капитал-Строй" по договору купли-продажи от 28.01.2019 N 02, не входит в состав единого недвижимого комплекса, могло быть предметом самостоятельной сделки, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суды, установив, что ООО "Капитал-Строй" по договору купли-продажи от 27.12.2019 N 4600048169 продало ПАО "Нижнекамскнефтехим" имущество, приобретенное по договору купли-продажи от 28.01.2019 N 02, а также спорное имущество, которое находится в фактическом владении третьего лица, пришли к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.

ООО "Капитал-Строй" по договору купли-продажи от 27.12.2019 N 4600048169 продало ПАО "Нижнекамскнефтехим" имущество, приобретенное по договору купли-продажи от 28.01.2019 N 02, а также спорное имущество, состоящее из 106 позиций, которое находится во владении ПАО "Нижнекамскнефтехим". Право собственности ПАО "Нижнекамскнефтехим" на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи от 27.12.2019 N 4600048169, зарегистрировано, о чем 16.01.2020 в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации. При этом какая-либо неопределенность в отношениях между истцом и третьим лицом относительно принадлежности имущества или его квалификации как индивидуальной или сложной вещи отсутствует. Поскольку ООО "Капитал-Строй" собственником спорного имущества на момент рассмотрения спора по существу не является, суды пришли к верному выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку удовлетворение требований о признании спорного имущества в количестве 106 позиций частью сложной вещи "Завода синтетических моторных масел" не приведет к восстановлению прав, которые, по его мнению, нарушены.

Как отмечено судами, ООО "Капитал-Строй", обращаясь с настоящим иском, обосновывало свои требования тем, что дважды приобрело спорное имущество у ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", которое не могло выставить указанное имущество повторно на торги. Между тем, истец с требованиями об оспаривании торгов спорного имущества в количестве 106 позиций, договора купли-продажи данного имущества и (или) взыскании неосновательного обогащения в рамках настоящего дела не обращался. Поскольку избранный ООО "Капитал-Строй" способ защиты не приведет к восстановлению нарушенных, по его мнению, прав, суды пришли к правильному выводу о том, что требования ООО "КапиталСтрой" удовлетворению не подлежат.

Учитывая приведенные выше выводы судебных инстанций по делу N А65-36036/2019, суд апелляционной инстанции полагает необоснованными возражения общества "Капитал-Строй" относительно того, что его требования об исключении спорного имущества из порядка реализации подлежат разрешению в настоящем деле. При этом суд также исходил из того, что данный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенных, по мнению общества "Капитал-Строй", прав, поскольку торги по продаже имущества, включая и спорное, состоялись, а имущество перешло от должника к другим лицам.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что ООО "Капитал-Строй" не доказана совокупность обстоятельств, на которые оно ссылалось.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлены основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об утверждении Порядка реализации имущества должника, установив начальную стоимость реализации имущества в редакции, представленной конкурсным управляющим ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл".

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 г. по делу N А65-2195/2011 отменить.

Принять новый судебный акт.

Утвердить Порядок реализации имущества должника, установив начальную стоимость реализации имущества в редакции, представленной конкурсным управляющим ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Д.К. Гольдштейн Е.А. Серова