г. Москва |
|
15 марта 2021 г. |
Дело N А41-51657/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей Шальневой Н.В, Досовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания Джафаровым Ш.М.,
при участии в заседании:
от Нечаева П.Ю. - Мельников Ю.А., доверенность от 11.09.2020;
от остальных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "НИФК" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 по делу N А41-51657/18,
УСТАНОВИЛ:
04.07.2018 в арбитражный суд обратился кредитор ООО "Евро-СИБ" с заявлением о признании должника АО "НИФК" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.07.2018 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда от 07.05.2019 г. должник АО "НИФК" (ОГРН 1087746237941, ИНН 7724651296) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 07.11.2019 г.
Конкурсным управляющим утвержден Нечаев Павел Юрьевич, член НП "ЦФО ПАК".
06.05.2020 г. конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании сделок должника недействительными, а именно:
заключенные между АО "НИФК" и ООО "Максой" (ИНН: 7722811547; ОГРН: 1137746526092) договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 06-15 от 20.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 07-15 от 23.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 08-15 от 24.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 09-15 от 25.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 10-15 от 26.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 11 -15 от 01.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 12-15 от 03.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 13-15 от 07.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 15-15 от 08.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 18-15 от 16.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 19-15 от 17.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 20-15 от 20.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 22-15 от 21.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 23-15 от 22.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 24-15 от 23.04.2015.
Заключенные между АО "НИФК" и ООО "Диагональ" (ИНН: 7722867814, ОГРН: 1147748020606) договоры:
Договор купли-продажи векселей N 25-15 от 24.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 28-15 от 28.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 29-15 от 29.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 30-15 от 30.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 31-15 от 05.05.2015.
Заключенные между АО "НИФК" и ООО "Два билета" (ИНН: 7728896530, ОГРН: 5147746352320 договоры:
Договор купли-продажи векселей N 46-15 от 24.06.2015;
Договор купли-продажи векселей N 47-15 от 25.06.2015;
Заключенные между АО "НИФК" и ООО "Ника Плюс" (ИНН: 7714325776; ОГРН: 1157746019386) договоры:
Договор купли-продажи векселей N 32-15 от 06.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 33-15 от 14.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 34-15 от 15.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 35-15 от 20.05.2015.
Заключенные между АО "НИФК" и ООО "Луч" (ИНН: 7722867652; ОГРН: 1147748016547) договоры:
Договор купли-продажи векселей N 36-15 от 21.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 37-15 от 22.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 38-15 от 25.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 39-15 от 26.05.2015;
Договор купли-продажи векселей N 41-15 от 03.06.2015.
Заключенные между АО "НИФК" и ООО "Монтекристо" (ИНН: 7714324878; ОГРН: 1147748152716) договоры:
Договор купли-продажи векселей N 42-15 от 04.06.2015 г.;
Договор купли-продажи векселей N 43-15 от 05.06.2015 г.
Заключенный 11.06.2015 между АО "НИФК" и ООО "ФК-Групп" (ИНН: 7716777200; ОГРН: 1147746651051) договор купли-продажи векселей N 44-15.
Заключенный 19.06.2015 между АО "НИФК" и ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" (ИНН: 7722856210; ОГРН: 5147746142847) договор купли-продажи векселей N 45-15.
Заключенный 12.11.2015 между АО "НИФК" и ЗАО "AT Инвестмент" (ИНН: 7706563382; ОГРН: 1047797061058) договор купли-продажи векселей N АТИ/001-15.
Определением от 06.11.2020 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "НИФК" о признании недействительными сделок отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий АО "НИФК" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, между АО "НИФК" и ООО "Максой" (ИНН: 7722811547; ОГРН: 1137746526092) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 06-15 от 20.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 07-15 от 23.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 08-15 от 24.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 09-15 от 25.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 10-15 от 26.03.2015;
Договор купли-продажи векселей N 11 -15 от 01.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 12-15 от 03.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 13-15 от 07.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 15-15 от 08.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 18-15 от 16.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 19-15 от 17.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 20-15 от 20.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 22-15 от 21.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 23-15 от 22.04.2015;
Договор купли-продажи векселей N 24-15 от 23.04.2015.
По условиям названных договоров ООО "Максой" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить по векселям денежную сумму в размере цены векселя.
Всего было передано по договорам 38 простых векселей на общую сумму 125 000 000 руб.:
1) Простой вексель N М001 от 20.03.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
2) Простой вексель N М002 от 20.03.2015 на сумму 2 000 000 руб.;
3) Простой вексель N М003 от 20.03.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
4) Простой вексель N М004 от 23.03.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
5) Простой вексель N М005 от 23.03.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
6) Простой вексель N М006 от 23.03.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
7) Простой вексель N М007 от 23.03.2015 на сумму 2 000 000 руб.;
8) Простой вексель N М008 от 24.03.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
9) Простой вексель N М009 от 25.03.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
10) Простой вексель N М010от 25.03.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
11) Простой вексель N М011 от 25.03.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
12) Простой вексель N М012 от 25.03.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
13) Простой вексель N М013 от 26.03.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
14) Простой вексель N М014 от 01.04.2015 на сумму 6 000 000 руб.;
15) Простой вексель N М015 от 01.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
16) Простой вексель N М016 от 03.04.2015 на сумму 2 000 000 руб.;
17) Простой вексель N М017 от 03.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
18) Простой вексель N М018 от 07.04.2015 на сумму 2 000 000 руб.;
19) Простой вексель N М019 от 07.04.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
20) Простой вексель N М020 от 07.04.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
21) Простой вексель N М021 от 07.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
22) Простой вексель N М022 от 08.04.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
23) Простой вексель N М023 от 08.04.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
24) Простой вексель N М024 от 16.04.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
25) Простой вексель N М025 от 16.04.2015 на сумму 2 000 000 руб.;
26) Простой вексель N М026 от 17.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
27) Простой вексель N М027 от 20.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
28) Простой вексель N М028 от 20.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
29) Простой вексель N М029 от 20.04.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
30) Простой вексель N М030 от 21.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
31) Простой вексель N М031 от 21.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
32) Простой вексель N М032 от 21.04.2015 на сумму 1 000 000 руб.;
33) Простой вексель N М033 от 22.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
34) Простой вексель N М034 от 22.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
35) Простой вексель N М035 от 23.04.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
36) Простой вексель N М036 от 23.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
37) Простой вексель N М037 от 23.04.2015 на сумму 4 000 000 руб.;
38) Простой вексель N М038 от 23.04.2015 на сумму 2 000 000 руб.
В период с 20.03.2015 по 23.04.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Максой" на общую сумму 125 000 000 руб. по договорам купли - продажи векселей.
По условиям векселей ООО "Максой" обязуется безусловно уплатить по векселям денежную сумму в размере цены векселя и начисленные на нее проценты из расчета 15 процентов годовых непосредственно должнику или по его приказу любому другому лицу.
Между АО "НИФК" и ООО "Диагональ" (ИНН: 7722867814, ОГРН: 1147748020606) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 25-15 от 24.04.2015,
Договор купли-продажи векселей N 28-15 от 28.04.2015,
Договор купли-продажи векселей N 29-15 от 29.04.2015,
Договор купли-продажи векселей N 30-15 от 30.04.2015, Договор купли-продажи векселей N 31 -15 от 05.05.2015.
По условиям данных договоров ООО "Диагональ" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить за них сумму денежных средств в размере цены векселя.
Всего передано 13 простых векселей на общую сумму 50 000 000 рублей:
Простые векселя N N Д001, Д002, Д003 от 24.04.2015 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Д004, Д005 от 28.04.2015 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Д006, Д007, Д008 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Д009, ДОЮ на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Д011, Д012, Д013 на сумму 10 000 000 руб.
В период с 27.04.2015 по 05.05.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Диагональ" на общую сумму 50 000 000 руб. по договорам купли - продажи векселей.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "Диагональ" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в установленные договорами сроки.
Между АО "НИФК" и ООО "Два билета" (ИНН: 7728896530, ОГРН: 5147746352320) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 46-15 от 24.06.2015,
Договор купли-продажи векселей N 47-15 от 25.06.2015.
По условиям данных договоров ООО "Два билета" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить за них сумму денежных средств в размере цены векселя.
Всего было передано 4 простых векселей на общую сумму 12 000 000 руб.:
Простые векселя N N ДБ001, ДБ002, ДБ003 на сумму 10 000 000 руб.;
Простой вексель N ДБ004 на сумму 2 000 000 руб.
В период с 24.06.2015 по 25.06.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Два билета" на общую сумму 12 000 000 рублей по договорам купли-продажи векселей.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "Два билета" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в установленные договорами сроки.
Между АО "НИФК" и ООО "Ника Плюс" (ИНН: 7714325776; ОГРН: 1157746019386) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 32-15 от 06.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 33-15 от 14.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 34-15 от 15.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 35-15 от 20.05.2015.
По условиям данных договоров ООО "Ника Плюс" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НПФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить за них сумму денежных средств в размере цены векселя.
Всего конкурсному управляющему от прежнего руководителя было передано 2 векселя:
Простой вексель N Н003 от 14.05.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
Простой вексель N Н004 от 15.05.2015 на сумму 3 500 000 руб.
В период с 06.05.2015 по 20.05.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Ника Плюс" на общую сумму 28 500 000 руб. по договорам купли-продажи векселей.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "Ника Плюс" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в установленные договорами сроки.
Между АО "НИФК" и ООО "Луч" (ИНН: 7722867652; ОГРН: 1147748016547) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 36-15 от 21.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 37-15 от 22.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 38-15 от 25.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 39-15 от 26.05.2015,
Договор купли-продажи векселей N 41-15 от 03.06.2015.
По условиям данных договоров ООО "Луч" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить за них сумму денежных средств в размере цены векселя.
Всего конкурсному управляющему от прежнего руководителя было передано:
Простые векселя N N Л001, Л002, Л003, Л004 от 21.05.2015 на сумму 20 000 000 руб.;
Простые векселя N N Л005, Л006 от 22.05.2015 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Л007, Л008 от 25.05.2015 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Л009, Л010 от 26.05.2015 на сумму 10 000 000 руб.;
Простые векселя N N Л011, Л012 от 03.06.2015 на сумму 10 000 000 руб.
В период с 21.05.2015 по 03.06.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Луч" на общую сумму 60 000 000 руб. по договорам купли-продажи векселей.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "Луч" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в установленные договорами сроки.
Между АО "НИФК" и ООО "Монтекристо" (ИНН: 7714324878; ОГРН: 1147748152716) заключены следующие договоры купли-продажи векселей:
Договор купли-продажи векселей N 42-15 от 04.06.2015,
Договор купли-продажи векселей N 43-15 от 05.06.2015.
По условиям данных договоров ООО "Монтекристо" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя, а покупатель обязуется принять и уплатить за них сумму денежных средств в размере цены векселя и начисленные на нее проценты из расчета 15 % годовых непосредственно Должнику или по его приказу любому другому лицу.
Всего конкурсному управляющему от прежнего руководителя было передано 4 векселя:
Простой вексель N МК001 от 04.06.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
Простой вексель N МК002 от 04.06.2015 на сумму 5 000 000 руб.;
Простой вексель N МК003 от 05.06.2015 на сумму 3 000 000 руб.;
Простой вексель N МК004 от 05.06.2015 на сумму 4 000 000 руб.
В период с 04.06.2015 по 05.06.2015 АО "НПФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "Монтекристо" на общую сумму 17 000 000 руб. по договорам купли-продажи векселей.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "Монтекристо" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в установленные договорами сроки. 11.06.2015 между АО "НИФК" и ООО "ФК-Групп" (ИНН: 7716777200; ОГРН: 1147746651051) заключен договор купли-продажи векселя N 44-15.
По условиям данного договора ООО "ФК-Групп" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НПФК" (покупатель) вексель N ФК001 от 11.06.2015, а покупатель обязуется принять вексель и уплатить за него сумму денежных средств в размере 4 500 000 руб. 11.06.2015 АО "НПФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" в размере 4 500 0000 руб.
В назначении платежа отражено, что денежные средства предоставлялись по Договору купли-продажи векселей N 44-15 от 11.06.2015.
По условиям данной ценной бумага размер процентов по векселю составляет 15 процентов годовых от суммы векселя, а ООО "ФК-Групп" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в срок не позднее 11.09.2015.
19.06.2015 между АО "НИФК" и ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" (ИНН: 7722856210; ОГРН: 5147746142847) заключен договор купли-продажи векселей N 45-15.
В соответствии с данным договором ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) векселя N N НФ001, НФ002 от 19.06.2015, а покупатель обязуется принять векселя и уплатить за них сумму в размере цены векселя.
19.06.2015 АО "НИФК" осуществлен перевод денежных средств в адрес ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" в размере 7 500 000 руб.
В назначении платежа отражено, что денежные средства предоставлялись по Договору купли-продажи векселей N 45-15 от 19.06.2015.
По условиям данных ценных бумаг размер процентов по векселям составляет 15 процентов годовых от суммы векселей, а ООО "ИНТЕР-ФЛЕКС" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселях, и названные проценты в срок не позднее 19.09.2015.
12.11.2015 между ЗАО "AT Инвестмент" (ИНН: 7706563382; ОГРН: 1047797061058) и должником заключен договор купли-продажи векселей N А1 И/001- 15.
В соответствии с данным договором ЗАО "AT Инвестмент" (продавец) обязуется передать в собственность АО "НИФК" (покупатель) вексель N АТИ 001 от 12.11.2015, а покупатель обязуется принять вексель и уплатить за него сумму денежных средств в размере 300 000 руб. 12.11.2015 денежные средства в размере 300 000 руб. перечислены АО "НИФК" на счет продавца.
По условиям данной ценной бумага размер процентов по векселю составляет 12 процентов годовых от суммы векселя, а ЗАО "AT Инвестмент" обязуется оплатить денежную сумму, установленную в векселе, и названные проценты в срок по предъявлению, но не ранее 12.11.2016.
Из материалов дела следует, что производство по делу о банкротстве АО "НИФК" возбуждено определением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2018.
Довод заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительным по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.
Так, пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам (кредиторов должника) или создающее условия для наступления вреда (требования кредиторов могут быть не удовлетворены, в частности вследствие совершения сделки по выводу имущества из собственности должника).
Таким образом, в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Для признания договора ничтожным в связи с его противоречием статье 10 ГК РФ необходимо установить сговор всех сторон договора на его недобросовестное заключение с умышленным нарушением прав иных лиц или другие обстоятельства, свидетельствующие о направленности воли обеих сторон договора на подобную цель, понимание и осознание ими нарушения при совершении сделки принципа добросовестного осуществления свои х прав, а также соображений разумности и справедливости, в том числе по отношению к другим лицам, осуществляющим свои права с достаточной степенью разумности и осмотрительности.
То есть злоупотребление правом должно иметь место в действиях обеих сторон сделки, что соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 1795/11.
При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Злоупотребление правом по своей сути есть неразумное и недобросовестное действие, имеющее своей целью причинить вред другим лицам.
В силу презумпции разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений бремя доказывания этих обстоятельств лежит на утверждающей стороне, данное требование не выполнено.
С учетом изложенного, для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих сторон - участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам.
Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.
С целью квалификации спорной сделки в качестве недействительной, совершенной с намерением причинить вред другому лицу суду необходимо установить обстоятельства, неопровержимо свидетельствующие о наличии факта злоупотребления правом со стороны контрагента, выразившегося в заключении спорной сделки (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Конкурсным управляющим указывается на заведомую невыгодность спорных сделок ввиду отсутствия у контрагентов финансовой возможности для исполнения обязательств, поскольку компании отвечали признакам недействующих, а также на взаимосвязанность всех сделок с целью вывода имущества должника.
Судом отклоняются доводы конкурсного управляющего о выводе активов должника, поскольку они носят предположительный характер и документально не подтверждены.
Конкурсным управляющим также не доказано, что в период перечислений должник находился в состоянии неплатежеспособности и прекратил расчеты с кредиторами, а также отсутствие хозяйственных операций с ответчиками.
Выдача векселя сама по себе обуславливает возможность предъявления требований к векселедателю для получения стоимости векселя и процентного дохода по нему. Необходимым условием доказывания наличия финансовой возможности у векселедателя исполнить обязательства не является.
Конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия имущества у векселедателей, за счет которого могла производиться выплата по векселям.
Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации по сделкам само по себе не означает нереальность операций и неравноценность хозяйственных отношений, существовавших до возбуждения дела о банкротстве должника.
Конкурсным управляющим не приведено обоснований и доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении, подтверждающих, кто из участников правоотношений, в какой форме и по отношению к каким лицам допустил злоупотребление правом.
Не может рассматриваться в качестве злоупотребления правом факт не перечисления денежных средств по векселям в адрес должника продавцами, поскольку в материалы дела не представлены доказательства предъявления векселей к исполнению.
Отсутствие со стороны контролирующих деятельность должника лиц мер, направленных на взыскание данной дебиторской задолженности, не является свидетельством злоупотребления со стороны ответчиков по сделке.
Заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки явно выходят за рамки предпринимательской деятельности, осуществляемой организациями, являвшимися их стороной, при том, что при предъявлении векселей должник мог получиться выгоду, в том числе по начисленным процентам, что свидетельствует о заключении спорных договоров в рамках осуществления предпринимательской деятельности, т.е. с целью извлечения прибыли.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд считает, что материалами дела не подтверждается, что должником оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением сторонами сделки, принадлежащими им правами.
Апелляционная коллегия также приходит к выводу об отсутствии признаков мнимости указанных сделок в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Обязательным условием признания сделки мнимой, исходя из конструкции правовой нормы, предусмотренной статьей 170 ГК РФ, является порочность воли каждой из ее сторон, и отсутствие намерений создать правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Пунктом 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.
Следовательно, при наличии обстоятельств, очевидно указывающих на мнимость сделки, установление только тех обстоятельств, которые указывают на формальное исполнение сделки, явно недостаточно. Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся мнимая или притворная сделка (статья 170 ГК РФ).
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 N 17020/10 указано, что данная норма (статья 170 ГК РФ) применяется в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения.
Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.
Формальное оформление сделок направлено на создание фиктивного требования к должнику с целью вывода активов должника, что неминуемо ведет к причинению вреда иным независимым кредиторам. Сделки совершены при наличии недобросовестных действий обеих сторон. Сторонами были оформлены все документы, но не были созданы правовые последствия. Документами, предоставленными заявителем в подтверждение оказанных услуг, являются только акты, отображающие стоимость услуг, без расшифровки их содержания. При этом действия должника по приемке оказанных услуг по договорам, оформленные актами, не свидетельствуют о фактическом исполнении обязательств по договорам.
При рассмотрении вопроса о мнимости договора и документов, подтверждающих его исполнение, суд не должен ограничиваться проверкой наличия и соответствия документов установленным формальным требованиям закона, а необходимо принимать во внимание иные документы первичного учета и доказательства.
Данные сделки не являются мнимыми, оформление данных сделок между сторонами не было произведено с целью искусственного создания видимости исполнения встречных обязательств.
Доказательств обратного в материалы дела заявителем не представлено.
Поскольку судом установлена недоказанность заявителем совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Довод заявителя о неправомерном отказе в удовлетворении заявления об истребовании расширенных выписок по банковским счетам судом первой инстанции признается апелляционной коллегией несостоятельным, поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что наличие таких документов не является относимым доказательством, с учетом предмета рассматриваемых требований.
В связи с чем, заявленное в суде апелляционной инстанции ходатайство об истребовании данных выписок также подлежит отклонению.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных в дело доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах. Фактические обстоятельства спора установлены судом полно, всесторонне и объективно, соответствуют представленным в дело доказательствам.
Нормы материального права применены судом правильно.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020 по делу N А41-51657/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
Н.В. Шальнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-51657/2018
Должник: АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ"
Кредитор: АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ", АО "НОВАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ", ИФНС по г. Истре МО, НП "ГРуппа правовых исследований", ООО "Агротрест", ООО "ЕВРО-СИБ", ООО "Жилстрой"
Третье лицо: АО К/У "НИФК" Нечаев П.Ю., АО "НПК", Нечаев Павел Юрьевич, НП "ЦФОП АПК", ООО КУ "НИФК" Нечаев П.Ю., ПАО Сбербанк
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
26.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8668/2022
24.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14204/2022
16.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12227/2022
12.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12917/2022
10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
27.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12141/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
25.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5581/2022
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
06.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3127/2022
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
03.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24818/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
14.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14779/2021
17.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20593/2021
04.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16983/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11803/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
15.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21098/20
15.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21105/20
19.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/20
18.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12604/20
19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3040/20
04.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/20
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10025/20
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18
08.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-51657/18