Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 г. N 04АП-4761/19 по делу N А19-20854/2018

г. Чита

23 марта 2021 г.

дело N А19-20854/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 марта 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Корзовой Н.А., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 октября 2020 года по делу N А19-20854/2018,

по заявлению Заузолкова Сергея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" задолженности в размере 125 200 рублей,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара" (далее - ООО СК "Ангара", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019 N 137.

23.06.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Заузолкова Сергея Ивановича (далее - Заузолков С.И.) о включении требования в размере 125 200 руб. в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2020 заявление удовлетворено, требование Заузолкова С.И. признано обоснованным в размере 120 000 руб. - страхового возмещения, 5 200 руб. - расходов на оценку и включено в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, просит определение от 08.10.2020 отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд неверно определил очередность удовлетворения требования в размере 5 200 руб. - расходов на оценку.

От участвующих в деле лиц отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Советского районного суда города Новосибирска от 10.08.2017 по делу N 2-1063/2017 с АО "СК Опора" в пользу Заузолкова С.И. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., судебные издержки на досудебную оценку в сумме 5 200 руб.

На основании решения Советского районного суда города Новосибирска от 10.08.2017 по делу N 2-1063/2017, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС N 018105272.

Определением Советского районного суда города Новосибирска от 28.11.2018 по делу N 2-1063/2017 была произведена замена должника с АО "СК Опора" на ООО СК "Ангара".

Исполнительный лист серии ФС N 018105272 взыскатель направил для исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство N 25009/18/77056-ИП, что подтверждается сведениями, отраженными в ответе УФССП России по г. Москве от 30.09.2019.

В дальнейшем, в соответствии с постановлением Директора ФССП РФ - Аристова Д.В. от 07.03.2019 N 00163/19/68410-ДА местом ведения сводного исполнительного производства в отношении ООО СК "Ангара" определен - ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г. Москве.

Исполнительное производство N 25009/18/77056-ИП было включено в сводное исполнительное производство в отношении ООО СК "Ангара" от 14.03.2019 N 116981/19/77056-СД.

Впоследствии, исполнительное производство N 25009/18/77056-ИП в отношении должника было окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что подтверждается сведениями, отраженными в ответе УФССП России по г. Москве от 30.09.2019.

На момент публикации сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019 исполнительный лист ФС N 018105272 находился на исполнении в Федеральной службе судебных приставов.

Рассматривая вопрос об очередности удовлетворения требований кредитора в размере 5 200 рублей, суд первой инстанции, установив, что страховщиком независимая техническая экспертиза не была проведена, пришел к выводу о том, что понесенные Заузолковым С.И. расходы на оплату независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 5 200 руб. в соответствии с пунктом 14 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разъяснениями, содержащимися в пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", входят в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования и в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) подлежат включению в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СК "Ангара".

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, производство по настоящему делу было возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2019.

В силу пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 222-ФЗ) статья 184.10 Закона о банкротстве подлежит применению с учетом изменений, внесенных Законом N 222-ФЗ.

Рассматривая вопрос об очередности удовлетворения требований кредитора суд, сославшись на пункт 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, фактически руководствовался недействующей редакцией пункта 2 статьи 184.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве в редакции Закона N 222-ФЗ требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, требования о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков.

Из решения Советского районного суда города Новосибирска от 10.08.2017 по делу N 2-1063/2017 следует, что 5 200 руб. составляют судебные издержки на досудебную оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

С учетом изложенного, требования Заузолкова С.И. в размере 5 200 руб. следует признать подлежащими включению в пятую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов в силу прямого указания специальной нормы Закона о банкротстве - подпункта 5 пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.

Положения пункта 14 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для определения очередности удовлетворения требования кредитора применению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых доводами апелляционных жалоб, и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Так как участвующими в деле лицами не заявлены доводы к отмене определения в части признания требований Заузолкова С.И. в размере 125 200 руб. обоснованными, и в части включения требований в размере 120 000 руб. - страхового возмещения в реестр требований должника в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для пересмотра выводов суда первой инстанции в указанной части судебного акта.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2020 по делу N А19-20854/2018 в части включения требования Заузолкова С.И. в размере 5 200 руб. - расходов на оценку в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника, подлежит изменению на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием нового судебного акта. Требования Заузолкова С.И. в размере 5 200 руб. - расходы на оценку следует признать подлежащими включению в пятую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2020 года по делу N А19-20854/2018 изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции.

Признать обоснованными и включить требования Заузолкова Сергея Ивановича в общем размере 125 200 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара", в том числе: страховое возмещение в размере 120 000 руб. - в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов; расходы на оценку в размере 5 200 руб. - в пятую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.П. Антонова

Судьи

Н.А. Корзова О.В. Монакова