Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 г. N 10АП-4866/21 по делу N А41-28166/2018

г. Москва

22 апреля 2021 г.

Дело N А41-28166/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Терешина А.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Партнер-Капитал" - Кабаева А.А., представитель по доверенности от 12.04.2021;

от Фомина А.Г. - Чернышов М.Р., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АГ 5092632 от 09.12.2020, зарегистрированной в реестре за N 77/405-н/77- 2020-6-162;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фомина Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2021 года по делу N А41-28166/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Партнер-Капитал", по заявлению конкурсного управляющего должником об истребовании имущества и документов у бывшего руководителя ООО "Партнер-Капитал" Фомина Андрея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2020 ООО "Партнер-Капитал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утверждена Булатова М.А.

Конкурсный управляющий 11.09.2020 обратилась в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Фомина А.Г. всех документов в отношении хозяйственной деятельности должника.

Впоследствии после уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсный управляющий просила истребовать у бывшего руководителя должника Фомина А.Г. следующие документы:

1. Документы по корпоративному управлению, а именно:

1.1. Свидетельство о постановке на налоговый учет.

1.2. Информационное письмо Госкомстата (о присвоении кодов).

2. Документы по созданию общества, а именно:

2.1. Решение о создании.

2.2. Перечень имущества, внесенного в уставный капитал (если уставный капитал оплачивался имуществом).

2.3. Свидетельство о гос. регистрации Общества.

2.4. Действующий Устав, с изменениями, зарегистрированные в установленном порядке.

2.5. Положения о Совете директоров, Ревизионной комиссии.

2.6. Протоколы Общего собрания участников с момента создания Общества года по настоящее время с аналитической справкой о принятых решениях (если один участник - его решения).

2.7 Протоколы Совета директоров с момента создания Общества год по настоящее время с аналитической справкой о принятых решениях (если есть Совет директоров).

2.8. Протоколы о назначении генеральных директоров с момента создания Общества по настоящее время.

2.9. Годовые отчеты по деятельности Общества за 2015 г, 2016 г, 2017 г,2018 г. и 2019 г.

2.10. Выданные лицензии на виды деятельности (в том числе, срок действия которых истек).

2.11. Иные разрешения на виды деятельности (свидетельства, аккредитации и др.).

2.12. Сведения об аффилированных лицах. Информация об участии в иных обществах (дочерние/зависимые компании) с указанием доли участия в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; - протоколы об учреждении (если создавались обществом), договоры об учреждении - договоры купли-продажи акций (долей) либо иные договоры, на основании которых были приобретены акции (доли).

2.13. Списки лиц, которым выдавались доверенности представлять интересы общества за 2016 г, 2017 г, 2018 г. и 2019 г.

2.14. Договоры банковского счета, заключенные ООО "Партнер-Капитал".

2.15. Уведомление налоговых органов об открытии / закрытии счетов.

3. Документы, касающиеся собственности должника, а именно расшифровку статей баланса:

- основные средства: год постановки на учет, первоначальная и остаточная балансовая стоимость, размер амортизации в месяц, дата последней переоценки (сч.01- 02);

- перечень социально значимых объектов, объектов жилищного фонда социального использования, объектов культурного наследия с их расшифровкой;

- перечень объектов гражданской обороны;

- перечень нематериальных активов;

- краткосрочные финансовые вложения: выводы по эффективности и целесообразности краткосрочных финансовых вложений, состав имущества, внесенное в качестве краткосрочных финансовых вложений, рекомендации по возврату имущества, внесенного в качестве краткосрочных финансовых вложений, рекомендации по возможности реализации краткосрочных финансовых вложений;

- долгосрочные финансовые вложения: состав имущества, внесенное в долгосрочные финансовые вложения, анализ эффективности и целесообразности долгосрочных финансовых вложений, вероятность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений, рекомендации по возможности реализации долгосрочных финансовых вложений в последующих стадиях банкротства;

- свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество с предоставлением копий технических паспорта БТИ;

- свидетельства о праве собственности на земельные участки (или договоры аренды), сведения о величине земельного налога;

- свидетельства о регистрации нематериальных активов (товарных знаков и т.д.);

- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества;

- аналитическая справка по изменению структуры активов.

4. Кадровые документы должника, а именно:

4.1. Контракты с топ-менеджментом, в том числе с членами Совета директоров (если формировался).

4.2. Информация о наличии дополнительных обязательств перед топ-менеджментом в случае расторжения с ними трудовых договоров.

4.3. Количество работников (с выделением количества рабочих и служащих, ИТР, руководителей по Обществу и по подразделениям). Информация о ФОТ (с выделением ФОТ рабочих и служащих, ИТР, руководителей).

4.4. Копию действующего коллективного договора (если заключался).

4.5. Список материально-ответственных лиц общества, копии договоров о полной материальной ответственности с данными сотрудниками общества.

4.6. Штатное расписание.

4.7. Приказы о приеме, увольнении, перемещении сотрудников

4.8. Трудовые контракты с сотрудниками.

4.9. Гражданско-правовые договоры на выполнение подрядных работ.

4.10. Приказы о предоставлении отпусков работникам, расчеты отпускных выплат, графики отпусков,

4.11. Положение о премировании.

4.12. Положение об оплате труда.

4.13. Положение о внутреннем трудовом распорядке (о режиме труда и отдыха).

4.14. Положение о защите персональных данных сотрудников.

4.15. Карточки сотрудников Т-2.

4.16. Расчетные листки на сотрудников.

4.17. Расчетные и расчетно-платежные ведомости на выплату заработной платы.

4.18. Исполнительные листы на выплату алиментов.

4.19. Информацию о наличии/отсутствии требований к ООО "Партнер-Капитал" по нанесению вреда жизни и здоровью.

4.20. Информацию о наличии/отсутствии требований к ООО "Партнер-Капитал" по невыплаченной заработной плате.

4.21. Свидетельства о регистрации ООО "Партнер-Капитал" во внебюджетных фондах: ФСС, Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования.

4.22. Уведомления о размере страховых взносов - страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний - на каждый год существования фирмы.

4.23. Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием.

4.24. Численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата.

5. Бухгалтерская отчетность, а именно:

5.1. Характеристика учетной политики должника, в том числе учетной политики для целей налогообложения с момента создания Общества до настоящего времени.

5.2. Бухгалтерская отчетность за 2016 г, 2017 г, 2018 г. и 2019 г., включая пояснительную записку и аудиторское заключение - поквартально с отметкой ИФНС).

5.3. Расшифровка балансовых и забалансовых статей.

5.4. Налоговая отчетность за 2016 г, 2017 г, 2018 г. и 2019 г. - поквартально.

5.5. Финансовые вложения (сч.58) - договоры, платежи, сверки, копии полученных векселей.

5.6. Полученные кредиты и займы (сч.66,67) - договоры, платежи, сверки.

5.7. Результаты ежегодных инвентаризаций за 2016 г, 2017 г,2018 г. и 2019 г.

5.8. Аудиторские проверки бухгалтерской отчетности и заключения о достоверности отчетности за 2016 г, 2017 г,2018 г. и 2019 г. (если проводился аудит).

5.9. Сведения об открытых (рублевых, валютных и иных) счетах в кредитных организациях, с указанием номеров договоров банковского обслуживания, местонахождение, адресов для направления корреспонденции, ИНН кредитных организаций.

5.10.Отчеты по оценки имущества, бизнеса с даты регистрации по настоящее время.

5.11. Регистры бухгалтерского и налогового учета с даты регистрации по настоящее время.

5.12. Первичные бухгалтерские документы с даты регистрации по настоящее время.

5.13. Бухгалтерскую базу 1С.

5.14. Расшифровку перечня дебиторов и кредиторов на 31.12.2017 г и на текущую дату.

6. Документы по отношениям с основными контрагентами, в том числе:

6.1.Расшифровка кредиторской задолженности с указанием сроков и оснований возникновения, наличии разногласий по актам сверок по установленной форме, справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых санкций до принятия заявления о признания должника банкротом. Расшифровка кредиторской задолженности срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год.

6.2. Действующие и завершенные контракты с основными поставщиками/подрядчиками.

6.3. Расшифровка дебиторской задолженности с указанием сроков и оснований возникновения (договора, счет-фактура, товарно-транспортные накладные иные доказательства ее возникновения), реквизиты дебитора, наличии разногласий по актам сверок, проводимые мероприятия по ее взысканию, прогнозируемый срок взыскания, вероятность взыскания.

6.4. Подборка первичной документации по каждому дебитору для последующего взыскания задолженности в судебном порядке.

6.5. Действующие контракты с основными покупателями/заказчиками. Расшифровка ссудной задолженности на текущую дату; Действующие и завершенные договоры займа и кредитные договоры;

6.6. Акты проверок налоговыми, правоохранительными и контролирующими органами за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г. и 2019 г., а также всю иную бухгалтерскую, налоговую и управленческую документацию за 2016 - 2019 гг.

7. Документы по основной и вспомогательной деятельности должника:

7.1. Договоры на строительно-монтажные работы за период 2015-2019 гг., акты КС2, КС-3,

7.2. Договоры за услуги технического заказчика за период 2015-2019 гг.,

7.3. Договоры участия в долевом строительстве по многоквартирным домам по адресу: Московская область г. Королев, ул. Тарасовская, д. 14, и ул. Тарасовская, д. 25 за период 2015-2019 гг.,

7.4. Кредитные договоры (действующие и завершенные) за период 2015-2019 гг., договоры залога и поручительства за период 2015-2019 гг.,

7.5. Договоры займа за период 2015-2019 гг., 7.6. Договоры аренды за период 2015-2019 гг.,

7.7. Договоры на оказание рекламных услуг за период 2015-2019 гг.,

7.8. Соглашения о зачете встречных требований за период 2015-2019 гг., а также иные договоры и соглашения с контрагентами за период 2015-2019 гг.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2021 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд обязал Фомина А.Г. передать конкурсному управляющему ООО "Партнер-Капитал" Булатовой М.А. документы, указанные в уточненном перечне конкурсного управляющего.

Не согласившись с указанным судебным актом, Фомин Андрей Геннадьевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв от конкурсного управляющего ООО "Партнер-Капитал" Булатовой М.А., в котором она просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Фомина А.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Партнер-Капитал" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Аналогичная норма установлена пунктом 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления, либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 32 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, обращение конкурсного управляющего с настоящим заявлением обусловлено неисполнением обязанности бывшего руководителя должника передать всю документацию должника в трехдневный срок после вынесения судебного акта о признании должника банкротом.

Для понуждения к передаче документов достаточно указать, что документы переданы не были, бремя доказывания передачи документов возлагается на бывшего руководителя, что подтверждается многочисленной судебной практикой и разъяснениями вышестоящих судов.

Сам факт осуществления обществом-должником хозяйственной деятельности в период реализации полномочий единоличного исполнительного органа директором подтверждает, что у директора должны находиться соответствующие документы (определение Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2017 N 305-ЭС17-13674).

В процессе рассмотрения настоящего заявления судом первой инстанции, в том числе непосредственно в ходе судебных заседаний, представителем бывшего руководителя должника надлежащим образом передана часть истребуемых управляющим документов. Конкурсным управляющим уточнен перечень истребованного имущества и документов. Полученные по актам в оригиналах документы в данный перечень не вошли.

Значительная часть документов была передана лишь в копиях (в частности, правоустанавливающие документы ООО "Партнер-Капитал"), что не освобождает бывшего руководителя должника от передачи оригиналов данной документации.

Заявление конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества, правомерно удовлетворено судом, поскольку спорный перечень документов не передан вовсе, либо передан в копиях. Доказательств передачи истребуемого имущества, не представлено.

При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил возражения бывшего руководителя должника о том, что конкурсный управляющий не обосновала и документально не подтвердила наличие у Фомина А.Г. иной документации помимо переданной (перечень переданной документации исключен из рассматриваемого ходатайства при уточнении требований), а также о том, что конкурсным управляющим не обосновано, каким образом отсутствие у него документации должника затрудняет формирование и реализацию конкурсной массы.

Исходя из буквального толкования норм законодательства о банкротстве, презюмируется нахождение у бывшего руководителя документов, хранение которых является обязательным в силу закона.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан передать всю документацию конкурсному управляющему в течение трех дней с даты введения конкурсного производства.

Передача документов в копиях не освобождает руководителя от обязанности передать соответствующие документы в оригиналах, а, равно как, и возможность конкурсного управляющего восстановить или получить иным путем оригиналы документов не освобождает руководителя от обязанности передать конкурсному управляющему соответствующие документы.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов (согласно уточненному перечню) у бывшего руководителя должника Фомина Андрея Геннадьевича.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Фомина Андрея Геннадьевича, сводящиеся к несогласию с выводами суда первой инстанции, рассмотрены арбитражным апелляционным судом и отклонены, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Так, Фомин А.Г. указывает на то, что им были переданы все имеющиеся у него документы должника в бумажном виде.

Однако, как установлено судом, Фоминым А.Г. по акту от 17.06.2020 были переданы исключительно договоры участия в долевом строительстве и часть строительной документации в отношении недостроенного дома по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Тарасовская, л. 2.

Также конкурсному управляющему по электронной почте направлялись скан-копии строительной документации в отношении вышеуказанного многоквартирного дома в ходе подготовки конкурсным управляющим документации для Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства.

Указанные скан-копии высылались конкурсному управляющему начальником строительства Рудаковым С.Ю., однако в оригиналах не передавались.

В судебном заседании первой инстанции 22.12.2020 года представителю конкурсного управляющего была передана печать ООО "Партнер-Капитал".

Позднее 14.01.2021 в судебном заседании Фоминым А.Г. были переданы некоторые не переданные ранее документы в копиях.

После этого никакие документы конкурсному управляющему ни в оригиналах, ни в копиях не передавались.

Фоминым А.Г., являющимся директором ООО "Партнер-Капитал" с 2015 года и до даты введения процедуры конкурсного производства (03.02.2020 г.), не были переданы конкурсному управляющему ни в оригиналах, ни в копиях документы, хранение которых является для юридического лица обязательным.

В соответствии с п. 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как указано в п.1 статьи 29 Закона "О бухгалтерском учете", первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Перечнем типовых управленческих архивных документов, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236, утверждены сроки и порядок хранения документов.

С учетом установленных сроков, на дату введения конкурсного производства (03.02.2020 года) подлежали хранению как минимум документы за период 2014-2019 г. (пять лет), а кадровые документы - за весь период деятельности организации.

Согласно пункту 4 статьи 29 Закона "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Таким образом, Фомин А.Г. обязан был как руководитель организации организовать ведение бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета (карточки счетов бух. учета, оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета, главная книга и т.п.) в электронном виде (посредством программы 1С или иной другой) или на бумажных носителях и передать данные регистры бухгалтерского учета конкурсному управляющему.

В случае, если отсутствуют или искажены документы, хранение которых являлось обязательным, презюмируется, что такие нарушения направлены на сокрытие от арбитражного управляющего и кредиторов документов, которые могут позволить установить перечень контролирующих должника лиц, а также их действия, а следовательно, факты недобросовестного осуществления контролирующими лицами своих обязанностей по отношению к должнику (если таковые имели место).

В переданных 14.01.2021 г. Фоминым А.Г. копиях кадровых документов представлены только документы в отношении Фомина А.Г. и Ермакович М.В.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 22.1 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" документы по личному составу, законченные делопроизводством после 1 января 2003 года (за исключением документов по личному составу, в отношении которых действующими перечнями архивных документов с указанием сроков их хранения установлен иной срок хранения), подлежат хранению в течение 50 лет и обязательной сдаче в архив при ликвидации организации.

Между тем, как следует из расчетов по страховым взносам за 2017-2018 гг., в ООО "Партнер-Капитал" числилось гораздо больше сотрудников, в том числе Захарова Н.Н., Исаева К.А., Юзу Андриан (расчеты по страховым взносам за три месяца 2018 года), Ануфриев Г.П., Архипов Е.В., Астафьев А.А., Блохин О.А., Кульбикова Е.В., Шичкина К.В. и иные (расчеты по страховым взносам за три месяца 2018 года).

В соответствии с Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 07.02.2020) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" приказ об учетной политике для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения на следующий год подлежит утверждению руководителем ежегодно.

Хранение - 5 лет.

Приказы об учетной политике на 2015-2020 г. конкурсному управляющему не переданы.

Учредительные и уставные документы относятся к документам постоянного хранения и подлежат сдаче в архив при ликвидации организации.

При этом, например, Фоминым А.Г. передана копия устава организации от 23.12.2010 г., в соответствии с п.1.3 которого место нахождения должника было определено: г. Королев, ул. Южная д. 3.

Тогда как с 29.04.2015 года местом нахождения ООО "Партнер-Капитал" является Московская область, г. Королев, ул. Горького, (Первомайский мкр) д. 47, пом. 011 комн.5.

Следовательно, должна быть как минимум новая редакция устава, которой было изменено место нахождения.

Также конкурсному управляющему не были переданы протоколы и решения общих собраний участников, в том числе по утверждению годовой отчетности, одобрению крупных сделок и т.п., а также - свидетельства о регистрации, о постановке на учет, о внесении изменений в ЕГРЮЛ и т.п., которые относятся к документам постоянного хранения.

В своих пояснениях от 17 января 2021 года в суде первой инстанции конкурсный управляющий также ссылалась на то, что документы, подтверждающие состав ТМЦ, запасов, основных средств, договоры с контрагентами (договоры подряда, агентские договоры, соглашения о зачете, договоры поставки, договоры займа и поручительства, договоры об ипотеке, кредитные договоры, часть договоров аренды земельных участков и пр.) конкурсному управляющему не были переданы.

Таким образом, конкурсному управляющему не переданы документы должника, хранение которых для юридического лица является обязательным в силу закона.

Довод апелляционной жалобы Фомина А.Г. о том, что конкурсный управляющий не доказала, что у Фомина А.Г. остались какие-либо документы должника, также отклонен арбитражным апелляционным судом.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель обязан передать конкурсному управляющему документацию должника. Для обоснования ходатайства управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем этой обязанности.

В соответствии с правой позицией, сформулированной в определении Верховного суда РФ от 19.12.2017 N 305-ЭС17-13674, факт осуществления обществом-должником хозяйственной деятельности в период реализации полномочий единоличного исполнительного органа директором подтверждает, что у директора должны находиться соответствующие документы.

Также Фомин А.Г. в апелляционной жалобе ссылается на то, что им переданы все имевшиеся у него документы.

При этом Фомин А.Г. не ссылался на непреодолимые обстоятельства, которые на протяжении длительного времени, с 03.02.2020 года препятствовали ему передать документацию конкурсному управляющему (пожар, затопление, изъятие документов государственными органами и прочее).

Если у Фомина А.Г. отсутствуют истребуемые документы в оригиналах, вина и ответственность Фомина А.Г. за утерю/ненадлежащее хранение документов презюмируется.

Таким образом, в законодательстве о бухгалтерском учете и судебной практике презюмируется, что у руководителя должника имеются все документы, хранение которых является обязательным в силу закона.

В апелляционной жалобе Фомин А.Г. ссылается на то, что конкурсным управляющим не предприняты меры для получения интересующих его документов, содержащихся в открытых источниках.

Вопреки указанному утверждению Фомина А.Г., конкурсным управляющим были предприняты своевременные и достаточные меры, а именно: направлено требование исх. N 4 от 07.02.20 г. о передаче документов.

Тот факт, что Фомин А.Г. уклоняется от получения корреспонденции конкурсного управляющего, не освобождает директора от самостоятельного исполнения обязанности по передаче документов, которая возникает в силу закона (ст. 126 Закона о банкротстве).

Фомин А.Г. полагает, что конкурсный управляющий могла получить информацию о бухгалтерской отчетности в официальном ресурсе раскрытия информации "Интерфакс" или "Спарк".

По смыслу ст. 126 Закона о банкротстве нахождение бухгалтерских балансов организации в свободном доступе не освобождает генерального директора от обязанности передать конкурсному управляющему первичную документацию, подтверждающую данные бухгалтерского учета, а также бухгалтерскую базу в 1С (или на ином носителе).

Фомин А.Г. полагает, что им доказана невозможность в настоящее время передать документацию должника ввиду их отсутствия.

В обоснование данного довода генеральный директор ссылается на банкротство должника, на недоступность сотрудников компании в связи с эпидемиологический обстановкой.

Однако судом установлено, что обязанность по передаче документов возникла у Фомина А.Г. 03.02.2020 года, то есть до возникновения сложной эпидемиологической обстановки в РФ.

При этом 14.01.2021 года в копиях Фоминым А.Г. были переданы кадровые документы ООО "Партнер-Капитал" за 2019 год, в соответствии с которыми в организации числились только сам Фомин А.Г. и юрисконсульт Ермакович М.В., отвечавшая исключительно за заключение договоров участия в долевом строительстве.

Таким образом, Фоминым А.Г. не доказана невозможность передачи им документов, хранение которых для организации является обязательным в силу закона.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были верно установлены фактические обстоятельства дела и распределено бремя доказывания по настоящему обособленному спору, а также правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2021 года не имеется.

Апелляционная жалоба Фомина Андрея Геннадьевича по заявленным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2021 года по делу N А41-28166/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

А.В. Терешин С.Ю. Епифанцева