г. Москва |
|
27 апреля 2021 г. |
Дело N А41-22998/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от Шуниной Виолетты Владимировны: Краснов Ю.Б. по нотариально удостоверенной доверенности от 15.10.19, зарегистрированной в реестре за N 50/997-н/77-2019-8-1145,
от Петрусюка Александра Геннадьевича: Краснов Ю.Б. по нотариально удостоверенной доверенности от 15.04.21, зарегистрированной в реестре за N 50/375-н/50-2021-1-1345,
от представителя работников, бывших работников Товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) "Коломенские сады" Бочарова Антона Игоревича: Бочаров А.И. лично, на основании протокола N 2 собрания работников ТСН СНТ "Коломенские сады" от 15.09.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя работников, бывших работников Товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) "Коломенские сады" Бочарова Антона Игоревича на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2021 года по делу N А41-22998/19, по заявлению конкурсного управляющего Товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) "Коломенские сады" Ульяновой Елены Владимировны об установлении размера оплаты услуг представителю работников должника,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Товарищества собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) (ТСН СНТ) "Коломенские сады" Ульянова Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении размера оплаты услуг представителя работников должника Бочарова Антона Игоревича в размере 15 000 рублей ежемесячно (л.д. 2).
Заявление подано на основании статей 12.1, 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2021 года представителю работников ТСН СНТ "Коломенские сады" Бочарову А.И. было установлено ежемесячное вознаграждение в размере 3 000 рублей (л.д. 25-26).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель работников ТСН СНТ "Коломенские сады" Бочаров А.И. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части определения суммы подлежащего выплате вознаграждения, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 28-32).
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения в части установления Бочарову А.И. ежемесячного вознаграждения в сумме 3 000 рублей.
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2020 года ТСН СНЬ "Коломенские сады" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ульянова Е.В.
15.09.2020 состоялось собрание бывших работников ТНС СНТ "Коломенские сады" в форме заочного голосования, по результатам которого были приняты решения об избрании представителем работников (бывших работников) ТСН СНТ "Коломенские сады" Бочарова А.И. и установлении ему оплаты услуг в размере 15 000 рублей ежемесячно (л.д. 4-5).
В связи с принятием названных решений, руководствуясь статьей 12.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий ТСН СНТ "Коломенские сады" обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Определяя размер оплаты услуг представителя работников должника, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств обоснованности размера заявленного вознаграждения.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 2 Закона о банкротстве представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Как указывалось выше, 15.09.2020 состоялось собрание бывших работников ТНС СНТ "Коломенские сады" в форме заочного голосования, по результатам которого были приняты решения об избрании представителем работников (бывших работников) ТСН СНТ "Коломенские сады" Бочарова А.И. и установлении ему оплаты услуг в размере 15 000 рублей ежемесячно.
Согласно пункту 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве оплата услуг представителя работников должника осуществляется за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника устанавливается арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения настоящего заявления конкурсный управляющий ТСН СНТ "Коломенские сады" ходатайствовал об установлении размера оплаты услуг представителя работников должника в размере 3 000 рублей ежемесячно, ссылаясь на отсутствие значительного объема подлежащих выполнению работ.
Исходя из положений Закона о банкротстве представитель работников обладает следующими правами:
- заявлять в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве о разрешении разногласий, возникающих с арбитражным управляющим и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договора;
- участвовать без права голоса в собраниях кредиторов организаций-банкротов, выступать по вопросам повестки дня, высказывать свое мнение;
- участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве с правами, предоставленными арбитражным процессуальным законодательством (заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела и так далее);
- получать от арбитражного управляющего сведения о составе и размере требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Как установлено в пункте 10 статьи 12.1 Закона о банкротстве представитель работников должника при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей, предусмотренных федеральными законами, должен действовать в интересах всех работников, бывших работников. В обязанности представителя работников должника входит проведение разъяснительной работы о ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника, порядка увольнения либо возможности продолжения деятельности в ходе конкурсного производства; проверка соблюдения конкурсным управляющим прав и законных интересов работников при увольнении и выплате заработной платы и выходного пособия; представлять интересы работников в арбитражном процессе.
Таким образом, представителю работников необходимо выполнять определенные мероприятия, осуществлять взаимодействие с арбитражным управляющим и работниками должника, отслеживать судебные акты по настоящему делу. Кроме того, возможно участие представителя работников в порядке части II Трудового кодекса Российской Федерации.
По смыслу действующего законодательства размер оплаты услуг представителя работников должника ставится в зависимость от объема выполняемой им работы в целях недопущения неосновательного обогащения указанного лица за счет конкурсной массы должника (постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.18 по делу N А41-14752/2017).
Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.09.2020 (дату проведения собрания работников ТСН СНТ "Коломенские сады") численность работников должника составляла 4 человека, при этом уже 23.09.2020 с бухгалтером Маринич Анной Сергеевной трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. Следовательно, на момент рассмотрения настоящего заявления судом первой инстанции, как и в настоящее время, численность работников, бывших работников должника, перед которыми у должника имеется задолженность по выплате заработной платы составляла 3 человека.
По состоянию на 15.09.2020 во вторую очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования по заработной плате одного бывшего работника - Стародубцева Николая Алексееви - в размере 129 771 рубль 98 копеек.
Имеющаяся у ТСН СНТ "Коломенские сады" задолженность по заработной плате перед Беликовой Викторией Анатольевной за период с 01.02.2020 по 18.07.2020 в размере 308 413 рублей 21 копейка и Маринич Анной Сергеевной за период с 01.01.2020 по 23.09.2020 в размере 95 250 рублей 83 копейки является текущей и включена конкурсным управляющим должника во вторую очередь реестра текущих обязательств в отсутствие каких-либо разногласий.
Доказательств необходимости представления Бочаровым А.И. прав и законных интересов работников (бывших работников должника) во взаимоотношениях с конкурсным управляющим в связи с наличием разногласий, связанных с очередностью, составом и размером требований об оплате труда, не имеется.
Кроме того, бывший работник ТСН СНТ "Коломенские сады" Стародубцев Николай Алексеевич на собрании 15.09.2020 кандидатуру Бочарова А.И. и размер вознаграждения не поддержал.
Как правильно указал суд первой инстанции, возражая против снижения установленного решением собрания кредиторов размера оплаты представитель работников Бочаров А.И. не представил в материалы дела доказательства необходимости регулярного проведения каких-либо конкретных мероприятий представителем работников должника, требующих существенных временных и материальных затрат. Представитель работников ранее не принимал участия в судебных заседаниях по настоящему делу и в собрании комитета кредиторов должника 30.09.2020. Так же отсутствуют основания полагать, что представителю работников предстоит выполнять какие-либо мероприятия по защите интересов трудового коллектива в значительном объеме.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал необоснованным установление представителю работников вознаграждения, равного половине фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего в процедуре банкротства, в связи с чем правомерно снизил размер вознаграждения представителю работников должника до 3 000 рублей ежемесячно.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2021 года по делу N А41-22998/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-22998/2019
Должник: ДАЧНОЕ "КОЛОМЕНСКИЕ САДЫ"
Кредитор: Дроздов Олег Александрович, ИП Петрусюк Александр Геннадьевич, ИП Шунина Виолетта Владимировна, ООО "ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА"
Третье лицо: "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Ульянова Елена Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23982/19
26.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16381/2022
26.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25727/2021
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15298/2021
09.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9427/2021
27.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5534/2021
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23982/19
23.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16802/20
03.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6853/20
19.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7320/20
18.08.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-22998/19
17.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25442/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23982/19
24.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17158/19
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22998/19
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22998/19
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-22998/19