Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 г. N 13АП-9576/21 по делу N А56-40694/2015

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2021 г.

Дело N А56-40694/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Сотова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Санджиевой А.В.

при участии:

конкурсного управляющего Кириленко Е.В.

от ООО "ФинПроф" - Даурова К.Э по доверенности от 30.10.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9576/2021) ООО "Москоу Бизнес Консалтинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу N А56-40694/2015/з.3, принятое

по заявлению ООО "Москоу Бизнес Консалтинг"

о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Экономико-Финансовая Энергетическо - Строительная корпорация"

УСТАНОВИЛ:

В рамках процедуры конкурсного производства, открытой в отношении акционерного общества "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная Корпорация" (далее - должник, АО "ЭФЭСК", должник) решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 24.10.2016, ООО "Москоу Бизнес Консалтинг" (далее - ООО "ЭМБИСИ") обратилось с заявлением, в соответствии с которым ООО "ЭМБИСИ" просит признать недействительными решения, принятые по всем вопросам повестки дня на собрании кредиторов АО "ЭФЭСК" от 10.11.2020.

Определением арбитражного суда от 19.02.2021 в удовлетворении заявления ООО "Москоу Бизнес Консалтинг" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов акционерного общества "ЭФЭСК" от 10.11.2020, отказано.

Не согласившись с принятым определение, ООО "ЭМБИСИ" обжаловало его в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение порядка созыва собрания кредиторов, в частности, указывая на то, что ООО "ЭМБИСИ" не было надлежащим образом извещено о проведении собрания, было лишено возможности ознакомиться с материалами, представленными к собранию кредиторов, также указывая на неправомерный учет голосов аффилированного с должником лица (ООО "ФинПроф") при голосовании по вопросу избрания конкурсного управляющего, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Конкурсный управляющий должником и конкурсный кредитор ООО "ФинПроф" представили в материалы дела письменные отзывы, в которых они возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного акта.

В судебном заседании конкурсный управляющий должником и конкурсный кредитор "ФинПроф" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзывах.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 15 Закона N 127-ФЗ установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения (абзац 2 пункта 4 статьи 15 Закона N 127-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 04.03.2020 конкурсным управляющим получено требование конкурсного кредитора ООО "ЭМБИСИ" о проведении собрания кредиторов АО "ЭФЭСк" со следующей повесткой дня:

1. Прекращение полномочий представителя собрания кредиторов АО "ЭФЭСК";

2. Избрание представителя собрания кредиторов АО "ЭФЭСК";

3. Одобрение обращения в Арбитражный центр при Российской палате промышленников и предпринимателей с иском к ПАО "ФСК ЕЭС" о взыскании 299918388,41 руб.

По требованию ООО "ЭМБИСИ" собрание кредиторов должника было назначено конкурсным управляющим на 25.03.2020 в 10 час. 30 мин.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом N 127-ФЗ.

В связи с принятием постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой короновирусной инфекции" (в редакции Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 18.03.2020 N 127) конкурсный управляющий уведомил кредиторов об отложении проведения собрания кредиторов должника до момента снятия соответствующих ограничений.

После отмены ограничительных мер по проведению мероприятий с численностью более 50 человек, собрание кредиторов должника было созвано конкурсным управляющим на 10.11.2020 с указанной выше повесткой, а также с внесением в нее следующих дополнительных вопросов:

1) Предложить кредиторам АО "ЭФЭСК", в том числе представителям кредиторов АО "ЭФЭСК": Банка Таврический (АО) - Козловскому В.Р., Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу - Панфилову Б.А., ООО "Реклама" - Зиновьевой И.А., ООО "РКС - ЭНЕРГО" Макуриной Е.Г., ООО "ФинПроф" - Дауровой К.Э. и Бойченко Д.А., ООО "ЭМБИСИ" Табаковой А.А. письменно сообщить сведения об их участии в собрании кредиторов АО "ЭФЭСк", созванном по инициативе кредитора ООО "ЭМБИСИ" 03.11.2020 в 10.30 по адресу г. Санкт- Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 71, конференц-зал;

2) Уполномочить конкурсного управляющего АО "ЭФЭСК" Кириленко Е.В. подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении представителя ООО "ЭМБИСИ" Табаковой А.А. по п. 1 ст. 327 УК РФ;

3) Об определении места проведения собраний кредиторов АО "ЭФЭСК";

4) Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Кириленко Е.В., члена СРО "СМИАУ", от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "ЭФЭСК";

5) О выборе арбитражного управляющего, либо СРО, из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий АО "ЭФЭСК";

В результате проведения указанного собрания решения было принято решение о включении в повестку дня собрания вышеперечисленных дополнительных вопросов, а по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Прекратить полномочия представителя собрания кредиторов АО "ЭФЭСК";

2. Избрать представителем собрания кредиторов АО "ЭФЭСК" Бойченко Дмитрия Алексеевича;

3. Не одобрять обращение в Арбитражный центр при Российской палате промышленников и предпринимателей с иском к ПАО "ФСК ЕЭС" о взыскании 299918388,41 руб.

По дополнительным вопросам повестки приняты решения:

1) Предложить кредиторам АО "ЭФЭСК", в том числе представителям кредиторов АО "ЭФЭСК": Банка Таврический (АО) - Козловскому В.Р., Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу - Панфилову Б.А., ООО "Реклама" - Зиновьевой И.А., ООО "РКС - ЭНЕРГО" -Макуриной Е.Г., ООО "ФинПроф" - Дауровой К.Э. и Бойченко Д.А., ООО "ЭМБИСИ" Табаковой А.А. письменно сообщить сведения об их участии в собрании кредиторов АО "ЭФЭСк", созванном по инициативе кредитора ООО "ЭМБИСИ" 03.11.2020 в 10.30 по адресу г. Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 71, конференц-зал;

2) Уполномочить конкурсного управляющего АО "ЭФЭСк" Кириленко Е.В. подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении представителя ООО "ЭМБИСИ" Табаковой А.А. по п. 1 ст. 327 УК РФ;

3) Определить место проведения собраний кредиторов АО "ЭФЭСК" - город СанктПетербург;

4) Против обращения в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Кириленко Е.В., члена СРО "СМИАУ", от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "ЭФЭСК";

5) Против выбора арбитражного управляющего, либо СРО, из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий АО "ЭФЭСК".

В пункте 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 10 ГК РФ под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Доводы апеллянта об отсутствии у конкурсного управляющего права на проведения собрания кредиторов от 10.11.2020 ввиду того, что по требованию конкурсного кредитора ООО "ЭМБИСИ" конкурсным управляющим собрание кредиторов проведено не было и право на проведение созыв собрания перешло к конкурсному кредитор, по инициативе которого 03.11.2020 оно было проведено, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованные и противоречащие материалам дела.

В материалах дела отсутствуют относимые, допустимые доказательства (журнал регистрации, бюллетени голосования), подтверждающие проведение кредитором собрания кредиторов 03.11.2020.

Кроме того, определением арбитражного суда от 04.12.2020 по обособленному спору А56-40694/2015/собр.1 решение собрания кредиторов АО "ЭФЭСК", созванного по инициативе ООО "ЭМБИСИ", оформленного протоколом от 07.12.2020, по всем вопросам повестки дня признаны недействительными.

Доводы апеллянта об аффилированности должника и ООО "ФинПроф" материалами дела не подтверждаются, ООО "ЭМБИСИ" в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представило надлежащих доказательств аффилированности, факт участие одних и тех же представителей по доверенности в судебных процессах от различных лиц не свидетельствует об аффилированности представляемых лиц.

Довод апеллянта о ненадлежащем извещении ООО "ЭМБИСИ" о проведении собрания кредиторов был предметом рассмотрения судом первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Материалами дела подтверждается, что уведомление о проведении собрания кредиторов было направлено конкурсным управляющим ООО "ЭМБИСИ" по адресу, указанному кредитором при вынесении арбитражным судом определений о процессуальном правопреемстве (определения от 16.05.2018 по спорам N А56-40694/2015/тр.4/пр-во, N А56-40694/2015/тр.68/пр-во).

Согласно пункту 8 статьи 16 Закона о банкротстве лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 данной статьи.

ООО "ЭМБИСИ" не представлено доказательств своевременного извещения конкурсного управляющего об изменении адреса места нахождения, в связи с чем судом первой инстанции указанный довод правомерно отклонен.

Подателем апелляционной жалобы не доказано, что решения собрания кредиторов нарушают как его права и законные интересы, так и лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо приняты с нарушением установленных нормами Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно и правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые решения собрания не могут быть признаны недействительными, доказательств документально подтверждающих обратное апеллянтом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу N А56-40694/2015/з.3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЭМБИСИ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков О.А. Рычагова