Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2021 г. N 02АП-2631/21 по делу N А17-7628/2018

г. Киров

06 мая 2021 г.

Дело N А17-7628/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Панина Н.В.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,

при участии в судебном заседании организованном по средствам онлайн-заседания:

представителя истца Губа М.А., действующей на основании доверенности от 01.10.2020,

представителя ответчика Рожкова Н.В., действующего на основании доверенности от 01.10.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Рождественское"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 по делу N А17-7628/2018

по иску акционерного общества "Ивгортеплоэнерго"

(ИНН: 37022733438, ОГРН: 1143702016006)

к товариществу собственников жилья "Рождественское"

(ИНН: 3702180783, ОГРН: 1173702014342)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ивгортеплоэнерго" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении дела после отмены судом кассационной инстанции, к товариществу собственников жилья "Рождественское" (далее - Товарищество, ответчик, заявитель) о взыскании 84812,53 рублей пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с марта по июнь 2018 года, начисленные в период с 17.04.2018 по 09.11.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 исковые требования удовлетворены.

Товарищество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, суд пришел к неверному выводу относительно порядка определения объема тепловой энергии на нужды отопления. Ответчик полагает, что производство такой коммунальной услуги в многоквартирном доме осуществляется ответчиком самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общедомового имущества, а расчет размера платы для потребителей осуществляется в соответствии с формулой 18 приложения N 2 к Правилам N 354. Из представленных в материалы дела проектов теплового пункта следует, что МКД N 6 по мкр. Рождественский г. Иваново оборудован автоматизированными индивидуальными тепловыми пунктами, находящимися в подвальном помещении и входящими в состав общего имущества многоквартирного дома. В данном случае Общество поставляет не готовую коммунальную услугу, а коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, преобразование которой в коммунальную услугу происходит без участия ресурсоснабжающей организации с помощью общедомового имущества, то есть теплоснабжение и горячее водоснабжение указанного дома не является централизованным. Система теплоснабжения не является централизованной, поскольку тепловая энергия и теплоноситель из централизованной тепловой сети непосредственно во внутридомовую систему отопления не подается. Более того, на момент вынесения решения за Товариществом отсутствовала задолженность по оплате пени. При первоначальном рассмотрении данного дела 06.11.2019 истцу был выдан исполнительный лист. Инкассовым поручением от 18.12.2019 N 978809 с расчетного счета Товарищества списаны денежные средства в сумме 135097,83 рублей по исполнительному производству от 25.11.2019 N 43067/19/37025-ИП; 24.12.2019 исполнительное производство окончено в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 24.03.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.03.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу доводы Товарищества отклонило, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 25 мин. 28.04.2021.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные письменные позиции по делу.

Относительно представленных к апелляционной жалобе дополнительных документов (постановление СПИ об окончании ИП от 24.12.2019 и инкассовое поручение от 18.12.2019 N 978809), которые истец просит приобщить к материалам дела в качестве дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким образом, статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ограничивает право представления сторонами новых доказательств в суд апелляционной инстанции, требуя обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции.

В качестве причины невозможности представления поименованных выше дополнительных доказательства в суд первой инстанции заявитель указал, что о возбуждении и окончании исполнительного производства N 43067/19/37025-ИП ему стало известно после вынесения обжалуемого решения.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может признать указанные обстоятельства в качестве уважительной причины невозможности представления названных документов в суд первой инстанции в силу следующего.

Из содержания инкассового поручения от 18.12.2019 N 978809 следует, что указанный документ исполнен 18.12.2019. Следовательно о наличии возбужденного в отношении Товарищества исполнительного производства N 43067/19/37025-ИП ответчик, действуя разумно и осмотрительно, должен был узнать 18.12.2019, то есть в момент рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции.

В связи с изложенным, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, не приобщая вышеуказанные документы (постановление об окончании исполнительного производства, инкассовое поручение) к материалам дела.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом (теплоснабжающая организация) и Товариществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 5016, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки, которые расположены на границе балансовой принадлежности тепловую энергию и теплоноситель для оказания потребителем собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Иваново, мкр. Рождественский, д.6, лит.5 (далее - спорный МКД) коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения, а также потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома.

Определение отпущенной и подлежащей оплате за расчетный период количества тепловой энергии в силу пункта 3.1.1 договора производится следующим образом:

- количество тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (при закрытой схеме горячего водоснабжения) определяется:

а) для помещений (жилых), необорудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения - расчетным методом: тепловая энергия - произведением теплоносителя, определенного произведением количества жителей, проживающих (прописанных) либо собственников помещений (жилых) в многоквартирном доме на норматив (указаны в Приложении N 4), на норматив расхода тепловой энергии (теплосодержание) в воде. Теплосодержание утверждается в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии утвержденного теплосодержания, оно определяется в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2016 N 306 (по формуле 23.1);

б) для нежилых помещений, необорудованных индивидуальными приборами учета: тепловая энергия - исходя из расчетного объема (м куб./мес.) и теплосодержания (Гкал/мес), указанных в ПриложенииN 1 договора;

в) для помещений (жилых и нежилых), оборудованных индивидуальными приборами учета теплоносителя: тепловая энергия - произведением теплоносителя, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета и представленного Потребителем, на теплосодержание в воде, определенного аналогично подпунктам "а", "б" пункта 3.1.1.

В случае не предоставления потребителем показаний индивидуальных приборов учета теплоносителя в расчетном периоде, определение количества теплоносителя и тепловой энергии, производится аналогично помещениям (нежилым и жилым), не оборудованным индивидуальными приборами учета теплоносителя (подпункты "а", "б" пункта 3.1.1).

Согласно пункту 4.2 договора стоимость фактически потребленных и подлежащих оплате потребителем тепловой энергии, теплоносителя за расчетный месяц определяется теплоснабжающей организацией произведением количеств, определенных в соответствии с условиями настоящего договора, на тарифы и НДС и указывается в счете-фактуре, которая формируется теплоснабжающей организацией не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем тепловой энергии и теплоносителя на цели отопления, подлежащий ежемесячной оплате потребителем, в соответствии с пунктом 4.2.1 определяется

- в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год, а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, определенного в соответствии с пунктом 4.2 договора;

- в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата потребленных потребителем тепловой энергии, теплоносителя за расчетный месяц производится потребителем самостоятельно до 15-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации (пункт 4.4 договора).

Во исполнение принятых по договору обязательств в период с марта по июнь 2018 года истец поставлял в спорный МКД тепловую энергию как на отопление, так и на горячее водоснабжение.

По расчету истца стоимость отпущенной в период с марта по июнь 2018 года тепловой энергии составила 3184464,46 рублей (т. 4 л. 30-31), которая была оплачена ответчиком несвоевременно.

В связи с несвоевременной оплатой истец на основании части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислил ответчику пени в размере 84812,53 рублей за период с 17.04.2018 по 09.11.2018.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку подача тепловой энергии осуществляется в многоквартирный жилой дом, правоотношения сторон подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

По смыслу положений пунктов 1, 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил N 124, Товарищество является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что система ГВС спорного МКД является децентрализованной; тепловую энергию Товарищество расходует на приготовление коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием общедомового имущества (индивидуального теплового пункта).

Расчет объема тепловой энергии на приготовление коммунальной услуги по горячему водоснабжению осуществлен в соответствии с абзацем пятым пункта 54 Правил N 354, пунктами 24(1), 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Разногласия сторон сводятся к методике определения объема тепловой энергии, поступившей на нужды отопления спорного МКД. По мнению истца, система теплоснабжения является централизованной. По мнению ответчика, Товарищество использует оставшуюся часть тепловой энергии как коммунальный ресурс для производства коммунальной услуги по отоплению с использованием общедомового имущества (индивидуального теплового пункта).

Между тем, с указанной выше позицией ответчика нельзя согласиться в силу следующего.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок, утвержденными Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, под "системой теплоснабжения" понимается совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления; под "системой теплопотребления" понимается комплекс тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки.

В соответствии с пунктом 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, под "открытой водяной системой теплоснабжения" понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения путем отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети или отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения; под "зависимой схемой подключения теплопотребляющей установки" понимается схема подключения теплопотребляющей установки к тепловой сети, при которой теплоноситель из тепловой сети поступает непосредственно в теплопотребляющую установку; под "независимой схемой подключения теплопотребляющей установки" понимается схема подключения теплопотребляющей установки к тепловой сети, при которой теплоноситель, поступающий из тепловой сети, проходит через теплообменник, установленный на тепловом пункте, где нагревает вторичный теплоноситель, используемый в дальнейшем в теплопотребляющей установке.

Согласно письму Управления ЖКХ администрации города Иванова от 25.11.2020 (т. 4 л. 80) система теплоснабжения города Иванова с источников ИвТЭЦ-2 и ИвТЭЦ-3 - открытая.

Согласно рабочей документации на индивидуальные тепловые пункты Т-022-ТМ-ИТП и Т-038-ТМ-ИТП (т. 4 л. 82-109) система отопления в спорном МКД двухтрубная; теплоноситель системы отопления из теплосети имеет параметры 150/70°C, в системе отопления - 95/70°C.

Факт нахождения в подвале спорного МКД теплообменника (паспорт на теплообменник, т. 4 л. 131-138) не свидетельствует о самостоятельном приготовлении ответчиком коммунальной услуги по отоплению, а свидетельствует лишь о том, что система теплоснабжения спорного МКД подключена по независимой схеме подключения теплопотребляющей установки.

При таких обстоятельствах, система теплоснабжения (отопление) является открытой, подключенной по независимой схеме подключения теплопотребляющей установки.

При централизованном теплоснабжении, когда исполнитель самостоятельно не осуществляет производство коммунальной услуги по отоплению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в МКД, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, определяется в соответствии с пунктами 3 и 3(1) раздела I приложения 2 к Правилам N 354 в зависимости от того, каким образом осуществляется оплата коммунальной услуги: в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года. В последнем случае при отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, который корректируется по итогам года по формуле 3(2).

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах на территории Ивановской области равномерными платежами в течение календарного года установлен постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 13.09.2012 N 496.

Указанное постановление утратило силу в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.07.2016 N 87-н/1 "О внесении изменений в постановление РСТ Ивановской области от 16.12.2013 N 586-н/1 и признании утратившим силу постановления РСТ Ивановской области от 13.09.2013 N 496" с 01.07.2016.

Как указано в письме Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04, в многоквартирных домах, в которых по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации размер платы за коммунальную услугу по отоплению определялся до 1 июля 2016 года в отопительный период в соответствии с Правилами N 354, такой способ оплаты коммунальной услуги по отоплению сохраняется после 1 июля 2016 года.

В спорный период в Ивановской области не принималось решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению.

В Постановлении Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 N 222-н/1 "О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области" указано, что на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Таким образом, оплата отопления должна осуществляться равномерно в течение календарного года.

Согласно подпункту "а" пункта 25(1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил N 124.

В связи с отсутствием у истца показаний ОДПУ за 2017 год Общество произвело расчет объема потребленной тепловой энергии на нужды отопления исходя из норматива на отопление, утвержденного постановлением Администрации г. Иванова от 21.12.2009 N 1341.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Период для начисления пени определен верно: с 17.04.2018 (возникновение обязательства по оплате по счету-фактуре за март 2018 года) по 09.11.2018 (дата последнего платежного поручения N 195 по оплате долга за исковой период).

Аргументы ответчика о том, что на момент вынесения решения от 09.02.2021 отсутствовала задолженность по оплате пени, являются необоснованными. Более того, в случае если решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А17-7628/2018, отмененные постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2020, приведены в исполнение заявитель не лишен возможности обратится в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истец сообщил суду о готовности вернуть ответчику разницу между суммой, фактически перечисленной по исполнительному листу ФС N 031550736, и суммой, присужденной по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 по делу N А17-7628/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Рождественское" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Н.В. Панин

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина