г. Москва |
|
08 июня 2021 г. |
Дело N А40-18792/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова,
судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПАНТЕОН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-18792/18 об утверждении конкурсным управляющим ООО "Статус-групп" члена Союза АУ "Возрождение" Перепевчева Дмитрия Федоровича по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Статус-групп"
при участии в судебном заседании:
от к/у ПАО ОФК БАНК- Добровольская М.В. дов.от 31.07.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.19г. ООО "Статус-групп" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Рощин В.В., определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.19г. Рощин В.В. на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 20.11.19г. конкурсным управляющим ООО "Статус-групп" утверждена Хворостовская О.Н., определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.20г. Хворостовская О.Н. на основании ее заявления освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, этим же судебным актом рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложено на 29.09.20г. с учетом наличия разногласий между конкурсными кредиторами ООО "Статус-групп" в части разрешения вопроса о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.
Определениями Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.20г., от 30.10.20г., от 03.12.20г. от 04.02.21г. и от 02.03.21г. судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Статус-групп" было отложено в связи с наличием в производстве арбитражного суда обособленных споров по заявлениям о признании недействительными решений собраний кредиторов ООО "Статус-групп", инициированных и проведенных конкурсными кредиторами должника, об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 г. конкурсным управляющим ООО "Статус-групп" утвержден член Союза АУ "Возрождение" Перепевчев Дмитрий Федорович, ИНН 344202968797, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза АУ "Возрождение" 335.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ПАНТЕОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в ходе инициированного и проведенного представителем конкурсного управляющего ПАО "ОФК-Банк" 29.10.20г. собрания кредиторов ООО "Статус-групп" кредиторами должника большинством голосов приняты решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего ООО "Статус-групп" из числа членов Союза АУ "Возрождение".
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.21г., оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 31.03.21г., представителю ООО "Пантеон" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Статус-групп" от 29.10.20г. в части определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.
При указанных обстоятельствах и с учетом представленной Союзом АУ "Возрождение" информации о соответствии требованиям ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" Перепевчева Д.Ф., как кандидата для утверждения конкурсным управляющим должника, арбитражный суд признал необходимым утвердить Перепевчева Д.Ф. конкурсным управляющим ООО "Статус-групп", принимая при этом во внимание то обстоятельство, что с момента освобождения Хворостовской О.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и до 29.10.20г. не было проведено собраний кредиторов ООО "Статус-групп", решения которых в судебном порядке были бы признаны легитимными.
Оценивая требования представителей ООО "Панетон" и ФНС России об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации "РСОПАУ" со ссылкой на решение собрания кредиторов ООО "Статус-групп", инициированного и проведенного 02.04.21г. представителем ООО "Пантеон" и конкурсным управляющим АО "Рашн Спирит Групп", арбитражный суд признал упомянутые требования необоснованными, указав, что у представителя ООО "Пантеон" и конкурсного управляющего АО "Рашн Спирит Групп" не имелось правовых и процессуальных оснований для созыва и проведения собрания кредиторов должника до рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "Пантеон" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.21г., которым представителю ООО "Пантеон" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Статус-групп" от 29.10.20г. в части определения Союза АУ "Возрождение" как саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим ООО "Статус-групп" члена Союза АУ "Возрождение" Перепевчева Дмитрия Федоровича, ИНН 344202968797, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза АУ "Возрождение" 335.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выбор судом кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Статус-Групп" осуществлен на основании решения собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" от 29.10.2020, которое оспаривалось ООО "Пантеон", однако не признано судом недействительным.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ПАО "ОФК Банк" -ГК "АСВ", руководствуясь абз. 4 п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве, инициировал 13.10.2020 проведение собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" с предложением рассмотреть 29.10.2020 вопрос об избрании арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которого будет утвержден конкурсный управляющий ООО "Статус-Групп".
В собрании кредиторов с правом голоса принимали участие кредиторы, сумма требований которых составляет 17 694 751 751,60 голосов, что соответствует 92,97% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020 (19 032 397 449,00 руб. - 100%).
По вопросу повестки дня представитель конкурсного кредитора ПАО "ОФК Банк" озвучил присутствующим на собрании вопрос "Избрание арбитражного управляющего или СРО арбитражных управляющих, из числа членов которого будет утвержден конкурсный управляющий ООО "Статус-Групп".
Представителем ООО "Пантеон" Мещерским И.Е. был представлен и оглашен текст заявления-уведомления из которого следует, что ООО "Пантеон" просит не учитывать голоса ООО "Московский завод Кристалл", ООО "Паритет Групп", ООО "ГК Кристалл-Лефортово", ООО "Нева-Лидер", ООО "Регионстройинком", ООО "РБК", ООО "УК Кристалл-Лефортово", О ОО "СК Родник", Сметаны Павла Юрьевича, ООО "Фонд Развития 2020", ООО "Алкомир", как аффилированных с ООО "Статус-Групп" и со Сметаной Павлом Юрьевичем при голосовании по вопросу повестки дня.
Согласно бюллетеням кредиторов ООО "Статус-Групп" голоса конкурсных кредиторов по вопросу повестки дня "Избрание арбитражного управляющего или СРО арбитражных управляющих, из числа членов которого будет утвержден конкурсный управляющий ООО "Статус-Групп" были распределены следующим образом:
1. За избрание арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (Ассоциация "РСОПАУ", ИНН 7701317591) - 6 411 045 601,29 голосов, что соответствует 33,68 % голосов кредиторов от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно:
1.1. ООО "Винный торговый дом" (23 638 147,00 руб. - 0,12% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.2. Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве (3 076 093 916,11 руб. - 16,16% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.3. ООО "Прайс-Мастер" (1 090 428 788,73 руб. - 5,73% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.4. ООО "Пантеон" (182 479 219,66 руб. - 0,96% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.5. ООО "Золотой Колос" (180 231 608,42 руб. - 0,95% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.6. АО "Рашн Спирит Групп" (1 795 837 147,29 руб. - 9,44% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
1.7. ООО "Профит" (62 336 774,08 руб. - 0,33% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020).
2. За избрание арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН 7718748282) - 11 283 706 150,31 голосов, что соответствует 59,29% голосов кредиторов от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно:
2.1 ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (776 319 506,11 руб. - 4,08% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
2.2 Сметана Павел Юрьевич (1 485 709 469,37 руб. - 7,81% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
2.3 ООО "Нева-Лидер" 1 911 788 015,10 руб. - 10,04% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
2.4 ООО "Роу-Маркет" (975 346 492,96 руб. - 5,12% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
2.5 ПАО "ОФК Банк" (2 516 024 383,58 руб. - 13,22% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020);
2.6 ООО "Паритет Групп" (3 618 518 283,19 руб. - 19,01% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания 29.10.2020).
В связи с набором большинства голосов, по результатам собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" 29.10.2020 принято решение о выборе саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН 7718748282) из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО "Статус-Групп".
Вышеуказанные сведения занесены конкурсным управляющим ПАО "ОФК Банк" -ГК "АСВ" в протокол собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" 29.10.2020, который был представлен в Арбитражный суд города Москвы в тот же день через систему "Мой.арбитр".
Кроме того, в вышеуказанный протокол собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" 29.10.2020 представителем конкурсного управляющего ПАО "ОФК Банк" - ГК "АСВ" внесены сведения о том, что заявление-уведомление ООО "Пантеон" не принято во внимание при подсчете голосов конкурсных кредиторов ООО "Статус-Групп", поскольку ООО "Пантеон" не представлены доказательства подтверждающие аффилированность конкурсных кредиторов ООО "Московский завод Кристалл", ООО "Паритет Групп", ООО "ГК Кристалл-Лефортово", ООО "Нева-Лидер", ООО "Регионстройинком", ООО "РБК", ООО "УК Кристалл-Лефортово", ООО "СК Родник", Сметаны Павла Юрьевича, ООО "Фонд Развития 2020", ООО "Алкомир" на дату проведения настоящего собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" - 29.10.2020.
На момент проведения собрания кредиторов Должника 29.10.2020 конкурсные кредиторы Должника (ООО "ГК Кристалл-Лефортово"; ООО "Регионстройинком"; ООО "РегионБизнесКонтакт"; ООО "УК Кристалл-Лефортово"; ООО "Нева-Лидер"; ООО "СК Родник"; Сметана П.Ю.), общая сумма требований которых составляет 4 480 642 912,34 руб., признаны банкротами.
Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя и иных органов управления (п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве).
Следовательно, доводы ООО "Пантеон" о том, что руководство ООО "ГК Кристалл-Лефортово"; ООО "Регионстройинком"; ООО "РегионБизнесКонтакт"; ООО "УК Кристалл-Лефортово"; ООО "Нева-Лидер" осуществляется Сметаной Павлом Юрьевичем - являются необоснованными.
Кроме того, сам Сметана Павел Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим был утвержден Павленко В.В. (член Союза АУ "Возрождение") (решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 по делу N А40-255228/2019).
В последующем, с огласно определению Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021 по делу N А40-255228/2019, финансовым управляющим Сметаны П.Ю. утвержден член Ассоциации МСРО "Содействие" Курбатов А.Н. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Абзацем 4 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.
Доказательства того, что бывший финансовый управляющий Павленко В.В. (член Союза АУ "Возрождение") и нынешний финансовый управляющий Курбатов А.Н. (член Ассоциации МСРО "Содействие") контролируются тем или иным образом Сметаной П.Ю., отсутствуют.
Сведения о банкротстве конкурсных кредиторов Должника:
1) ООО "ГК Кристалл-Лефортово" - сумма требований 776 319 506,11 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2018 по делу N А41-51697/18 в отношении ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (ОГРН 1105003006360, ИНН 5003089091) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019 по делу N А41-51697/18 ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (ИНН 5003089091) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим ООО "ГК Кристалл-Лефортово" (ИНН 5003089091) утверждена Основина (Грибанова) Анна Витальевна (ИНН 772852405188), член НП СРО АУ "Развитие".
2) ООО "Регионстройинком" - сумма требований 260 275 921,76 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.08.2019 по делу N А39-1684/2019 в отношении ООО "РегионСтройИнком" (ИНН 4634011320) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.03.2020 по делу N А39-1684/2019 ООО "РегионСтройИнком" (ИНН 4634011320) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "РегионСтройИнком" (ИНН 4634011320) утвержден Шкилев Леонид Александрович (ИНН 462902344919), член Ассоциации "МСОАУ Содействие".
3) ООО "РБК" (ООО "РегионБизнесКонтакт") - сумма требований 41 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть) от 08.10.2018 года по делу N А41-51653/2018 в отношении ООО "РегионБизнесКонтакт" (ИНН 7714239478) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2019 по делу N А41-51653/2018 ООО "РегионБизнесКонтакт" (ИНН 7714239478) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "РегионБизнесКонтакт" (ИНН 7714239478) утвержден Шутов Никита Андреевич (ИНН 502478899949), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
4) ООО "УК Кристалл-Лефортово" - сумма требований 5 550 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 г. (резолютивная часть определения объявлена 10.09.2019 г.) по делу N А40-103424/19 в отношении ООО "УК Кристалл-Лефортово" (ИНН 7727340355) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-103424/19 ООО "УК Кристалл-Лефортово" (ИНН 7727340355) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Шинкаренко Александр Викторович (ИНН 773008670493) член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
5) ООО "Нева-Лидер" - сумма требований 5 550 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 по делу N А40-240978/2018 в отношении ООО "Нева-Лидер" (ИНН 7802575800) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу N А40-240978/2018 в отношении ООО "Нева-Лидер" (ИНН 7802575800) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019 по делу N А40-240978/18 конкурсным управляющим ООО "Нева-Лидер" (ИНН 7802575800) утвержден Ямщиков Артём Александрович (ИНН 772465214669), член Союз АУ "Возрождение".
6) Сметана Павел Юрьевич - сумма требований 1 485 709 469,37 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) по делу N А40-255228/2019 Сметана Павел Юрьевич (ИНН 272202015652) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим Сметаны Павла Юрьевича (ИНН 272202015652) утвержден Павленко Вячеслав Владимирович (ИНН 301501608840), член Союза АУ "Возрождение".
Доказательств того, что АО "Московский завод Кристалл", ООО "Паритет Групп", ООО "Фонд Развития 2020", ООО СК "Родник", ООО "Алкомир", ООО "Роу-Маркет" являются контролирующими или аффилированными лицами по отношению к Должнику на дату проведения собрания кредиторов 29.10.2020 отсутствуют.
Все вышеуказанные обстоятельства б отсутствии доказательств аффилированности кредиторов ООО "Статус-Групп" голосовавших за выбор конкурсного управляющего ООО "Статус-Групп" из членов Союза АУ "Возрождение" отражены в нескольких судебных актах, вступивших в законную силу:
- определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020, заявление ООО "Пантеон" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Статус-групп" от 25.08.2020 оставлено без удовлетворения.
- определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021, заявление ООО "Пантеон" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Статус-групп" от 29.10.2020 оставлено без удовлетворения.
Из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А40-18792/18 следует, что "доводы заявления ООО "Пантеон" применительно к положениям пункта 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020) о неправомерности учета в ходе собрания 25.08.2020 голосов ООО "ГК КристаллЛефортово", ООО "Регионстройинком", ООО "РегионБизнесКонтакт", ООО "УК Кристалл-Лефортово", ООО "Нева-Лидер", ООО "СК Родник", Сметаны П.Ю. и ООО "Алкомир" признаны несостоятельными, поскольку доказательств аффилированности конкурсных управляющих указанных лиц и финансового управляющего Сметаны П.Ю. с должником в материалах дела не имеется".
Довод ООО "Пантеон" о том, что представитель конкурсного управляющего ПАО "ОФК Банк" Добровольская М.В. проголосовала на собрании кредиторов ООО "Статус-Групп" 29.10.2020 за Союз АУ "Возрождение", не аккредитованный при Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", судом не принимается.
Согласно официальным данным, опубликованным на сайте ГК "АСВ", Союз АУ "Возрождение" является аккредитованной организацией арбитражных управляющих (срок действия аккредитации 27.08.2022). (https://www.asv.org.ru/accredited-organizations/list; https://old.asv.org.ru/orders/org_selfregulating/)
Действия конкурсных кредиторов ООО "Пантеон" и АО "Рашн Спирит Групп" по созыву и проведению собрания кредиторов ООО "Статус-Групп" 02.04.2021 направлены на злоупотребление правом, в связи с чем судом первой инстанции правомерно признан необоснованным факт созыва и проведения собрания 02.04.2021.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-18792/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ПАНТЕОН" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А.Комаров |
Судьи |
Д.Г.Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-18792/2018
Должник: ООО Статус-групп
Кредитор: АО "Бутурлиновский ликеро-водочный завод", АО "Московский завод "Кристалл", АО "Рашн Спирит Групп" в лице к.у. Стреколовской В.А., АО "Росспиртпром", ИФНС России N 6 по г. Москве, Корольков В.А., Морозов Павел Владимирович, ООО " АГАТ-ТРАНС", ООО "Алкомир", ООО "Апекс-Менеджмент", ООО "БАЛТАВТОГРУПП", ООО "ВЕСТА", ООО "Винный торговый ДОМ", ООО "ГК Кристалл-Лефортово", ООО "ГЛТ", ООО "ДАЛ", ООО "КРАФТЕР", ООО "Крафтер-Центр", ООО "ЛК ТрансКапитал", ООО "Люкс", ООО "Нева-Лидер", ООО "ОФК-Менеджмент", ООО "ПАНТЕОН", ООО "Паритет Групп", ООО "Партнер", ООО "Прайс-Мастер", ООО "Премиум", ООО "ПРОФИТ", ООО "РегионБизнесКонтакт", ООО "РегионСтройИнком", ООО "Рикавер", ООО "Роу-Маркет", ООО "Салют", ООО "СЗТК", ООО "ТрансЛайн", ООО "ТЦ Комус", ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИК", ООО АТК "Флагман", ООО ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПЕНЗЕНСКИЕ ЛВЗ, ООО САМАРСКИЙ КОМБИНАТ "РОДНИК", ПАО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ", Рыжнова Екатерина Ивановна, Сметана Павел Юрьевич, Токмачев П.В., ФОНД "РАЗВИТИЕ 2020"
Третье лицо: Дюрягин В.В.
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
14.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40779/2023
06.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28804/2023
14.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82156/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52942/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51620/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41839/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61153/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
05.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48459/2022
04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47941/2022
30.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64491/2022
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
26.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32286/2022
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37154/2022
04.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32633/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30161/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24523/2022
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20742/2022
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4402/2022
26.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63367/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65189/2021
20.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63785/2021
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61128/2021
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61363/2021
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60305/2021
08.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28551/2021
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1890/2021
31.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8379/2021
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54146/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53596/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54411/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54545/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54207/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53629/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53777/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54546/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54146/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53577/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54566/20
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49652/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64635/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52477/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51824/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5631/20
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47369/19
04.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39480/19
14.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
15.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
29.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53412/18
09.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50635/18
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50606/18
19.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18792/18