Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 г. N 11АП-6760/21 по делу N А65-11413/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2021 г. N Ф06-7975/21 настоящее постановление изменено

г. Самара

15 июня 2021 г.

Дело N А65-11413/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием:

от Галеева Марата Мухамадеевича - представитель Мавлеева А.Н. по доверенности от 09.12.2019;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Галеева Марата Мухамадеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества должника по делу NА65-11413/2017 о несостоятельности (банкротстве) Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань, ИНН 165701084513,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 по делу N А65-11413/2017 в отношении гражданина Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства г.Казань ул.Гаврилова д.48 кв.61 (далее - должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Возрождение" (107078, г. Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 515) Мэссерова Аниса Галимжановна, почтовый адрес: 420111, г. Казань, ул. Япеева, д.10, кв.7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22.07.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2017 по делу N А65-11413/2017 гражданин Исрафилов Загир Хуснимарданович, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д. Шикмамаево Заинского района, место жительства г.Казань ул.Гаврилова д.48 кв.61 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 исполнение обязанностей гражданина Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д. Шикмамаево Заинского района, место жительства: г.Казань, ул.Гаврилова, д.48, кв.61 возложены на члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Колесникова Юрия Павловича (420080,РТ, г. Казань, а/я 241).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 22.12.2017 (в печатной версии - 23.12.2017).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 21315) финансового управляющего Колесникова Юрия Павловича об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "НПЦ "Нур-Тех" в лице конкурсного управляющего Дьячкова Дмитрия Валериевича, Галеев Марат Мухамадеевич (420124, РТ, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 38, кв. 41), Файзуллин Фаиль Мударисович (РТ, Тетюшский район, с. Большие Тарханы, ул. Баумана, д. 27), Исрафилова Файруза Салихзяновна (420137, РТ, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 48, кв. 61).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Утверждено представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань.

Не согласившись с принятым судебным актом, Галеев Марат Мухамадеевич обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 июня 2021 г. на 09 час 30 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 09 июня 2021 г. представитель Галеева Марата Мухамадеевича просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также просил апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

С учётом установленных в рамках настоящего обособленного спора обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в силу следующего.

Принимая во внимание тот факт, что Галлеев Марат Мухамадеевич при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции в судебное заседание не явился, судебное извещение (л.д. 29) направленное Галееву М.М. по адресу, указанному Отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (л.д.23), возвращено в арбитражный суд, а судебное извещение (л.д. 47) было получено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо (Галлеев М.М.) по обособленному спору было извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции Галлеев М.М. был извещен по адресу, представленному уполномоченным государственным учреждением в ответ на запрос суда.

В соответствии с ч.5 ст. 123 АПК РФ в случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В рассматриваемом случае, в материалах данного обособленного спора доказательства подтверждающие факт направления Галеевым М.М. в арбитражный суд первой инстанции сведений о смене адреса для получения корреспонденции, отсутствуют.

Отсутствие такой возможности, также не подтверждается материалами дела, что подтверждается корреспонденция поступившая в суд апелляционной инстанции с сопроводительными письмом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, г. Казань.

С учётом изложенного, принимая во внимание тот факт что заявитель апелляционной жалобы находится под стражей, а также с учётом принципа доступа к правосудию, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как определено п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве, о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" отражено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке и условиях, сроках реализации имущества должника с учетом уточнения:

"I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Должника (далее - Положение) определяет порядок, сроки и условия продажи имущества гражданина Исрафилов Загир Хуснимарданович (02.01.1957 г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место регистрации: Республика Татарстан г. Казань ул. Гаврилова д.48 кв.61, ИНН 165701084513, СНИЛС 029-556-648-91).

1.2. Продажа имущества Должника осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127 -ФЗ (далее -Закон о банкротстве) и настоящим Положением в форме прямых продаж.

1.3. В случае возникновения в ходе реализации имущества должника обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, финансовый управляющий незамедлительно предоставляет в Арбитражный Суд по делу о банкротстве должника соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения

Такими обстоятельствами признаются:

* имущество не продано в порядке, установленном настоящим Положением;

* выявление дополнительного имущества, подлежащего продаже;

* истечение срока продажи имущества должника;

- другие условия, которые могут вызвать необходимость изменения порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

1.4. Продажа имущества должника осуществляется после составления описи имущества и оценки в соответствии Законом о банкротстве.

II. Имущество Должника, подлежащее продаже

2.1. Начальная стоимость имущества была определена в соответствии с оценкой имущества в соответствии с п. 2 ст. 213.26. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая проведена финансовым управляющим самостоятельно.

2.2. Имущество должника, подлежащее реализации, является его собственностью, не является предметом залога и свободно от прав третьих лиц. Продажа имущества осуществляется посредством заключения договора прямой продажи.

Имущество, подлежащее		Рыночная
продаже		стоимость, руб. (стоимость
		имущества на торгах).
	1	2
1	Доля в ООО "Нур-Тех"	14 285,00
	ИНН 1635010532
2	ООО "Татарская	10000,00
	технологическо-
	инвестиционная
	компания" (ИНН
	1635010042, ОГРН
	1131675001028)
	ВСЕГО ИМУЩЕСТВА ПОДЛЕЖАЩЕГО ПРОДАЖЕ	24 285,00

2.3. Поскольку Должник владеет на праве собственности лишь долей в ООО "Нур-Тех" ИНН 1635010532, в соответствии со ст. 250 ГК РФ финансовый управляющей перед организацией торгов в форме аукциона направляет участникам долевой собственности предложения о выкупе доли Должника по первоначальной стоимости посредством публикации соответствующего предложения на ЕФРСБ. В случае, если финансовому управляющему поступит несколько предложений о выкупе доли, договор заключается с лицом, направившим предложение первым.

В случае если участники долевой собственности откажутся от выкупа доли должника в праве общей долевой собственности либо не изъявят желания по выкупу доли, имущество Должника, указанное в п. 2.2. настоящего Положения, реализуется посредством публичных торгов по правилам, установленным настоящим Положением и действующим законодательством.

III. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника на открытых торгах в форме аукциона и в форме публичного предложения

3.1. Организатором продажи имущества должника на открытых торгах в форме аукциона выступает финансовый управляющий. Форма подачи предложений открытая. Торги осуществляются на торговой электронной площадке "Центр дистанционных торгов" ((https://cdtrf.ru/)).

3.2. Торги проводятся в форме аукциона с открытой формой подачи заявок.

Первоначальная стоимость лота финансовым управляющим установлена следующая:

Лот 1- 14 285,00 рублей.

Лот 2 - 10 000,00 рублей.

3.3. В течение 60 дней после утверждения настоящего Положения, финансовый управляющий публикует сведения о проведении торгов в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3.4. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за лот. Предлагаемая участниками цена не может увеличена менее чем на 5% от начальной стоимости продажи лота.

Для лота 1 шаг аукциона составляет 714,25 руб. 00 копеек;

Для лота 2 шаг аукциона составляет 500 рублей 00 копеек;

3.5. Для участия в торгах претендентам необходимо подать заявку оператору электронной площадки. Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя; фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица); выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя); копия документа, удостоверяющего личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; документ, подтверждающий оплату задатка.

3.6. Размер задатка составляет 10% от цены, действующей в период подачи заявки. Задаток должен быть внесен в срок не позднее дня окончания действия соответствующей цены продажи имущества. Счет, на который необходимо перевести задаток, будет указан в публикациях о проведении торгов. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Если претендент признается победителем торгов, задаток засчитывается в сумму оплаты объекта продаж. В случае отказа либо уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи задаток ему не возвращается. Задаток не возвращается так же в случае неисполнения условий договора купли-продажи по оплате имущества.

3.7. В случае, если оператору электронной площадки поступит одна заявка на участие в аукционе либо не поступит вообще, торги признаются несостоявшимися. При признании торгов несостоявшимися финансовый управляющий в течении 60 дней с момента подписания протокола о результатах торгов организует проведение повторных торгов. Стоимость лота при повторном проведении аукциона уменьшается на 10% от начальной стоимости продажи лота. В случае, если оператору электронной площадки поступит одна заявка на участие в аукционе повторных торгов либо не поступит вообще, повторные торги признаются несостоявшимися. Дальнейшая продажа лота устанавливается в форме публичного предложения. Организатор торгов приступает к продаже лота в форме публичного предложения не позднее 60 дней с даты признания повторных торгов в форме аукциона несостоявшимися. Организатор торгов вправе заключить договор купли- продажи продаваемого имущества с единственным претендентом, подавшим заявку на участие в аукционе, в случае если предложенная им цена будет не ниже начальной стоимости лота.

3.8. Стоимость продажи лота в форме публичного предложения устанавливается в размере в размере стоимости лота при повторных торгах в форме аукциона. Продажа лота в форме публичного предложения осуществляется с понижением цены лота.

Цена лотов понижается каждые 5 рабочих дня на 10% от первоначальной стоимости лота. Минимальной ценой установить цену, установленную на 10 интервале включительно.

В случае, если цена лотов упадет до минимальной цены, установленной настоящим положением и в течении трех рабочих дней со дня установления данной цены организатору торгов не поступит ни одна заявка, торги в форме публичного предложения признаются несостоявшимися.

3.9. Победителем торгов в форме публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие, и задаток которого поступил на счет для внесения задатка на дату определения участников торгов, который будет указан в публикации о проведении торгов.

3.10. В течение 5 дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

3.11. Если имущество не будет продано на торгах в форме публичного предложения имущество должника предлагается принять кредиторам должника, включенным в реестр требований кредиторов, в удовлетворение своих требований по цене лота, установленной для проведения торгов в форме аукциона. Для принятия имущества должника в удовлетворении своих требований кредиторам необходимо направить финансовому управляющему свое согласие в срок, обеспечивающий получение согласия финансовым управляющим в течении 15 дней с момента получения соответствующего предложения, либо иным образом уведомить финансового управляющего о намерении принять имущества должника в тот же срок. Кредитор, выразивший желание принять имущество должника, обязан возместить разницу стоимости лота, в соответствии с размером требований кредитора, включенного в реестр.

3.12. В случае, если в установленный срок финансовый управляющий не получит от кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, согласия о принятии имущества должника, данное имущества возвращается должнику по акту приема передачи в соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3.13. Настоящее положение о реализации имущества должника подлежит представлению в Арбитражный Суд Республики Татарстан по делу А65-11413/2017.

3.14. Участники дела о банкротстве должника А65-11413/2017 в праве на любом этапе проведения торгов по реализации имущества должника получать всю необходимую информацию о его реализации".

Как следует из материалов данного обособленного спора, при рассмотрении в суде первой инстанции по представленному порядку реализации имущества сторонами разногласия заявлены не были.

В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункте 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном ст. 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив, что представленное финансовым управляющим Положение соответствует нормам и смыслу Закона о банкротстве, начальная продажная цена не нарушает права кредиторов, должника и финансового управляющего, приняв во внимание, что возражений относительно цены, порядка продажи, ни должником, ни кредиторами, ни третьими лицами не заявлены, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника и утверждения положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Довод апелляционной жалобы о том, что Галлеев М.М., также являясь участником ООО "НПЦ "Нур-Тех" (ИНН 1635010532) с 25% долей и находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, не имея представителей, уполномоченных на заключение сделок с долями в уставном капитале, был существенно ограничен в возможности реализации своего преимущественного права в утверждённом судом порядке, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий имеющимся в материалах данного обособленного спора доказательств.

Так, согласно представленной представителем Галеева М.М. доверенности выданной 09 декабря 2019 г., со сроком действия 2 (года), в период с 09.12.2019 по 09.12.2021 г. у заявителя апелляционной жалобы имелся и имеется представитель с полномочиями на представление интересов доверителя и с правом подавать от имени доверителя любые заявления с правом подписи, а также с учётом того, что Галлеев М.М. не был лишен права направлять заявления, находясь под арестом в СИЗО, что подтверждается его ходатайством о допуске представителя к участию в судебном заседании (Сопроводительная ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, г. Казань N Г-240 от 25.05.2021 г.).

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу N А65-11413/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу N А65-11413/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.О. Попова