Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021 г. N 09АП-35136/21 по делу N А40-17226/2020

г. Москва

23 июня 2021 г.

Дело N А40- 17226/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бражникова И.П. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-17226/20, вынесенное судьей Злобиной Е.А., об утверждении Положения N 2 о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника Бражникова П.В. в редакции финансового управляющего в деле о банкротстве Бражникова П.В.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Бражникова И.П.- Кудрявцева Е.В., дов. от 31.08.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 Бражников П.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Гончарова Е.В.

Определением суда от 22.03.2021 утверждено положение N 2 о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника Бражникова П.В., в редакции финансового управляющего.

С определением суда не согласился Бражников И.П., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Финансовый управляющий Бражникова П.В. - Гончарова Е.В. направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание Бражников И.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Бражникова П.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего Бражникова П.В., оценив доводы апелляционной жалобы, возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Оспариваемым определением суда утверждено заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в том числе, квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 17, к. 4, кв. 36.

В апелляционной жалобе заявитель приводит довод о том, что данная квартира является для него единственным жильем.

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.

Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст.ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве, начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Таким образом, предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит положениям ст. 110, 111 Закона о банкротстве и по существу соответствует целям процедуры реализации имущества должника, направленным на последующее удовлетворение требований кредиторов

Как пояснил в судебном заседании представитель финансового управляющего Бражникова П.В., 09.06.2021 состоялись торги, в ходе которой указанная квартира продана, на нее имеется покупатель.

Оснований для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-17226/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бражникова И.П.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова