Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 09АП-39962/21 по делу N А40-145262/2020

г. Москва

10 августа 2021 г.

Дело N А40-145262/20

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года

по делу N А40-145262/20, принятое судьей Е.Н. Кондрат,

о включении в реестр требований кредиторов ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" (ОГРН 5157746100551, ИНН 7718286380) требования ООО "АПРИОРИ" в размере 859 392,23 рублей - сумма долг; 585 500,66 рублей - сумма упущенной выгоды; 128 275,88 рублей - сумма убытков - в третью очередь реестра требований кредиторов должника 133 390,00 рублей неустойки, 179 178,11 рублей - сумма убытков в виде неустойки; 97 717,40 рублей - сумма процентов по ст.395 ГК РФ - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди

при участии в судебном заседании:

от ООО "АПРИОРИ" - Жалялов А.Х. дов от 12.07.21,

от ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" - Блинов М.К. дов от 30.10.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

14.08.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление кредитора ООО "Плакатэнерго" о признании ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" (ОГРН 5157746100551, ИНН 7718286380) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2020 г. в отношении ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" (ОГРН 5157746100551, ИНН 7718286380) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" утвержден Долгов Артем Александрович (член ААУ "Солидарность", ИНН 220903542620, рег. номер: 172, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 32, оф. 703).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 234 от 19.12.2020, стр. 168.

12.01.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление ООО "Априори" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 28 мая 2021 года,, руководствуясь 32, 71, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включил реестр требований кредиторов ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" (ОГРН 5157746100551, ИНН 7718286380) требование ООО "АПРИОРИ" в размере 859 392,23 рублей - сумма долга; 585 500,66 рублей - сумма упущенной выгоды; 128 275,88 рублей - сумма убытков - в третью очередь реестра требований кредиторов должника 133 390,00 рублей неустойки, 179 178,11 рублей - сумма убытков в виде неустойки; 97 717,40 рублей - сумма процентов по ст.395 ГК РФ - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей позиции ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" указывает, что в соответствии с Постановлением Арбитражный суд Московского округа от 21.04.2021 г. по делу N А40-77657/2019 г. суд взыскал с ООО "ИТЭИ" в пользу ООО "АПРИОРИ" задолженность в размере 859 392 руб. 23 коп., неустойку в размере 133 390 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 126 руб. 93 коп. В части требований истца по основному иску о взыскании убытков в сумме 179 178 руб. 11 коп. в форме неустойки, упущенной выгоды в размере 585 500 руб. 66 коп., убытков в размере 128 275 руб. 88 коп., суд в удовлетворении требований отказал.

В связи с вышеуказанным обстоятельством требования ООО "Априори" о включении в реестр требований кредиторов денежных сумм в виде суммы упущенной выгоды (585 500,66 рублей), суммы убытков (128 275,88 рублей), а также суммы убытков в виде неустойки (179 178,11 рублей) не является обоснованным.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ООО "АПРИОРИ" возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств в рамках правоотношений с ООО "Априори" по поставке товара.

Так, между ООО "АПРИОРИ" и ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" был заключен договор поставки N 08/1116-П от "24" ноября 2016 года, согласно которому ООО "ИТЭИ", как сторона Договора, является "Поставщиком", а ООО "АПРИОРИ" - "Покупателем".

Согласно условиям Договора каждая сторона приняла на себя обязательства, а именно: п. 1.1. "Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, оформляемых Приложениями к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью"; п. 1.2. "Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена и сроки поставки Товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются Сторонами в Спецификациях, оформляемых Приложениями к настоящему Договору".

26.09.2018 оформлена Спецификация N 15 от 12.03.2018 к Договору. ООО "АПРИОРИ" платежным поручением N 65 от 26.09.2018 на сумму 387 497,25 руб., в т.ч. НДС 18%, провело оплату аванса 50%, согласно п. 4.1 Спецификации 15.

Согласно п. 3.3 Спецификации 15, ООО "ИТЭИ" обязано было поставить товар ООО "АПРИОРИ" в срок до 25.11.2018.

На неоднократные просьбы ООО "АПРИОРИ" о предоставлении информации по окончательному сроку поставки товара по Спецификации 15, конкретного ответа не получено, при этом заявленные ООО "ИТЭИ" сроки каждый раз не выполнялись.

По состоянию на 15.02.2019 нарушение ООО "ИТЭИ" срока поставки товара ООО "АПРИОРИ" составляло 82 (Восемьдесят два) дня, начиная с 26.11.2018.

Учитывая изложенное, ООО "АПРИОРИ" отказалось от товара и направило 15.02.2019 ООО "ИТОН" Уведомление ООО "АПРИОРИ" от 15.02.2019 N 070-У "Об отказе от Договора по спецификации 15 и возврате денежных средств", в котором потребовало в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента направления указанного уведомления вернуть суммы авансов и уплатить неустойку.

По состоянию на 11.01.2021 г. общая сумма оплаченных ООО "АПРИОРИ" авансовых платежей за товар по Спецификации 15, находящихся у ООО "ИТЭИ", составляет 387 497,25 рублей 25 копеек, в т.ч. НДС 18%.

26.09.2018 г. была оформлена Спецификация N 17 от 19.09.2018 к Договору. ООО "АПРИОРИ" платежным поручением N 66 от 26.09.2018 на сумму 471 894,98 руб., в т.ч. НДС 18%, провело оплату аванса 50% согласно п. 4.1 Спецификации 17.

Согласно п. 3.3 Спецификации 17, ООО "ИТЭИ" обязано было поставить товар ООО "АПРИОРИ" в срок до 18.11.2018.

На неоднократные просьбы ООО "АПРИОРИ" о предоставлении информации по окончательному сроку поставки товара по Спецификации 17, конкретного ответа не получено, при этом заявленные ООО "ИТЭИ" сроки каждый раз не выполнялись.

По состоянию на 31.01.2019 нарушение ООО "ИТЭИ" срока поставки товара ООО "АПРИОРИ" составляло 74 (Семьдесят четыре) дня, начиная с 19.11.2018.

Учитывая изложенное, ООО "АПРИОРИ" отказалось от товара и направило 31.01.2019 ООО "ИТЭИ" Уведомление ООО "АПРИОРИ" от 31.01.2019 N 067-У "Об отказе от Договора по спецификации 17 и возврате денежных средств"", в котором потребовало в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента направления указанного уведомления вернуть суммы авансов и уплатить неустойку.

По состоянию на 11.01.2021 сумма оплаченного ООО "АПРИОРИ" авансового платежа за товар по Спецификации 17 составляет 471 894,98 рубля 98 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Всего у должника по состоянию на 11.01.2021 г. находятся авансовые платежи ООО "АПРИОРИ" по Спецификации 15 и Спецификации 17 в сумме 859 392, 23 рубля 23 копейки, в т.ч. НДС 18%.

ООО "АПРИОРИ" свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 65 от 26.09.2018 на сумму 387 497,25 руб. и N 66 от 26.09.2018 на сумму 471 894,98 руб., всего на общую сумму 859 392,23 рубля 23 копейки, в т.ч. НДС 18%.

В связи с тем, что Должник не исполнил свои обязательства, не произвел поставку товара, ООО "АПРИОРИ" была начислена неустойка за неисполнение условий Договора.

Как следует из представленных документов, размер неустойки определен п. 7.2 Договора по день исполнения договора или фактического возврата денежных средств, неустойка уплачивается в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.2 Договора за нарушение сроков поставки Товара (в том числе, недопоставки Товара), а также за нарушение сроков гарантийных обязательств и/или замены Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более стоимости Товара".

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО "ИТЭИ", на момент отказа от товара по спецификации 15 и Спецификации 17 составляет 133 390,00 рублей 00 копеек.

Кредитором был рассчитан размер убытков в размере 179 178,88 руб. в виде неустойки за просрочку поставки товара (не поставки товара), которые предъявлены к ООО "АПРИОРИ" со стороны ООО "Плакатэнерго" по договору поставки N 10/1116-П от 25 ноября 2016 года - Договор с заказчиком, и отражены в Письме ООО "АПРИОРИ" от 21.02.2019 N 067 "О предложении порядка рассрочки задолженности и подписании Договора процентного займа" и договоре процентного займа N 01/0219-зм АПР-ПЭ от 21.02.2019, из-за ненадлежащего исполнения Договора со стороны ООО "ИТЭИ", приведшее к одностороннему отказу ООО "Плакатэнерго" от товара по Спецификации N 15 и Спецификации N 17 к договору поставки N 10/1116-П от 25 ноября 2016 года ООО "АПРИОРИ" с ООО "Плакатэнерго".

Размер убытков в виде неустойки, подлежащей взысканию с ООО "ИТЭИ", составляет 179 178,88 руб.

Кроме того, по мнению кредитора, ООО "ИТЭИ" причинило ООО "АПРИОРИ" убытки, так как ООО "ИТЭИ" не поставило товар по Спецификации 15 и Спецификации 17 и не вернуло долг, в связи с чем ООО "АПРИОРИ" вынуждено было на основании Уведомления ООО "Плакатэнерго" от 31.01.2019 N 01-У "Об отказе от Договора по спецификации 18 и возврате денежных средств" и Уведомления ООО "Плакатэнерго" от 15.02.2019 N 02-У "Об отказе от Договора по спецификации 3, части товара по спецификации 17 и возврате денежных средств" - заказчика, разместившего в ООО "АПРИОРИ" заказ на товар по Спецификации 15 и Спецификации 17 и не получившим его из-за действий ООО "ИТЭИ", оформить с ООО "Плакатэнерго" договор процентного займа N 01/0219-зм АПР-ПЭ от 21.02.2019, согласно которому предоставляется рассрочка по возврату задолженности денежных средств с уплатой процентов по договору процентного займа по неисполненному договору поставки N 10/1116-П от 25 ноября 2016 года на основании Соглашения о реструктуризации задолженности от 22.02.2019, оформленному вместо договора займа, в сумме 128 275, 88 рублей.

Размер убытков по Соглашению о реструктуризации задолженности от 22.02.2019 г., оформленному вместо договора займа, подлежащей взысканию с ООО "ИТЭИ", составляет 128 275,88 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Также, как следует из доводов заявления, по мнению кредитора ООО "ИТЭИ" обязан возместить ООО "АПРИОРИ" упущенную выгоду в размере 585 500,66 руб. - неполученного дохода, которую ООО "АПРИОРИ" получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено вследствие неисполнения обязательств ООО "ИТЭИ", а именно разницу в стоимости: Спецификации N 3 от 30.03.2017 к договору поставки N 10/1116-П от "25" ноября 2016 года между ООО "АПРИОРИ" и ООО "Плакатэнерго", с учетом дополнительного соглашения N 7 от 24.08.2018 к Договору с заказчиком; товара по позициям 16; 17; 18 Спецификации N 17 от 19.04.2018; Спецификации N 18 от 19.09.2018 к Договору с заказчиком, и стоимости Спецификации N 15 и Спецификации N 17 к договору ООО "АПРИОРИ" с ответчиком ООО "ИТЭИ", в размере 462 293,32 руб., в т.ч. НДС 18% + 123 207,34 руб., а всего: 585 500,66 руб., в т.ч. НДС 18%.

Упущенную выгоду в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору кредитор связывает с тем, что товар, который не был поставлен должником, приобретался кредитором для последующей перепродажи по цене, превышающей стоимость по договору с ООО "ИТЭИ".

Также, кредитором на сумму долга ООО "ИТЭИ" начислены проценты по ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету кредитора, сумма процентов, подлежащих взысканию с ООО "ИТЭИ", составила 97 717,40 руб.

Обоснованность требования подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами: Договор поставки N 08/1116-П от 24.11.2016; Спецификация N 15 от 12.03.2018 к договору N 08/1116-П от 24.11.2016; платежное поручение N от 26.09.2018; Уведомление ООО "АПРИОРИ" N 070-У от 15.02.2019; Спецификация N 17 от 19.09.2018 к договору N 08/1116-П от 24.11.2016 г.; платежное поручение N 66 от 26.09.2018; Уведомление ООО "АПРИОРИ" N 067-У от 31.01.2019; Спецификация N 3 от 30.03.2017 к договору N 10/1116-П от 25.11.2016; Договор N 10/1116-П от 25.11.2016; Доп.соглашение N 7 от 24.08.2018 к договору N 10/1116-П от 25.11.2016; Спецификация N 17 от 19.04.2018 к договору N 10/1116-П от 25.11.2016; Спецификация N18 от 19.09.2018 к договору N 10/1116-П от 25.11.2016; Документы по спецификации N 3 от 30.03.2017 к дог. N 10/1116-П от 25.11.2016; Документы по спецификации N 17 от 19.04.2017 к дог. N 10/1116-П от 25.11.2016; Документы по спецификации N 18 от 19.09.2018 к дог. N 10/1116-П от 25.11.2016; Уведомление ООО "Плакатэнерго" от 31.01.2019 N 01-У по спецификации 18; Уведомление ООО "Плакатэнерго" от 15.02.2019 N02-У по спецификациям 3 и 17; Договор процентного займа N 01/0219-зм АПР-ПЭ от 21.02.2019; Соглашение о реструктуризации задолженности от 22.02.2019.

Таким образом, суд первой инстанции признал требование ООО "АПРИОРИ" подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

ООО "ИТЭИ" в своей апелляционной жалобе ссылается на судебный акт по делу N А40-77657/19, вступивший в законную силу - Постановление Арбитражного суда Московского округа, в соответствии с которым в удовлетворении требований ООО "Априори" в размере 892 954,65 руб. отказано. Обоснованием отказа в удовлетворении требований ООО "Априори" в размере 892 954,65 руб. явились "отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у истца убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками" (л. 8 Постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2021). В связи с чем, по мнению ООО "ИТЭИ", указанная сумма не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

При этом, как следует из материалов дела и не оспаривается должником - ООО "ИТЭИ", между ООО "Априори" и 00.0 "ИТЭИ" 24.11.2016 заключен договор поставки N 08/1116-П.

ООО "Априори" исполнило свои обязательства и перечислило ООО "ИТЭИ" денежные средства в размере 859 392, 23 руб.

В свою очередь, ООО "ИТЭИ" не исполнило свои обязательства по поставке товара, что привело к причинению убытков ООО "Априори".

Так, в связи с неполучением товара от ООО "ИТЭИ" ООО "Априори" были получены уведомления (N 01-У от 31.01.2019 и N 02-У от 15.02.2019) от ООО "Плакатэнерго" об отказе от Договора по спецификациям 18, 3, части товара по спецификации 17, и возврате денежных средств.

В этой связи ООО "Априори" пришлось заключить с ООО "Плакатэнерго" договор процентного займа N 01/0219-зм АПР-ПЭ от 21.02.2019, согласно которому предоставляется рассрочка по возврату задолженности денежных средств с уплатой процентов по договору процентного займа по неисполненному договору поставки N 10/1116-П от 25.11.2016.

22.02.2019 между ООО "Априори" и ООО "Плакатэнерго" подписано соглашение о реструктуризации задолженности от 22.02.2019, оформленное вместо договора займа, в сумме 128 275, 88 рублей.

Таким образом, размер убытков, понесенных ООО "Априори" в связи с неисполнением обязательств по договору N 08/1116-П от 24.11.2016, составляет 128 275,88 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и не были оспорены должником в суде первой инстанции.

Более того, как следует из материалов дела, ООО "ИТЭИ" обязано возместить ООО "Априори" упущенную выгоду в размере 585 500,66 руб. - неполученного дохода, который ООО "Априори" получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено вследствие неисполнения обязательств ООО "ИТЭИ", а именно разницу в стоимости спецификации N 3 от 30.03.2017 к договору поставки N 10/1116-П от 25.11.2016 между ООО "Априори" и ООО "Плакатэнерго", с учетом дополнительного соглашения N 7 от 24.08.2018 к Договору; товара по позициям 16; 17; 18. Спецификации N17 от 19.04.2018; Спецификации N 18 от 19.09.2018 к Договору с заказчиком. Спецификации N15 и Спецификации N 17 к договору ООО "Априори" с ООО "ИТЭИ", в размере 462 293,32 руб., в т.ч. НДС 18% + 123 207,34 руб., а всего: 585 500,66 руб., в т.ч. НДС 18%.

Таким образом, размер упущенной выгоды, подлежащей взысканию с ООО "ИТЭИ", составляет 585 500,66 руб. и находит свое отражение в материалах дела.

Судом первой инстанции верно установлено, что ООО "ИТЭИ" обязано возместить ООО "Априори" убытки в размере 179 178,88 руб. в виде неустойки за просрочку поставки товара (непоставки товара), которые предъявлены к ООО "Априори" со стороны ООО "Плакатэнерго" по договору поставки N 10/1116-П от 25.11.2016.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Следовательно, при взыскании упущенной выгоды кредитор также должен доказать, что им были предприняты необходимые меры для получения выгоды и сделаны необходимые для этой цели приготовления, то есть доказать, что допущенное должником нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду. При этом, правовое значение имеет реальность таких приготовлений и отсутствие объективных препятствий для получения выгоды при реализации приготовлений при обычных условиях гражданского оборота. Под обычными условиями оборота следует понимать типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы. Кроме этого, размер упущенной выгоды определяется с учетом разумных затрат.

Таким образом, убытки ООО "Априори" возникли в связи с ненадлежащим исполнением ООО "ИТЭИ" обязательств по договору, что подтверждается материалами дела.

По правилам ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как было указано ранее, 12.01.2021 ООО "Априори" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, в рамках дела N А40-14522/20, с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "ИТЭИ". К заявлению кредитор предоставил суду 33 Приложения на 152 листах, в т.ч. документы, подтверждающие убытки, упущенную выгоду и понесенные расходы.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по включению ООО "Априори" в реестр требований кредиторов, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года по делу N А40-145262/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИНЭМЭЛИН ТЭКНОЛЭДЖИЗ ИН ЭНЭДЖИ ИНДЭСТРИ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев