Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2021 г. N 15АП-14068/21 по делу N А01-2647/2017

город Ростов-на-Дону

29 августа 2021 г.

дело N А01-2647/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Фроловой Т.В.,

при участии:

от ПАО АКБ "Новация" в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель Гончаренко А.В. по доверенности от 19.01.2021;

от Муртазалиева Ильяса Абдулаевича: представитель Колесников М.В. по доверенности от 19.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Новация" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 30.06.2021 по делу N А01-2647/2017 об утверждении внешнего управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" (ИНН 0105015999, ОГРН 1020100702599),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" (далее - должник) рассматривается вопрос об утверждении внешнего управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.06.2021 внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" утверждена Барон Анна Юрьевна, член Ассоциации саморегулируемой организаций "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", номер в реестре 14342, ИНН 222179089725, с установлением ей суммы денежного вознаграждения в размере 45 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Определение мотивировано тем, что саморегулируемая организация избрана собранием кредиторов, а представленная саморегулируемой организацией кандидатура соответствует предъявляемым законом требованиям.

ПАО АКБ "Новация" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что мажоритарный кредитора Муртазалиев И.А. злоупотребляет своими правами, препятствуя утверждению арбитражного управляющего, в отношении которого будут отсутствовать сомнения о заинтересованности.

В судебном заседании Муртазалиев И.А. возражал в отношении заявленных доводов, ссылался на то, что основания полагать, что Барон Анна Юрьевна является заинтересованной по отношению к должнику или к кому-либо из кредиторов, отсутствуют, просил определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда от 30.11.2017 ликвидируемый должник -ООО фирма "Тлепш" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Чунтыжев Мурат Мадинович.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2021 ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" и переходе к процедуре внешнего управления удовлетворено. Прекращена процедура конкурсного производства, открытая в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш". В отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. На период внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Вопрос по утверждению внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" назначен на 30 июня 2021 года.

Согласно внеочередному собранию кредиторов ООО фирма "Тлепш" от 25.06.2021 по второму вопросу повестки дня "Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается внешний управляющий" большинством голосов (52,53% от общего количества голосов) принято следующее решение:

"Выбрать Ассоциацию саморегулируемых организаций "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" ИНН 7714402935 юр. адрес: 129626, г. Москва, пр-кт Мира, д. 104, эт. 6/ пом. I / ком. 5, из членов которой арбитражным судом утверждается внешний управляющий".

До начала судебного заседания Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Барон Анны Юрьевны для утверждения внешним управляющим ООО фирма "Тлепш".

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

Пункт 5 названной статьи предусматривает утверждение внешнего управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Установлено, что собрание кредиторов по вопросу утверждения внешнего управляющего состоялось 25.06.2021.

Как указано ранее, на внеочередном собрании кредиторов, оформленным протоколом от 25.06.2021, принято решение "Выбрать Ассоциацию саморегулируемых организаций "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" ИНН 7714402935 юр. адрес: 129626, г. Москва, пр-кт Мира, д. 104, эт. 6/ пом. I / ком. 5, из членов которой арбитражным судом утверждается внешний управляющий".

Соответственно, собранием кредиторов рассматривался вопрос именно о кандидатуре внешнего управляющего.

Между тем, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 (резолютивная часть объявлена 28.07.2021) определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.06.2021 по делу N А01-2647/2017 отменено. В удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" (ИНН 0105015999, ОГРН 1020100702599) и переходе к процедуре внешнего управления отказано. Продолженорассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Тлепш" (ИНН 0105015999, ОГРН 1020100702599) в рамках процедуры конкурсного производства.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы внешнее управление отменено, в связи с чем утверждение внешнего управляющего не может быть произведено, а определение от 30.06.2021 следует отменить.

При этом, постановлением от 30.07.2021 рассмотрение дела продолжено в рамках процедуры конкурсного управляющего, что предполагает восстановление полномочий ранее действовавшего конкурсного управляющего.

Так, решением суда от 30.11.2017 конкурсным управляющим утвержден Чунтыжев Мурат Мадинович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия", номер в реестре 16361, ИНН 235501604222.

Исследовав карточку дела о банкротстве ООО фирма "Тлепш", суд апелляционной инстанции установил, что Чунтыжев Мурат Мадинович не был ни отстранен, ни освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении жалобы на его действия, о заявлении ходатайства о его отстранении и т.д.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что собранием кредиторов от 25.06.2021 повестка дня была определена именно как "Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается внешний управляющий", а не "из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве ООО фирма "Тлепш".

После вынесения постановления от 30.07.2021 собранием кредиторов выбор иного конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, не осуществлен.

В дополнениях к апелляционной жалобе ПАО АКБ "Новация" в лице ГК "АСВ" просило утвердить в качестве саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (некоммерческая организация) (ИНН 5010029544, юридический адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2. или Ассоциацию арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ИНН 5406245522, юридический адрес 630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4), из числа которой будет утвержден конкурсный управляющий.

Исходя из указанных дополнений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что банк определяет список саморегулируемых организаций, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

Однако судом первой инстанции вопрос об утверждении иной кандидатуры конкурсного управляющего не рассматривался, на собрание кредиторов данный вопрос не выносился, в связи с чем заявленные требования выходят за пределы рассмотрения апелляционной жалобы, установленные статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что до момента избрания собранием кредиторов иной кандидатуры конкурсного управляющего и в отсутствие ходатайства управляющего о его освобождении следует восстановить Чунтыжева Мурата Мадиновича в полномочиях конкурсного управляющего ООО фирма "Тлепш".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.06.2021 по делу N А01-2647/2017 отменить.

В утверждении внешнего управляющего в рамках дела А01-2647/2017 отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Я.А. Демина Д.В. Николаев