Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 09АП-49461/21 по делу N А40-317278/2019

г. Москва

30 августа 2021 г.

Дело N А40-317278/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Айсберг групп" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 по делу N А40-317278/19, вынесенное судьей Готыжевой З.М., о включении требования АО "Банк Воронеж" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ООО "Айсберг групп" в размере 59 200 000 руб. - задолженность по основному долгу, 17 508 602,93 руб. - задолженность по процентам, 7 251 590,15 руб. - пени за просрочку погашения процентов

в рамках дела о банкротстве ООО "Айсберг групп"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО Банк Воронеж- Погодаев В.А. дов.от 17.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 в отношении ООО "Айсберг Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мировов А.В.

Определением суда от 24.06.2021 включены требования АО "Банк Воронеж" в лице ГК АСВ в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ООО "Айсберг Групп" в размере 59 200 000 руб. - задолженность по основному долгу, 17 508 602,93 руб. - задолженность по процентам, 7 251 590,15 руб. - пени за просрочку погашения процентов.

ООО "Айсберг Групп" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий АО "Банк Воронеж" в лице ГК АСВ, временный управляющий ООО "Айсберг Групп" направили отзывы на апелляционную жалобу. Конкурсный управляющий АО "Банк Воронеж" просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Временный управляющий ООО "Айсберг Групп" поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "Банк Воронеж" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий АО "Банк Воронеж" обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Айсберг Групп".

27.03.2017 между АО "Банк Воронеж" и ООО "Айсберг Групп" был заключен кредитный договор N ВКЛ2017/028 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключены дополнительные соглашения к нему., по условиям которого

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора кредитор открыл с 27.03.2017 заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 20 000 000 руб. с увеличением лимита задолженности пропорционально сумме погашения основного долга по заключенному между сторонами кредитному договору N ВКЛ2016/009 об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.02.2016,.

Размер лимита задолженности не может превышать 100 000 000 руб.

Согласно п. 1.2 кредитного договора дата погашения кредита не позднее 26.03.2020.

В заявлении в суд кредитор рассчитал сумму задолженности по состоянию на 26.02.2019 - дату открытия в отношении должника процедуры наблюдения: 83 960 193, 08 руб., в т.ч.: 59 200 000 руб. - задолженность по основному долгу; 17 508 602,93 руб. - задолженность по процентам; 7 251 590,15 - пени за просрочку погашения процентов.

В апелляционной жалобе ООО "Айсберг Групп" ссылается на непредставление Банком суду оригинала кредитного договора.

Между тем в обоснование невозможности представления Банком оригиналов кредитного договора Банк представил суду постановление судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.05.2019 и протокол обыска (выемки) от 29.07.2019.

Эти документы подтверждают, что оригиналы договоров (кредитные, поручительства, залога, дополнительные соглашения и приложения к ним) были изъяты в рамках возбужденного уголовного дела. Таким образом, отсутствие у Банка оригинала кредитного договора имеет место по объективным причинам.

Как обоснованно указывает Банк, ООО "Айсберг Групп" обратилось в арбитражный суд 12.10.2018 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В заявлении о признании себя банкротом должник указал задолженность перед банком (по сумме основного долга в размере 59 200 000 рублей).

К заявлению должник приложил копию кредитного договора N ВКЛ2017/028 от 27.03.2017 и копию дополнительного соглашения к договору, заключенные между Банком и должником.

Ранее в отношении должника возбуждалось дело о банкротстве N А40-242019/2018, определением суда по которому от 11.02.2021 введено наблюдение. В определении указано о задолженности должника перед Банком по договору N ВКЛ2017/028 от 27.03.2017 в размере 59 200 000 рублей.

Таким образом, обоснован довод Банка о признании должником задолженности перед ним.

Согласно решению Ленинского районного суда города Воронежа по делу 2-3058/19 от 06.08.2019 в пользу Банка с поручителя Зенина А.И. взыскана задолженность по кредитному договору от 27.03.2017 N ВКЛ201 в размере 62 774 655 руб. 77 коп., в том числе: 59 000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 3 363 857 руб. 55 коп. - задолженность по процентам, 210 798 руб. 21 коп. - пени за просрочку погашения процентов, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

На основании этого решения выдан исполнительный лист ФС N 015194661, возбуждено исполнительное производство 395799/19/77056-ИП от 23.10.2019.

Из справки об арестах и взысканиях от 05.09.2020 следует, что в ходе исполнительного производства с Зенина А.И. взысканы денежные средства в размере 13 879 руб. 05 коп.

Как следует из ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" под издержками кредитора по получению исполнения в названной принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Банк указывает, что зачел денежные средства в счет частичного погашения задолженности Зенина А.И. по оплате государственной пошлины по решению Ленинского районного суда города Воронежа по делу 2-3058/19 от 06.08.2019.

Материалами дела не опровергаются доводы Банка о том, что иных поступлений от поручителя ему не поступало.

Выводы суда первой инстанции основаны на надлежащем установлении и исследовании фактических обстоятельств по делу и соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2021 по делу N А40-317278/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Айсберг групп"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В. Юркова