Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 12АП-7853/21 по делу N А57-22879/2017

г. Саратов

07 сентября 2021 г.

Дело N А57-22879/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" Байбурина Зинура Ильдаровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года по делу N А57-22879/2017

по заявлению Голикова Александра Анатольевича, открытого акционерного общества ПКФ "АСТЭК-С" о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Детский мир" от 27.05.2021 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР", г. Саратов, ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280),

при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества промышленно-коммерческой фирмы "АСТЭК-С" - Викулова Максима Петровича, действующего на основании доверенности от 11.11.2020 N 5/юр и Брыковой Елены Сергеевны, действующей на основании доверенности от 12.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019) по делу N А57-21894/2017, должник - закрытое акционерное общество "ДЕТСКИЙ МИР", г. Саратов, ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев. Утверждена кандидатура конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" Сергеева Михаила Алексеевича, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ ЕВРОСИБ, 115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д.8 стр.1, офис 301; адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д.34, стр. 3, а/я Сергеев М.А.; 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 5- 47.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2020 Сергеев Михаил Алексеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" и утверждена кандидатура конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" Байбурина Зинура Ильдаровича (номер в сводном реестре 16013 от 28.03.2016, ИНН440402437252, адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шабаловка, д. 34, стр. 3, а/я Байбурин, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ "Евросиб" (адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, 34сЗ, а/я Байбурин З.И.).

01.06.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Голикова А.А. о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Детский мир" от 27.05.2021 недействительным, заявление принято к производству.

01.06.2021 Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ОАО ПКФ "АСТЭК-С" о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО "Детский мир" от 27.05.2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2021 объединены для совместного рассмотрения заявление Голикова А.А. и заявление ОАО ПКФ "АСТЭК-С" о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Детский мир" от 27.05.2021 недействительным в одно производство.

02 августа 2021 года Арбитражным судом Саратовской области заявления Голикова А.А. и ОАО ПКФ "АСТЭК-С" удовлетворены. Признано решение собрания кредиторов ЗАО "Детский мир" от 27.05.2021 недействительным.

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" Байбурин Зинур Ильдарович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов, следовательно, факт проведения собрания кредиторов иным лицом не влияет на действительность собрания.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Из вышеприведенных положений Закона о банкротстве следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно при наличии следующих обстоятельств: - если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; - если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Из положений пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 2, 4 статьи 15 Закона о банкротстве, а также обязанности каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует, что для признания решения собрания кредиторов недействительным необходимо доказать нарушение этим решением своих прав и законных интересов либо нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона, о банкротстве решения, собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы, лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленного Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом пр. заявлению указанных лиц.

По смыслу названной нормы, заявитель, обращаясь в суд с требование о признании решений, принятых собранием (заседанием) кредиторов (комитетом кредиторов), недействительными в силу статьи 65 АПК РФ должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 3 части 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Порядок проведения собраний кредиторов регламентирован Правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов".

Из анализа подпункта "г" пункта 3 и подпункта "г" пункта 5 указанных Правил следует, что арбитражный управляющий составляет повестку дня собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, в соответствии с представленной ими повесткой дня, а в случае созыва собрания кредиторов по собственной инициативе составляет повестку дня собрания кредиторов самостоятельно, а также принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов.

Положения п. п. 1 и 3 ст. 14 Закона о банкротстве императивно закрепляют обязанность арбитражного управляющего по проведению собрания кредиторов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее, чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В силу части 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В случае проведения собрания кредиторов комитетом кредиторов председательствует и ведет делопроизводство (регистрация, протоколирование и так далее) на собрании представитель кредитора, созвавшего собрание кредиторов должника.

Результаты такого собрания (заверенная копия протокола) направляются, в адрес конкурсных кредиторов Должника и арбитражного суда председательствующим кредитором.

По решению собрания кредиторов или временного управляющего реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции: проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов; обеспечивать установленный порядок голосования; подсчитывать голоса; составлять протокол об итогах голосования.

Как следует из материалов дела и не оспаривается конкурсным управляющим, собрание кредиторов должника от 27.05.2021 проведено не лично конкурсным управляющим ЗАО "Детский мир" Байбуриным З.И.

Так, в материалы дела конкурсным управляющим представлена копия протокола собрания кредиторов должника от 27.05.2021, из которой следует, что на дату проведения собрания кредиторов больничный лист конкурсного управляющего Байбурина З.И. не закрыт, в адрес Арбитражного суда Саратовской области закрытый больничный лист будет представлен дополнительно.

Согласно листка нетрудоспособности, копия которого также в материалы дела представлена конкурсным управляющим, больничный лист открыт с 24.05.2021 по 31.05.2021. Однако, протокол собрания кредиторов ЗАО "Детский мир" подписан конкурсным управляющим Байбуриным З.И., а не иным лицом, уполномоченным на проведение собрания кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

По смыслу Закона о банкротстве правом созывать собрание кредиторов должника обладает только утвержденный судом в деле о его банкротстве арбитражный управляющий (временный, внешний, административный, конкурсный, либо финансовый).

Из протокола собрания кредиторов должника от 27.05.2021 не усматривается, кто открыл и провел данное собрание кредиторов, кто назначен вести данный протокол, кто проверял полномочия и регистрировал лиц, участвующих в собрании кредиторов, кто обеспечивал установленный порядок голосования, кто подсчитывал голоса, составлял протокол об итогах голосования.

Доводы конкурсного управляющего о том, что протокол собрания кредиторов от 27.05.2021 не нарушает права и законные интересы ОАО ПКФ "АСТЭК-С", правомерно отклонены судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.06.2021 признаны погашенными требования кредиторов должника - ЗАО "Детский мир" в размере 2 553 906,10 руб. Произведена замена кредиторов в реестре требований кредиторов ЗАО "Детский мир" на кредитора ОАО ПКФ "Астэк-С" с суммой требований в размере 2 553 906,10 руб., согласно реестра представленным конкурсным управляющим должника.

Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ЗАО "Детский мир" Байбурин З.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2021 года по делу N А57- 22879/2017 оставлено без изменения.

Таким образом, собрание кредиторов от 27.05.2021 инициировано и проведено неуполномоченным на это лицом и с нарушением порядка его созыва.

Из положений Закона о банкротстве следует, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным: в случае если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц. в случае если оно принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

При таких условиях арбитражный суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для признания недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 27.05.2021.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года по делу N А57-22879/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина