г. Москва |
|
08 сентября 2021 г. |
Дело N А40-241983/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,
судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета кредиторов АКБ "БНКВ" (АО)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 по делу N А40-241983/16, вынесенное судьей Свириным А.А.
о внесении изменений в Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018), в редакции конкурсного управляющего,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Железная гора",
при участии в судебном заседании:
от ГК "АСВ": Васильева Н.Г., по дов. от 19.02.2020
от комитета кредиторов АКБ "БНКВ": Ляпин М.Н., паспорт, выписка из протокола N 1 от 03.07.2017
от к/у ООО "Железная гора": Пятаков А.Д., по дов. от 05.02.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 в отношении должника ООО "Железная гора" (ОГРН 1091038000460, ИНН 1020016787) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Кузьменко А.В. (ИНН 100109747072). Сообщение о данном факте в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.05.2017.
В суде первой инстанции подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего Кузьменко А.В. о внесении изменений в Предложении о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (ОГРН 1091038000460, ИНН 1020016787), утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018).
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 21.06.2021 г. внес изменения в Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018), в редакции конкурсного управляющего.
Не согласившись с указанным определением, комитетом кредиторов АКБ "БНКВ" (АО) подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что неверно определен предмет торгов.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом первой инстанции установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2017 г. по делу N А40-241983/16-95-277 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Железная гора" включено требование АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в размере 104 607 926, 51 рублей, из которых 12 340 811, 97 рублей - пени, как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. по делу N А40-241983/16-95-277 утверждено Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" в редакции конкурсного управляющего.
Пункт 1 Предложения "Состав имущества" утвержден в следующей редакции: "Лот N 1: Бутовый камень (габбро-диабаз) фракция от 0 до 500 в количестве 197 915,445 тонн. Начальная цена продажи - 68 875 000,00 рублей. Местонахождение: Республика Карелия, Прионежский район, д.Педасельга, территория карьера "Гора Железная".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 г. по делу N А40-241983/16-95-277 внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора", утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018, в редакции залогового кредитора, в соответствии с которыми торги проводятся повторно, начиная с первых торгов посредством аукциона с открытой формой представления предложений о цене измененным составом лота.
В связи с тем, что пункты 21-22 старой редакции Предложения о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (утв. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. по делу N А40-241983/16-95-277) содержат в себе условия продажи имущества должника посредством публичного предложения, без учета изменений в составе лота, утвержденного Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 г. по делу N А40-241983/16-95-277, а новая редакция торгов посредством публичного предложения утверждена не была, возникла необходимость внесения соответствующих изменений.
Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора".
Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с п.4 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Таким образом, процедура разрешения разногласий соблюдена конкурсным управляющим.
При этом, апелляционная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы направлены на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, которыми утверждено Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" в редакции конкурсного управляющего (Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г.), а в последующем внесены изменения (Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 г.).
Так, в заявлении конкурсный управляющий просил внести изменения в Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2018), в редакции конкурсного управляющего:
"1. Пункт 21 Положения изложить в следующей редакции:
1. В случае, если Повторные торги по продаже Имущества Должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам Повторных торгов продаваемое на торгах, либо не оставления Конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, предмета залога за собой, Имущество Должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
2. Продажа Имущества Должника посредством Публичного предложения осуществляется в том же порядке, что и на первоначальных Торгах, с учетом абзаца 3 пункта 4 раздела 8, пункта 2.13 раздела 10, пункта 5 раздела 13, пункта 10раздела 14, пунктов 2 и 4, абзаца 2 пункта 5раздела 15, раздела 21 настоящего Предложения.
3. Торги посредством публичного предложения проводятся в 11 (Одиннадцать) периодов. Продолжительность каждого периода составляет 7 (семь) календарных дней.
В общей сложности один период проведения торгов, составляет 7 календарных дней, из которых: срок представления заявок на участие в Торгах посредством публичного предложения составляет 5 (Пять) рабочих дней и начинается с 0.00 часов первого рабочего дня после даты опубликования и размещения сообщения о проведении Торгов посредством публичного предложения в газете Коммерсантъ и заканчивается в 16.00 часов последнего рабочего дня приёма заявок указанного периода Торгов посредством публичного предложения. Далее 2 (Два) календарных дня отводятся для подведения итогов прошедшего периода торгов.
Начальная цена имущества на первом периоде проведения торгов устанавливается в размере начальной цены на последнем этапе повторных торгов посредством публичного предложения, в размере:
Для Лотов N 1-100 - 619 875, 00 рублей (за один лот).
Первое понижение цены продажи происходит по завершении первого периода проведения Торгов посредством публичного предложения. Начиная со второго и по одиннадцатый периоды проведения Торгов посредством публичного предложения, начальная цена имущества, установленная для первого периода проведения Торгов посредством публичного предложения, последовательно снижается на каждом периоде проведения Торгов посредством публичного предложения, а всего на 10,20,30,40,50,75,90,95,98,99 процентов соответственно (согласно Таблицы).
Размер задатка в каждом периоде Торгов, руб. (составляет 10 процентов от начальной цены продажи, установленной для каждого периода Торгов посредством публичного предложения).
Начальная цена на каждом периоде проведения торгов указана в Таблице:
Периоды проведения третьих Торгов посредством публичного предложения |
Цена на периоде, руб. |
Величина снижения начальной цены продажи имущества (в процентах от начальной цены продажи на первом периоде третьих Торгов посредством публичного предложения) |
Цена продажи имущества на периоде снижения цены (в процентах от начальной цены продажи на первом периоде третьих Торгов посредством публичного предложения) |
Размер задатка в каждом периоде Торгов, руб. (составляет 10 процентов от начальной цены продажи, установленной для каждого периода третьих Торгов посредством публичного предложения) |
1 |
Лоты N 1 -100 619 875,00 |
|
100% |
61 987,50 |
2 |
Лот N 1-100 557 887,50 |
10% |
90% |
55 788,75 |
3 |
Лот N 1 -100 495 900,00 |
20% |
80% |
49 590,00 |
4 |
Лот N 1-100 433 912,50 |
30% |
70% |
43 391,25 |
5 |
Лот N 1 -100 371 925,00 |
40% |
60% |
37 192,50 |
6 |
Лот N 1-100 309 937,50 |
50% |
50% |
30 993,75 |
7 |
Лот N 1 -100 154 968,75 |
75% |
25% |
15 496,87 |
8 |
Лот N 1-100 61 987,50 |
90% |
10% |
6 198,75 |
9 |
Лот N 1-100 30 993,75 |
95% |
5% |
3 099,37 |
10 |
Лот N 1 -100 12 397,50 |
98% |
2% |
1 239,75 |
11 |
Лот N 1 -100 6 198,75 |
99% |
1% |
619,87 |
4. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве, на специальный банковский счет (указанный в пункте 4 раздела 20 настоящего Предложения) в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи 138 Закона о банкротстве, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения конкурсным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.
5. В случае, если Торги посредством публичного предложения не состоялись и Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользовался правом оставления предмета залога за собой, залоговое имущество Должника признается невозможным к реализации.
2. Пункты 22 и 23 Положения признать утратившими силу".
Таким образом, иная часть Положения о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" осталась неизменной.
При этом, 08.06.2020 г. конкурсный управляющий направил в адрес АКБ "БНКВ" (АО) изменения в Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества ООО "Железная гора" (получено адресатом 19.06.2020 г. почтовый идентификатор N 14270047026056). Как указывал конкурсный управляющий, ответа до настоящего времени не поступало.
Иных изменений в Предложение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества в материалы дела от АКБ "БНКВ" не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно внес изменения в Предложение в редакции конкурсного управляющего, касающихся Пунктов 21-23 Положения.
Апелляционный суд также учитывает, что непосредственный кредитор АКБ "БНКБ" в лице ГУ АСВ определение поддержало.
Апелляционный суд также обращает внимание, что подателем жалобы не указано каким образом неверное описание предмета торгов - "бутовый камень" влияет на возможность участия в торгах. В частности, из описания предмета торгов следует что реализации подлежит горная порода габбро-диабаз фракции 0-500. В свою очередь, не соответствие указанного предмета ГОСТ не препятствует его индивидуализации для участника торгов и его последующей продаже.
Кроме того, согласно объяснениям, конкурсным управляющим указано на реализацию указанного камня.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2021 по делу N А40- 241983/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу комитета кредиторов АКБ "БНКВ" (АО) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-241983/2016
Должник: ООО "Железная Гора"
Кредитор: АКБ "БАНК НА КРАСНЫХ ВОРОТАХ", АКБ БАНК НА КРАСНЫХ ВОРОТАХ, Кузьменко В. А., ОАО АКБ "Лесбанк" в лице к/у ГК АСВ, ООО "Риверсайд", ООО ЕВРОАВТОДОР, ООО ТОРГСТРОЙ
Третье лицо: К/У АСГВ АКБ "Банк на Красных Воротах", Кузьменко А. В.
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
21.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85902/2023
09.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74800/2022
11.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23385/2021
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52989/2021
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53028/2021
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47212/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
22.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3086/2021
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56871/20
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12916/20
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
11.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77436/19
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39604/19
23.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-241983/16
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
19.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-241983/16
30.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23186/18
21.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20069/18
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6109/18
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65755/17
11.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55639/17
06.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54105/17
28.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27573/17
24.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-241983/16