Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2021 г. N 12АП-7576/21 по делу N А06-8329/2018

г. Саратов

16 сентября 2021 г.

Дело N А06-8329/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "15" сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу "Манчестер Шиппинг Лимитед"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2021 года по делу N А06-8329/2018 (судья Подосинников Ю.В.)

по заявлению "Манчестер Шиппинг Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Калинина / ул. Бабушкина, д.2/80, литер А/А, ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703),

при участии в судебном заседании:

представителя "Манчестер Шиппинг Лимитед" - Гузеева Александра Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 16.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО "Каспийская гидротехническая компания" (далее - ООО "КГК", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Якушева В.В. Определением суда от 12.03.2020 конкурсным управляющим должника утвержден Якиро Р.Б.

"Манчестер Шиппинг Лимитед" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 103 262 305,62 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2021 заявление "Манчестер Шиппинг Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Каспийская гидротехническая компания" суммы 103 262 305,62 руб. оставлено без рассмотрения.

"Манчестер Шиппинг Лимитед" не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2021 отменить, включить в реестр требований кредиторов ООО "КГК" требования "Манчестер Шиппинг Лимитед" на сумму 103 262 305,62 руб.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что "Манчестер Шиппинг Лимитед" денежные средства от ООО "КГК" в ходе сделки не получал; при поступлении денежных средств от ООО "МСД "Л-Каспий" будут нарушены права "Манчестер Шиппинг Лимитед" при распределении денежных средств среди кредиторов, находящихся в реестре, так как апеллянт в данный момент будет отсутствовать в реестре кредиторов ООО "КГК"; "Манчестер Шиппинг Лимитед" не сможет отследить исполнение определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020, в связи с чем может пропустить срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель "Манчестер Шиппинг Лимитед" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, и.о. конкурсного управляющего ООО "КГК" Якушев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО "МСД "Л-Каспий" о признании сделок по списанию и перечислению денежных средств на основании инкассового поручения N 211234 от 24.07.2018 на сумму 48 700 177,35 руб. и списание денежных средств на основании платежного ордера N 262522 от 31.07.20018 на сумму 70.842.624,90 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок, предъявленным по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Каспийская гидротехническая компания".

Определением арбитражного суда от 30.10.2020 признаны недействительными сделками - перечисление на расчетный счет ООО "МСД "Л-Каспий" судебным приставом-исполнителем МОСПП по ОИП УФССП России по Астраханской области 30.10.2018 суммы 50 862 442,21 руб., 30.10.2018 суммы 52 386 409,68 руб. и 21.11.2018 суммы 13 453,73 руб.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "МСД "Л-Каспий" в конкурсную массу ООО "КГК" денежных средств в сумме 103 362 305,62 руб. Восстановлена задолженность ООО "КГК" перед ООО "МСД "Л-Каспий" в сумме 103 362 305,62 руб. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "КГК" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 по делу N А06-8329/2018 оставлено без изменения.

Определениями арбитражного суда по делу N А06-7788/2017 от 19.11.2020, по делу N 7819/2017 от 15.01.2021, делу N 7820/2017 от 15.01.2021 произведена процессуальная замена ООО "МСД "Л-Каспий" на правопреемника "Манчестер Шиппинг Лимитед".

"Манчестер Шиппинг Лимитед" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 103 262 305,62 руб.

В обоснование требования кредитор "Манчестер Шиппинг Лимитед" указал, что он является правопреемником ООО "МСД "Л-Каспий" на сумму 103 362 305,62 руб. Факт правопреемства "Манчестер Шиппинг Лимитед" установлен определениями арбитражного суда по делу N А06-7788/2017 от 19.11.2020, по делу N 7819/2017 от 15.01.2021.

Оставляя без рассмотрения заявление "Манчестер Шиппинг Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов ООО "КГК" суммы 103 262 305,62 руб., суд первой инстанции исходил из того, что определение арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 в части возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 103 362 305,62 руб. до настоящего времени не исполнено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, которые рассматриваются в рамках дела о банкротстве. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Согласно положениям пунктов 2, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 63) в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Согласно законодательства о банкротстве, включению в реестр требований кредиторов подлежат исполненные денежные обязательства.

Однако, как следует из материалов дела и установлено судом, определение арбитражного суда от 30.10.2020, которым признаны недействительными сделки по перечислению на расчетный счет ООО "МСД "Л-Каспий" судебным приставом-исполнителем МОСПП по ОИП УФССП России по Астраханской области 30.10.2018 суммы 50 862 442,21 руб., 30.10.2018 суммы 52 386 409,68 руб. и 21.11.2018 суммы 13 453,73 руб. и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "МСД "Л-Каспий" в конкурсную массу ООО "КГК" денежных средств в сумме 103 362 305,62 руб., не исполнено.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям пункта 26 Постановления Пленума N 63 в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

Таким образом, к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.

Согласно части 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Доказательств исполнения определения арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 в части возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 103 362 305,62 руб. в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что на момент рассмотрения требования определение арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2020 не исполнено, требование кредитора "Манчестер Шиппинг Лимитед" в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 362 305,62 руб., применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Указанное не лишает кредитора возможности кредитора после возврата должнику денежных средств по недействительной сделке предъявить восстановленное требование.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2021 года по делу N А06-8329/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова