Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 10АП-12290/21 по делу N А41-44410/2018

г. Москва

23 сентября 2021 г.

Дело N А41-44410/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Терешина А.В., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.,

при участии в судебном заседании:

от АО "КБ" Солидарность" - Гордиенко М.В. (доверенность от 09 ноября 2020 г.);

от конкурсного управляющего ООО "Иванстрой" - Алимамедова Н.Б. (доверенность от 16 августа 2021 г.);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу АО КБ "Солидарность" на определение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2021 по делу N А41-44410/18

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2018 г. в отношении ООО "Ивастрой" (далее - должник) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Аглинишкене Светлана Анатольевна.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Ивастрой" как обеспеченных залогом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок, заключенных с АО КБ "МИА", отказано. Требования АО КБ "МИА" в размере: по договору поручительства N ДП004-1017/05Ю 143 328 973 руб. 98 коп., из них 135 120 443 руб. 14 коп. - основной долг, 3 846 506 руб. 07 коп. - проценты за просроченный кредит, 4 297 708 руб. 36 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 64 316 руб. 41 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; по договору поручительства N ДП007-0917/05Ю 157 734 797 руб. 90 коп., из них 148 288 444 руб. 48 коп. - основной долг, 4 225 440 руб. 09 коп. - проценты за просроченный кредит, 5 150 229 руб. 89 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 70 683 руб. 45 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; по договору поручительства N ДП018-1116/05Ю 856 859 915 руб. 37 коп., из них 763 452 505 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 48 319 621 руб. 89 коп. - проценты за просроченный кредит, 42 472 746 руб. 62 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 2 615 041 руб. 54 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Ивастрой".

Требование об установлении статуса залогового кредитора выделено в отдельное производство. Его рассмотрение приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-32714/2019.

Судебный акт по делу N А41-32714/2019 в настоящий момент вступил в законную силу, что подтверждается постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2020 возобновлено производство требованию АО КБ "МИА" об установлении статуса залогового кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ивастрой".

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2020 в порядке процессуального правопреемства кредитор КБ "МИА" (АО) заменен на АО КБ "Солидарность".

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2021 заявление АО КБ "Солидарность" удовлетворено, требования АО КБ "Солидарность" включенные в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2019 г. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Ивастрой", в размере:

- по договору поручительства N ДП004-1017/05Ю 143 328 973 руб. 98 коп., из них 135 120 443 руб. 14 коп. - основной долг, 3 846 506 руб. 07 коп. - проценты за просроченный кредит, 4 297 708 руб. 36 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 64 316 руб. 41 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; по договору поручительства N ДП007-0917/05Ю 157 734 797 руб. 90 коп., из них 148 288 444 руб. 48 коп. - основной долг, 4 225 440 руб. 09 коп. - проценты за просроченный кредит, 5 150 229 руб. 89 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 70 683 руб. 45 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; как обеспеченные залогом имущества должника согласно перечню в резолютивной части судебного акта.

В остальной части отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 определение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2021 оставлено без изменений.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2021 исправлена описка в резолютивной части определении суда от 15.01.2021 г. по делу N А41-44410/18, исключив из указания о залоге в обеспечение договора поручительства N ДП018-1116/05Ю следующие земельные участки:

"земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 7 152 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:257, залоговая стоимость - 21 627 648 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 24 062 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:260, залоговая стоимость - 72 763 488 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 13 878 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:261, залоговая стоимость - 41 967 072 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 25 060 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:268, залоговая стоимость - 75 781 440 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 115 l05 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:290, залоговая стоимость - 340 587 072 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 84 492 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:255, залоговая стоимость - 255 503 808 руб."

Не согласившись с указанным судебным актом, АО КБ "Солидарность" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить обжалуемое определение, изложив резолютивную часть в следующей форме:

"Признать требования АО КБ "Солидарность" включенные в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2019 г. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Ивастрой", в размере:

- по Кредитному договору JV° КЛ-0716/004Ю от 05.07.2016 г. (Договор поручительства N ДП004-1017/05Ю от 02 октября 2017 года; Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N ДИ004-0716/01Ю от 05.07.2016 г. с дополнительными соглашениями) 143 328 973 руб. 98 коп., из них 135 120 443 руб. 14 коп. - основной долг, 3 846 506 руб. 07 коп. - проценты за просроченный кредит, 4 297 708 руб. 36 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 64 316 руб. 41 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; по Кредитному договору N КЛ-0716/007Ю от 05.07.2016 г. (Договор поручительства МДП007-0917/05Ю от 07 сентября 2017 г.; Договор последующей ипотеки (залога недвижимости) N ДПИ007-0716/01Ю от 05.07.2016 г. с дополнительными соглашениями) 157 734 797 руб. 90 коп., из них 148 288 444 руб. 48 коп. - основной долг, 4 225 440 руб. 09 коп. - проценты за просроченный кредит, 5 150 229 руб. 89 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 70 683 руб. 45 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам; как обеспеченные залогом следующего имущества должника:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 7 152 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:257, залоговая стоимость - 21 627 648 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 24 062 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:260, залоговая стоимость - 72 763 488 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 13 8 78 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:261, залоговая стоимость - 41 967 072 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 25 060 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:268, залоговая стоимость - 75 781 440 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 115 105 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:290, залоговая стоимость - 340 587 072 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 84 492 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Одинцовский район, вблизи с. Лайково, кадастровый номер: 50:20:0040306:255, залоговая стоимость - 255 503 808 руб.;

- по Кредитному договору N КЛ-1116/018Ю от 14.11.2016 г. (Договор поручительства N ДП018-1116/05Ю от 14 ноября 2016 г.; Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N ДИ018-1116/01Ю от 14.11.2016 г. с дополнительными соглашениями) 856 859 915 руб. 37 коп., из них 763 452 505 руб. 32 коп. - сумма основного долга, 48 319 621 руб. 89 коп. - проценты за просроченный кредит, 42 472 746 руб. 62 коп. - пени на просроченную задолженность по основному долгу, 2 615 041 руб. 54 коп. - пени на просроченную задолженность по процентам, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно: земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадью 9 398 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Московская область, Одинцовский район, с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:344; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадью 12 096 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Московская область, Одинцовский район, с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:264, залоговая стоимость 27 047 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадью 15 060 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Московская область, Одинцовский район, с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:265, залоговая стоимость 33 674 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, площадью 28 732 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Московская область, Одинцовский район, с. Лайково, кадастровый номер 50:20:0040306:267, залоговая стоимость 64 245 000 руб.

В остальной части - отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "КБ" Солидарность" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель АО "КБ" Солидарность" поддержал доводы жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение судебного акта относительно случайно допущенных судом, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности, связанные с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих судебный акт, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Институт исправления допущенных в решении арифметических ошибок направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта. При этом часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходит из недопустимости изменения существа решения при исправлении арифметических ошибок, изменения выводов, основанных на определенных доказательствах, а также переоценки доказательств.

Как следует из доводов апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал в исправлении описки (опечатки) в судебном акте в части указания обеспеченности залогом имущества должника договоров поручительства.

По мнению АО КБ "Солидарность", залогом имущества должника обеспечиваются исполнения обязательств по кредитным договорам.

Однако апелляционный суд установил, что данные доводы исследовались при обжаловании определения Арбитражного суда Московской области от 15.01.2021, который был исправлен настоящим обжалуемым судебным актом.

Апелляционный суд отклонил доводы о необходимости указания ссылки в судебном акте на кредитные договоры, поскольку кредитор не обосновал свои требования.

В настоящем случае через подачу заявления об исправлении описки (опечатки) АО КБ "Солидарность" стремилось фактически изменить выводы суда, содержащиеся в судебном акте, что недопустимо по смыслу ст. 179 АПК РФ.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2021 по делу N А41-44410/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

Д.С. Семикин А.В. Терешин