Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 13АП-27703/21 по делу N А21-5033/2017

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2021 г.

Дело N А21-5033-4/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27703/2021) Луценко Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2021 по делу N А21-5033-4/2017, принятое по результатам рассмотрения вопроса об определении размера субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Балтнафтатранс" к Луценко Андрею Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтнафтатранс",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтнафтатранс" постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 14.11.2019 установлено наличие оснований для привлечения Луценко А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Балтнафтатранс"; производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; вопрос о возобновлении производства по вопросу установления размера субсидиарной ответственности направлен на рассмотрения в суд первой инстанции.

Определением от 04.08.2021 суд первой инстанции установил размер субсидиарной ответственности Луценко А.Н. по обязательствам ООО "Балтнафтатранс" в сумме 2 073 098,60 руб.

В апелляционной жалобе Луценко А.Н. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции необоснованно установил размер субсидиарной ответственности в сумме 2 073 098,60 руб. В данном случае документы должника не переданы управляющему подателем жалобы ввиду отсутствия таких документов. Бездействие Луценко А.Н. не носит умышленный характер. Степень вины подателя жалобы судом не оценена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника. Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

Из материалов дела видно, что размер обязательств ООО "Балтнафтатранс" составляет 2 073 098,60 руб., в том числе: 1 399 677,39 руб. и 232 204,13 руб. - требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов определениями суда от 28.08.2017 от 12.12.2018, от 23.08.2019 и от 19.11.2020); 308 671,08 руб. и 132 546 руб. текущие обязательства перед ФНС России и Савченко А.Е. соответственно.

Обжалуемое определение соответствует положениям абзаца десятого пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Ответственность контролирующего должника лица правомерно определена в размере непогашенных требований кредиторов и текущих платежей. Довод о необходимости уменьшения этого размера оценен судом первой инстанции и аргументированно отклонен.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.08.2021 по делу N А21-5033-4/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Луценко А.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина