Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2021 г. N 05АП-3705/21 по делу N А24-287/2021

г. Владивосток

05 октября 2021 г.

Дело N А24-287/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей М.Н. Гарбуза, А.В. Пятковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Савинковой Натальи Владимировны, общества с ограниченной ответственностью "ГолдАртМаркет",

апелляционные производства: N 05АП-3705/2021, N 05АП-3706/2021,

на определение от 17.05.2021

судьи К.Ю. Иванушкиной

по делу N А24-287/2021 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению финансового управляющего Савинковой Натальи Владимировны об истребовании от Блудова Александра Валентиновича документов и сведений,

в рамках дела по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "ГолдАртМаркет" (ИНН 4102010661, ОГРН 1114177004358) и Сакуна Алексея Михайловича (правопреемник - Баранков Николай Олегович)

о признании индивидуального предпринимателя Блудова Александра Валентиновича (ИНН 410208912966, ОГРНИП 315417700005429) несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГолдАртМаркет" (ИНН 4102010661, ОГРН 1114177004358, юридический адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 33А, оф. 500, далее - ООО "ГолдАртМаркет") и Сакуна Алексея Михайловича (дата рождения: 15.05.1976, место рождения: г. Севастополь, адрес регистрации: Камчатский край, г. Вилючинск, м-н Центральный, д. 31, кв. 54, далее - Сакун А.М.) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Блудова Александра Валентиновича (ИНН 410208912966, ОГРНИП 315417700005429, дата рождения: 27.07.1973, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Мира, д. 15, кв. 23-27, далее - ИП Блудов А.В., должник).

Определением от 03.02.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителей.

09.03.2021 Блудов А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Решением от 10.03.2021 (дата объявления резолютивной части решения) Блудов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим утверждена Савинкова Наталья Владимировна.

23.03.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об обязании Блудова А.В. предоставить финансовому управляющему следующие сведения:

1) обо всех имеющихся у должника наличных денежных средствах, их расходовании (с предоставлением полного пакета подтверждающих документов) в отношении:

- денежных средств, полученных Блудовым А.В., как предпринимателем в 2018-2020 гг. в результате реализации ювелирных изделий за наличный и безналичный расчёт, а также денежных средств полученных должником в подотчет по любым основаниям;

- денежных средств, вырученных от реализации ювелирных изделий, поступивших в октябре 2020 года в кассу ИП Блудова А.В., подвергнутых аресту постановлениями судебных приставов Вилючинского городского подразделения Службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО;

- денежных средств, полученных в результате утилизации ювелирных изделий, являющихся предметом брачного договора от 23.09.2020, удостоверенного нотариусом Вилючинского нотариального округа ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края (зарегистрировано в реестре N 41/36-н/41- 2020-1- 1453), в том числе денежных средств полученных от компаний ООО "ЛОТЗОЛОТО", ООО "ЛОТ-КВП СКУПКА: согласно счету от 17.09.2020 N 26 Блудовым А.В. от компании ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО" получено 1 470 000 рублей; согласно товарной накладной от 24.09.2020 N 2 Блудовым А.В. отправлено 536,56 грамм золота в г. Москва в компанию ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО" на переплавку, по цене 2690 рублей за 1 грамм золота, всего на сумму 1 443 346 рублей; согласно накладной от 24.09.2020 N 409902052429 Блудовым А.В. отправлено ФГУП "Спецсвязь" в "ЛОТ" (г. Москва) 1,01 кг золота; согласно договору от 25.09.2020 N 006885 Блудовым А.В. передано на лом изделий из золота 585 пробы, в количестве 222,420 грамм в ООО "ЛОТ-КВП СКУПКА";

2) обо всех без исключения заключённых с кредитными организациями договорах на использование банковских карт, в том числе кредитных.

Предоставить полные сведения об исполнении указанных договоров, выписки кредитных учреждений подтверждающих осуществлённые финансовые операции. Предоставленную информацию подтвердить документально, предоставив финансовому управляющему подлинники всех первичных документов подтверждающих указанные обязательства. При отсутствии оригиналов документов, предоставить их в виде надлежащим образом оформленных копий, с одновременным принятием меры к восстановлению оригиналов;

3) о принадлежащем должнику маломерном судне, тип и модель судна: моторное судно RIB 580, год и место постройки: 2013, Китай, строительный идентификационный номер: СNHH2013006, идентификационный номер: AB0130RJJS41, с подвесным бензиновым мотором SUZUKI DF140L, N 313254.

В случае нахождения судна и мотора по каким бы то ни было основаниям у третьих лиц (хранение, ремонт, аренда и пр.) предоставить документы, подтверждающие указанные сведения, а также полные данные о лице распоряжении, пользовании которых находится принадлежащее маломерное судно;

4) об имуществе, являющемся предметом брачного договора от 23.09.2020, удостоверенного нотариусом Вилючинского нотариального округа ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края (зарегистрировано в реестре N 41/36-н/41- 2020-1- 1453), а именно: ювелирных изделиях с аксессуарами, оборудовании, мебели и оргтехники, согласно приложению N 1 к брачному договору. В случае нахождения ювелирных изделий, иного вышеперечисленного имущества по каким бы то ни было основаниям у третьих лиц (хранение, ремонт, аренда, комиссия и пр.), представить документы, подтверждающие указанные сведения, а также полные данные о лице в распоряжении (пользовании) которых вышеперечисленное имущество находится;

5) о взаимодействии Блудова А.В., как физического лица, а также как предпринимателя с группой компаний ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО", ООО "ЛОТ", ООО "ЛОТ-КВП СКУПКА" (г. Москва), которым поставлялся лом ювелирных изделий и от которых поступали денежные средства за сданный лом, в том числе предоставить все первичные документы касающиеся перечисленных ниже сделок:

- согласно счета от 17.09.2020 N 26 Блудовым А.В. от компании ООО "ЛОТЗОЛОТО" получено 1 470 000 рублей (предоставить все первичные документы по указанной сделке, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделке, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.);

- согласно товарной накладной от 24.09.2020 N 2. Блудовым А.В. отправлено 536,56 грамм золота в г. Москва в компанию "ЛОТ" на переплавку, по цене 2690 рублей за 1 грамм золота, всего на сумму 1 443 346 рублей (предоставить все первичные документы по указанной сделке, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделке, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.);

- согласно накладной от 24.09.2020 N 409902052429 Блудовым А.В. отправлено ФГУП "Спецсвязь" в ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО" (г. Москва) 1,01 кг золота (предоставить все первичные документы по указанной сделке, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделке, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.);

- согласно договору от 25.09.2020 N 006885 Блудовым А.В. передано на лом изделий из золота 585 пробы, в количестве 222,420 грамм в ООО "ЛОТ-КВП СКУПКА" (предоставить все первичные документы по указанной сделке, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделке, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.);

- согласно накладной ФГУП Спецсвязь от 25.02.2021 Блудовым А.В. направлено 0.42 кг золота в г. Москва в ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО" (предоставить все первичные документы по указанной сделке, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделке, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.).

Кроме того, предоставить полную информацию обо всех аналогичных сделках, с приложением всех первичных документов по ним, включая договоры, спецификации, накладные, расчёты по сделкам, переписку сторон, платёжные документы, акты сверок и пр.;

6) об осуществляемой Блудовым А.В. в 2015-2020 гг. предпринимательской деятельности, в том числе надлежит предоставить:

- перечень всех контрагентов ИП Блудова А.В. в 2015-2020 гг. (юридических, физических лиц, индивидуальных предпринимателей);

- гражданско-правовые договоры и другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя; - первичные учётные документы, форма которых утверждена уполномоченным государственным органом: накладные, акты выполненных работ и договоры на реализацию товаров, работ, услуг;

все первичные документы на покупку ТМЦ (накладные, счета-фактуры) и договоры к ним;

все первичные документы на приобретённые работы, услуги (акты выполненных работ, услуг, счета-фактуры) и договоры к ним в отношении всех контрагентов

- кассовую книгу, журнал учёта товарно-материальных ценностей;

- отчёты по выручке предпринимателя в связи с реализацией в 2015-2020 гг. ювелирных изделий в магазине "Ювелирный" (г. Вилючинск ул. Мира, д. 15); предоставить кассовые книги ИП Блудова А.В. за 2015-2020 гг.;

- приходные ордера и платёжные документы о внесении денежных средств на расчётный счет предпринимателя, полученных от покупателей наличными средствами в результате реализации ювелирных изделий, иного товара; банковские выписки по всем используемым Блудовым А.В., как предпринимателем, а также как физическим лицом за период с 2015 по 2020 гг. счетам в кредитных учреждениях;

- трудовые договоры с работниками, платёжные документы об оплате труда;

- документы бухгалтерского и налогового учёта, с детализаций всех активных строк отчетности.

7) обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространённом формате текстового компьютерного файла), а также на бумажный носитель с целью ее предоставления финансовому управляющему.

Определением суда от 17.05.2021 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Савинкова Наталья Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "ГолдАртМаркет" обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционные жалобы финансового управляющего Савинковой Натальи Владимировны, ООО "ГолдАртМаркет" мотивированы тем, что все истребуемые у должника документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей. По мнению апеллянтов, к пояснениям Блудова об отсутствии у него документов следует относится критически, поскольку должник до октября 2020 года осуществлял активную предпринимательскую деятельность по реализации ювелирных изделий, работе с драгоценными камнями и металлами. Поскольку указанная деятельность подлежит обязательному лицензированию, соответственно предусматривает повышенный стандарт документального оформления всех совершенных сделок по приобретению/отчуждению драгоценных металлов. Отмечают, что Блудов, являясь предпринимателем, обязан вести и хранить всю документацию в течение установленного срока. Настаивают на том, что должник располагает всеми запрашиваемыми документами. По мнению апеллянтов, должником умышленно сокрыта информация о сделках, во исполнение которых ООО "Лот-Золото" осуществлены платежи на расчетный счет ИП Блудова А.В., на общую сумму 34 527 147 руб. По мнению подателей жалоб, судом не исследован, а должником не доказан факт отсутствия у него истребуемых документов.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, от 03.08.2021 рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось на 03.08.2021 затем на 01.09.2021 в связи с неисполнением Блудовым А.В. своих процессуальных обязанностей по предоставлению отзыва на жалобу.

В канцелярию суда от ООО "ГолдАртМаркет" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе с приложенными дополнительными доказательствами, согласно перечню приложений, что было расценено коллегией как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Коллегия, руководствуясь статьями 81, 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, приобщила к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе с приложенными дополнительными доказательствами согласно перечню приложений.

Определениями суда апелляционной инстанции от 01.09.2021, от 15.09.2021 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на основании абзаца 2 части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с невозможностью сформировать состав ввиду нахождения судьи К.П. Засорина в отпуске и отсутствием оснований для замены судьи.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Пятый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу пункта 9 этой же статьи гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При этом обязанность совершить активные действия по передаче таких сведений финансовому управляющему лежит на должнике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Финансовый управляющий, как лицо, распоряжающееся имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника в натуре в случае, если должник уклоняется от его предоставления.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) указано на необходимость добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Положения Закона о банкротстве направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно пункту 41 Постановления N 45 в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Такое ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, а в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 АПК РФ.

Судебный акт, обязывающий передать документы, должен быть исполнимым (статья 16 АПК РФ). Возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов и имущества на Должника последний должен обладать ими или иметь возможность их восстановления. В том случае, если Должник не обладает истребуемыми документами и (или) имуществом и не имеет возможности для их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче имущества.

С учетом специфики требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии у данного лица на момент рассмотрения спора требуемого недвижимого и движимого имущества, документов, денежных средств.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий просил обязать должника представить сведения обо всех имеющихся у должника наличных денежных средствах, их расходовании (с предоставлением полного пакета подтверждающих документов) в отношении:

- денежных средств, полученных Блудовым А.В., как предпринимателем в 2018-2020 гг. в результате реализации ювелирных изделий за наличный и безналичный расчёт, а также денежных средств полученных должником в подотчет по любым основаниям;

- денежных средств, вырученных от реализации ювелирных изделий, поступивших в октябре 2020 года в кассу ИП Блудова А.В., подвергнутых аресту постановлениями судебных приставов Вилючинского городского подразделения Службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому АО;

- денежных средств, полученных в результате утилизации ювелирных изделий, являющихся предметом брачного договора от 23.09.2020.

Согласно акту приемки-сдачи документации имущества, денежных средств финансовому управляющему Блудова А.В. Савинковой Н.В. исх. N 1 от 09.04.2021, Блудов А.В. указал на невозможность исполнения данного требования, поскольку имущество в виде ювелирных изделий было частично реализовано, оставшееся имущество арестовано на основании принятых Арбитражным судом Камчатского края определением от 10.03.2021 по делу N А24-287/2021 обеспечительных мер.

Финансовый управляющий просил обязать должника представить сведения обо всех без исключения заключённых с кредитными организациями договорах на использование банковских карт, в том числе кредитных.

Согласно акту приемки-сдачи документации имущества исх. N 1 от 09.04.2021 Блоудовым А.В. переданы финансовому управляющему банковские карты. Доказательств того, что у должника имеются какие-либо еще действующие карты, полученные в кредитных организациях, финансовым управляющим не представлено.

Финансовый управляющий просил обязать должника представить сведения о принадлежащем должнику маломерном судне, тип и модель судна: моторное судно RIB 580, год и место постройки: 2013, Китай, строительный идентификационный номер: СNHH2013006, идентификационный номер: AB0130RJJS41, с подвесным бензиновым мотором SUZUKI DF140L, N 313254.

Согласно акту приемки-сдачи документации имущества исх. N 1 от 09.04.2021 Блудовым А.В. указано на невозможность передачи данного имущества в связи с его утилизацией, в подтверждение чему должник представил копию свидетельства об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов, копию дефектовочного акта.

Финансовый управляющий просил обязать должника представить сведения о взаимодействии Блудова А.В., как физического лица, а также как предпринимателя с группой компаний ООО "ЛОТ-ЗОЛОТО", ООО "ЛОТ", ООО "ЛОТ-КВП СКУПКА" (г. Москва), которым поставлялся лом ювелирных изделий и от которых поступали денежные средства за сданный лом, в том числе предоставить все первичные документы, касающиеся сделок, заключенных с указанными обществами.

Согласно акту приемки-сдачи документации имущества исх. N 1 от 09.04.2021 Блудовым А.В. указано на предоставление копий документов, а именно: субагентского договора N 07/09/20-БАВ от 07.09.2020, товарной накладной N 22 от 24.09.2020, поручения N 22, отчета N 22. акта N 22 выполненных работ, договора N б/н - 006885 от 25.09.2020, договора купли-продажи товара, квитанции N 006885 (на скупку ценностей) от 25.09.2020.

Кроме того, финансовый управляющий просил предоставить полную информацию об осуществляемой Блудовым А.В. в 2015-2020 гг. предпринимательской деятельности.

Согласно информации, приведенной Блудовым А.В. в акте приемки-сдачи документации имущества исх. N 1 от 09.04.2021, 09.03.2021 должник снялся с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Принимая в качестве доказательства передачи документов и имущества N 1 от 09.04.2021 должником финансовому управляющему, коллегия исходила из того, что данный акт подписан финансовым управляющим без замечаний.

Кроме того, коллегией из общедоступной системы "Картотека арбитражных дел" установлено, что в рамках рассмотрения обособленного спора об истребовании у Блудова А.В. документации, в том числе документов, запрашиваемых финансовым управляющим в рамках настоящего обособленного спора, Блудовым А.В. представлен отзыв, в котором даны пояснения относительно невозможности предоставления документов и сведений об имуществе, являющемся предметом брачного договора от 23.09.2020, удостоверенного нотариусом Вилючинского нотариального округа ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края (зарегистрировано в реестре N 41/36- н/41- 2020-1-1453 (о ювелирных изделиях с аксессуарами, оборудовании, мебели и оргтехнике, согласно приложению N 1 к брачному договору).

По данному требованию должник сообщил, что имущество не находится у третьих лиц, не заложено, не находится на комиссии и хранении, так как примерно треть заявленных в брачном договоре ювелирных изделий продано на лом в компанию ООО "Лот-Золото" ИП Блудовым А.В. с согласия супруги, вырученные деньги потрачены на содержание семьи. Оставшиеся ювелирные изделия арестованы судебными приставами по обеспечительным мерам, переписаны по акту и переданы на ответственное хранение. Аксессуары, торговое оборудование, оргтехника, мебель арестованы судебными приставами и находятся на хранении.

На требование финансового управляющего об обязании должника обеспечить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространённом формате текстового компьютерного файла), а также на бумажный носитель с целью ее предоставления финансовому управляющему, должник пояснил, что он не осуществлял сбор и ведение документации в электронном формате, не имел постоянной базы бухгалтерского учета, так как для сдачи отчетности в налоговый орган ему достаточно было выписки банка, на основании которой можно определить налоговую базу по оказанию услуг по ремонту ювелирных изделий (УСН) и для отчетности по ЕНВД (по площади помещения). Данное обстоятельство продиктовано отсутствием свободных денежных средств, которые необходимы для обновления различных учетных программ, наличия в штате бухгалтера и т.п.

Доказательств, подтверждающих наличие в распоряжении должника каких-либо иных документов, финансовым управляющим не представлено.

Вопросы недостатка соответствующей информации, полученной от должника финансовым управляющим, как полагает апелляционный суд, не предрешают использования механизма принуждения самого должника представить какие-либо дополнительные, в том числе правоустанавливающие, документы (договоры, соглашения). При этом сам факт непередачи документов, которыми он не располагает фактически, как полагает апелляционный суд, не может служить основанием для непосредственного принуждения должника к их отысканию (восстановлению) и т.п.

В свою очередь, указанная в рамках настоящего обособленного спора интересующая финансового управляющего информация, применительно к положениям, закрепленным в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве могут быть получены финансовым управляющим от соответствующих органов и организаций, которые осуществляют полномочия по регистрации перехода права на имущество, в частности на маломерное судно.

Таким образом, как полагает апелляционный суд, финансовый управляющий не лишен возможности получить необходимые ему документы путем направления соответствующего запроса в регистрирующий орган, тогда как возлагать на должника обязанность по передаче отсутствующих у него документов представляется ошибочным, поскольку подобного рода судебный акт будет неисполним.

При этом указание финансового управляющего на необходимость предоставления истребуемых документов должником с целью последующего оспаривания совершенных им сделок не может служить основанием для возложения на должника такой обязанности произвольно, без установления факта реальной возможности их передачи, поскольку в таком случае будет нарушен принцип правовой определенности, что недопустимо. И кроме того, при возбуждении обособленного спора об оспаривании сделок Должника финансовый управляющий вправе в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать любые сведения и документы, касающиеся обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках такого спора, в случае их отсутствия у него либо невозможности получения, в том числе у третьих лиц.

Наряду с этим, коллегией отмечено, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2021 по делу N А24-287/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

М.Н. Гарбуз А.В. Пяткова