г. Москва |
|
26 октября 2021 г. |
Дело N А40-44480/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л.Головачевой,
судей Ж.Ц.Бальжинимаевой, С.А.Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2021 года по делу N А40-44480/19, принятое судьей С.С. Истоминым,
о признании бездействие конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитова Д.Ю., выразившиеся в ненаправлении третьему участнику первых торгов N 1540840 по продаже имущества Должника-ООО "СЕКТОР" (ИНН: 7743268434, ОГРН: 1187746734339, 125080, г. Москва, шоссе Волоколамское дом 1, строение 1 этаж 5 пом VI, ком 30 А (РМ5Г)) предложения о заключении Договора уступки прав-требований по лоту N 3 - незаконным, об обязании конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитова Д.Ю. направить предложение заключить Договор купли-продажи по лоту N 3 третьему участнику торгов - ООО "СЕКТОР" (ИНН: 7743268434, ОГРН: 1187746734339, 125080, г. Москва, шоссе Волоколамское дом 1, строение 1 этаж 5 пом VI, ком 30 А (РМ5Г)), о признании повторные торги по продаже имущества АО "НТЦ Энергия" - лота N 3 (право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ " на сумму 203 567 509,76 рублей) по торговой процедуре N 1545078, проведенные конкурсным управляющим АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитовым Д.Ю. - недействительными, о признании Договор уступки прав требования (цессии) N 3 от 28.12.2020, заключенный между АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" в лице конкурсного управляющего Шмитова Д.Ю. с Бобером Олегом Эрленовичем (ИНН 772600779805) по результатам проведения повторных торгов по продаже имущества Должника по начальной цене 269 100,00 рублей -недействительным.
в рамках дела о банкротстве АО "НТЦ Энергия" (ИНН 7728508956 ОГРН 1047796213871)
при участии в судебном заседании:
от ООО СЕКТОР - Губренко Д.Д. дов.от 18.10.2021
Шмитов Д.Ю. - лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года в отношении АО "НТЦ Энергия" (ИНН 7728508956 ОГРН 1047796213871) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шмитов Дмитрий Юрьевич, ИНН 502007594142.
В Арбитражном суде города Москвы подлежали рассмотрению объединенные в одно производство для совместно рассмотрения жалоба ООО "Сектор" на действия конкурсного управляющего и заявление участника торгов ООО "СЕКТОР" о признании недействительными повторных торгов по продаже имущества АО "НТЦ Энергия" в виде права требования дебиторской задолженности ООО "СПЭЛЛ" на сумму 203 567 509,76 руб., а также признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) N 3 от 28.12.2020, заключенного по результатам торгов между АО "НТЦ Энергия" с Бобером О.Э.
Определением от 02.08.2021, Арбитражный суд города Москвы признал бездействие конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитова Д.Ю., выразившиеся в ненаправлении третьему участнику первых торгов N 1540840 по продаже имущества Должника-ООО "СЕКТОР" (ИНН: 7743268434, ОГРН: 1187746734339, 125080, г. Москва, шоссе Волоколамское дом 1, строение 1 этаж 5 пом VI, ком 30 А (РМ5Г)) предложения о заключении Договора уступки прав -требований по лоту N 3 -незаконным;
Обязал конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитова Д.Ю. направить предложение заключить Договор купли-продажи по лоту N 3 третьему участнику торгов - ООО "СЕКТОР" (ИНН: 7743268434, ОГРН: 1187746734339, 125080, г. Москва, шоссе Волоколамское дом 1, строение 1 этаж 5 пом VI, ком 30 А (РМ5Г)).
Признал повторные торги по продаже имущества АО "НТЦ Энергия" - лота N 3 (право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ " на сумму 203 567 509,76 рублей) по торговой процедуре N 1545078, проведенные конкурсным управляющим АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитовым Д.Ю. - недействительными;
Признал Договор уступки прав требования (цессии) N 3 от 28.12.2020, заключенный между АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" в лице конкурсного управляющего Шмитова Д.Ю. с Бобером Олегом Эрленовичем (ИНН 772600779805) по результатам проведения повторных торгов по продаже имущества Должника по начальной цене 269 100,00 рублей - недействительным.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ"обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
Через канцелярию суда от ООО "Сектор" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.
В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" Шмитов Д.Ю. доводы жалобы поддержал.
Представитель ООО "Сектор" по доводам жалобы возражал, просил оставить обжалуемое определение без изменений.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества Должника. Согласно Акту инвентаризации, в конкурсную массу Должника включены права требования к ЗАО "НБС-СТРОЙ", ЗАО "ПИКРАФ" и ООО "СПЭЛЛ". Соответствующая информация включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 130 Закона о банкротстве (Сообщение 4822917 от 16.03.2020 г).
Конкурсный кредитор ООО ПКП "Кредит-Нева" в порядке пункта 5.1 статьи 110 Закона о банкротстве обратился к конкурсному управляющему с требованием о привлечении оценщика, с целью определения рыночной стоимости имущества АО "НТЦ Энергия", включенного в конкурсную массу.
В силу указанной нормы права конкурсным управляющим проведена оценка имущества Должника по требованию конкурсного кредитора ООО ПКП "Кредит-Нева". Информация о подготовленных ООО "Бенефит" Отчетах N 46/1-20-оц от 18.06.2020 г, N 46/2-20-оц от 18.096.2020 г, N 46/3-20-оц от 18.06.2020 г по получении копий последних в электронном виде включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 130 Закона о банкротстве (Сообщение N 5190886 от 08.07.2020 г).
Согласно утвержденному Протоколом заседания комитета кредиторов от 19.06.2020 г Положению о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества АО "НТЦ Энергия", имущество Должника выставлено на торги тремя лотами и включает в себя в том числе: Лот N 3: Право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ" на сумму 203 567 509,76 (двести три миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот девять и 76/100) рублей, включающее в себя задолженность ООО "СПЭЛЛ" по договору подряда N 02/05/2012-П от 02.05.2012 г в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей и задолженность ООО "СПЭЛЛ" по договорам поручительства N 15/14-П-3 от 23.04.2015 г, N 26/14-П-2 от 23.04.2015 г, N 120/14-П-2 от 23.04.2015 г, заключенных во исполнение обязательств заемщика ООО "СПЭЛЛ" по кредитным договорам N 15/14 от 28.02.2014, N 26/14 от 01.04.2014 г, N 120/14 от 03.10.2014 г, заключенным с ПАО "Международный коммерческий банк" в сумме 103 567 509,76 (сто три миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот девять и 76/100) рублей, а также иные связанные с данным требованием права, в том числе, в полном объеме право на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами и иные суммы, подлежащие уплате в связи с неисполнением ООО "СПЭЛЛ" условий указанных договоров, частично подтвержденное Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2017 г по делу N А40-119202/15-4-443 "Б".
Начальная цена продажи Имущества, выставляемого на Торги, предложенная и утвержденная комитетом кредиторов АО "НТЦ Энергия" определена с учетом Отчетов независимого оценщика N 46/1-20-оц от 18.06.2020 г, N 46/2-20-оц от 18.096.2020 г, N 46/3-20- оц от 18.06.2020 г об оценке по состоянию на "18" июня 2020 г и составляет для Лота N 1 - 3 000 (три тысячи) рублей, Лота N 2 - 351 000 (триста пятьдесят одна тысяча) рублей, Лота N 3 - 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей.
24.07.2020 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 5253085 от 24.07.2020), а также на сайте в сети Интернет www.fabrikant.ru электронной площадки ТП "Фабрикант" (торговая процедура "Аукцион продавца" N 1540840) размещено объявление о проведении торгов по продаже имущества АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ", в то числе в отношении лота N 3:
- Право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ" на сумму 203 567 509,76 рублей, включающее в себя задолженность ООО "СПЭЛЛ" по договору подряда N 02/05/2012-П от 02.05.2012 в сумме 100 000 000 рублей и задолженность ООО "СПЭЛЛ" по договорам поручительства N 15/14-П-З от 23.04.2015, N 26/14-П-2 от 23.04.2015 г, N 120/14-П-2 от 23.04.2015, заключенных во исполнение обязательств заемщика ООО "СПЭЛЛ" по кредитным договорам N 15/14 от 28.02.2014, N 26/14 от 01.04.2014, N 120/14 от 03.10.2014, заключенным с ПАО "Международный коммерческий банк" в сумме 103 567 509,76 рублей, а также иные связанные с данным требованием права, в том числе, в полном объеме право нанеуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами и иные суммы, подлежащие уплате в связи с неисполнением ООО "СПЭЛЛ" условий указанных договоров, частично подтвержденное Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2017 г по делу N А40-119202/15-4-443 "Б").
В соответствии с указанными сообщениями организатор Торгов - Ассоциация участников торгово-закупочной деятельности и развития конкуренции "Национальная ассоциация институтов закупок" (НАИЗ) (123242, г. Москва, ул. Дружинниковская, д.30, стр.1, 8(495) 51 4- 02-05, info@naiz.org, ИНН 7703479534, КПП 770301 001 ), действовал по поручению конкурсного управляющего Шмитова Дмитрия Юрьевича (117279 г. Москва ул. Профсоюзная Д.93А оф.502А, ИНН 5020075941 42, СНИЛС 1 2585603769), член Ассоциации ВАУ "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 315, ОГРН 111 780001 3000, ИНН 7811 290230).
Согласно протоколу N 1540840 от 03.09.2020 об определении участников торгов по лоту N 3, на участие в торгах подали заявки следующие лица:
1) Олег Эрленович Бобер. Заявка N 1540840-01 - допущен к дальнейшему участию в аукционе.
2) ООО "СЕКТОР" (125080, Россия, г. Москва шоссе Волоколамское дом 1 строение 1 этаж 5 пом VI ком 30 А (РМ5Г), ИНН: 7743268434, ОГРН: 1187746734339). Заявка N 1540840- 02. - допущено к дальнейшему участию в аукционе.
3) ИП Бродский А.Э. (ИНН: 730292151500, ОГРНИП: 318732500023061). Заявка N 1540840-03. - допущен к дальнейшему участию в аукционе.
В соответствии с протоколом 142 1540840-1 о результатах торгов по лоту N 3, подписанным 05.09.2020 г., от участников торговой процедуры "Аукцион продавца N 1540840 поступили следующие предложения.
Бобер О.Э. подал заявку 05.09.2020 в 21:05 с ценой предложения 2 960 100,00 руб. ИП Бродский А.Э. подал заявку 05.09.2020 в 20:41 с ценой предложения 2 945 150,00 руб. ООО "Сектор" подал заявку 04.09.2020 в 10:00 с ценой предложения 313 950,00 руб.
По итогам торгов в отношении лота N 3 (право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ") победителем признан Бобер Олег Эрленович (г. Москва, ИНН 772600779805) с ценовым предложением 2 960 100,00 рублей (сообщение на сайте ЕФРСБ N 5442692 от 08.09.2020).
Согласно сообщению, размещенному на сайте ЕФРСБ N 5742255 от 16.11.2020 в отношении лота N 3 указана следующая информация- "с победителем торгов Бобером Олегом Эрленовичем (ИНН 772600779805) заключен Договор уступки права требования (цессии) N 3 от 15.10.2020 по цене предложения 2 960 100,00 рублей. Победитель в установленный срок оплату не произвел. Второй участник ИП Бродский А.Э., предложивший наиболее высокую цену за лот после победителя, от заключения договора отказался".
В последующем, на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение N 5761504 от 18.11.2020, согласно которому конкурсный управляющий АО "НТЦ "Энергия" Шмитов Д.Ю инициировал проведение повторного открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника по лоту N 3.
В соответствии с сообщением N 5974103 от 29.12.2020 г. победителем торгов был признан Бобер Олег Эрленович (г. Москва, ИНН 772600779805) с ценой предложения в размере 269 100, 00 руб.
По результатам проведения повторных торгов по продаже имущества должника - Акционерное общество "НТЦ Энергия" по лоту N 3 с единственным участником торгов Бобером Олегом Эрленовичем (ИНН 772600779805) был заключен Договор уступки права требования (цессии) N 3 от 28.12.2020 по начальной цене 269 100,00 рублей.
По мнению заявителя, конкурсным управляющим АО "НТЦ Энергия" был нарушен порядок заключения договора купли-продажи по результатам Первых торгов, им были незаконно объявлены и проведены повторные торги по продаже лота N 3 (право требования дебиторской задолженности к ООО "СПЭЛЛ").
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Конкурсный управляющий Должника не направил в адрес ООО "СЕКТОР" предложение заключить Договор уступки права требования ООО "СПЭЛЛ", а также из того, что представленные Бобером О.Э. сведения об отсутствии заинтересованности с Должником, являются недостоверными.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.
В ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены общие нормы организации и порядка проведения торгов.
В силу ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание
торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
По смыслу данной нормы последствием признания недействительности торгов является недействительность договора, заключенного по их результатам с лицом, ставшим победителем.
Таким образом, предъявление требования о признании торгов недействительными означает предъявление требований о недействительности сделки, заключенной по их результатам, и применение последствий ее недействительности.
Торги могут быть признаны недействительными как по нарушению правил (процедуры) проведения торгов, так и в силу противоречия и несоблюдения требований действующего законодательства (в том числе, ГК РФ, Закона о банкротстве и пр.).
Исходя из содержания ст. 4 АПК РФ, ст. ст. 166 и 449 ГК РФ, право на обращение в суд с заявлением об оспаривании торгов и сделки, заключенной по их результатам, предоставлено заинтересованному лицу.
Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.
Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Учитывая изложенное, применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, оспаривать действительность торгов по продаже имущества несостоятельного должника имеют право не любые субъекты гражданских прав, а только лица, полагающие, что они без законных оснований не были допущены к участию в торгах, либо были необоснованно исключены из участников торгов, либо незаконно не признаны победителями торгов, а также конкурсные управляющие и конкурсные кредиторы и иные лица, участвующие в деле, при условии допущенных нарушений прав и законных интересов должника, в том числе и порядка проведения торгов.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно пункту 16 статьи 110 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и арбитражному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола арбитражный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.
В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения арбитражного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и арбитражный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.
В названной норме Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что в случае отказа или уклонения победителя торгов от заключения договора по результатам проведения торгов арбитражный управляющий может обратиться с предложением заключить договор к участнику торгов, чье предложение (шаг аукциона) предшествовало предложению победителя торгов.
Нормами Закона о банкротстве не ограничено право конкурсного управляющего направить предложение о заключении договора купли-продажи не только участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов, но и иным участникам торгов в порядке убывания.
При отсутствии предложения заключить договор, направленного надлежащему участнику первых торгов, своевременно выставившему заявку (ООО "СЕКТОР), на приобретение предмета торгов по цене соответствующего предложения, проведение повторных торгов является неправомерным.
Таким образом, конкурсным управляющим АО "НТЦ Энергия" Шмитовым Д.Ю. был нарушен порядок заключения договора купли-продажи по результатам первых Торгов, установленный пунктом 16 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абзацу первому части 12 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве) решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
В силу части 4 статьи 110 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном названным Законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.
Конкурсный управляющий Должника не направил в адрес ООО "СЕКТОР" предложение заключить Договор уступки права требования ООО "СПЭЛЛ" по цене в 313 950,00 руб.
Вместо этого, Конкурсным управляющим, в нарушение принципов добросовестности и разумности были объявлены повторные торги с начальной ценой на 10% ниже цены, установленной на первых торгах, а именно - 269 100 руб.
При проведении повторных торгов договор в отношении права требования к ООО "СПЭЛЛ", был заключен по более низкой цене, чем была предложена третьим участником первых торгов ООО "СЕКТОР".
Таким образом, вместо того, чтобы реализовать право требования за 313 950,00 руб., Конкурсный управляющий понес дополнительные издержки на организацию повторных торгов и в результате выручил меньшую сумму за имущество Должника., что привело к уменьшению конкурсной массы.
В соответствии с сообщением N 5974103 от 29.12.2020 победителем торгов был признан единственный участник Бобер Олег Эрленович (ИНН 773382139762), предложивший цену в размере 269 100,00 руб.
Единственным акционером АО "НТЦ Энергия" на данный момент является Зайкова Марина Геннадьевна (ИНН 772509079603).
Также Зайкова Марина Геннадьевна являлась учредителем ООО "Левый берег" (ИНН 3706017379, ОГРН 1103706000903) с долей в уставном капитале в размере 20%. Совместно с ней учредителями данной организации являлись Бобер Олег Эрленович (ИНН 773382139762), Виноградов А.В., Берман М.А. и Козырев Ю.Г.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что Бобер О.Э. изначально являлся аффилированным лицом по отношению к АО "НТЦ Энергия", о чем конкурсный управляющий Шмитов Д.Ю. знал или должен был знать при проявлении должной степени осмотрительности.
В сообщении N 5974103 от 29.12.2020 Конкурсный управляющий указывает, что заинтересованность Бобера О.Э. по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует. Арбитражный управляющий и саморегулируемая организация арбитражных управляющих в капитале Бобера О.Э. не участвуют. Однако ввиду вышеизложенного данное утверждение противоречит действительности.
В соответствии с абз.6 п. 11 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
Довод жалобы о том, что само по себе участие в торгах аффилированных лиц не является основанием для признания торгов недействительными, отклоняется апелляционной коллегией на основании следующего.
На основании п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
В данном случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что в заявке Бобера О.Э. на торгах не были указаны сведения об его аффилированности по отношению к Должнику, что является основанием для отказа в допуске к участию в торговой процедуре.
Таким образом, учитывая заинтересованность Бобера О.Э. по отношению к должнику, действия при подаче заявок при проведении торгов, искусственно создавшие ситуацию возможности проведения второго этапа торгов, победителем которых признан Бобер О.Э., предложивший цену существенно ниже предложенной на первом этапе, что свидетельствуют о злоупотреблении правом при проведении торгов.
В этой связи, не направление третьему участнику торгов - ООО "СЕКТОР" предложения о заключении Договора купли-продажи имущества по результатам первых торгов не отвечает целям процедуры конкурсного производства и является основанием для признания повторных торгов недействительными, что, в свою очередь, влечет и недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим повторные торги.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, которым судом первой инстанции дана правильная оценка, и для иной оценки апелляционный суд не усматривает.
При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции были установлены все существенные для спора обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2021 года по делу N А40-44480/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л.Головачева |
Судьи |
Ж.Ц.Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-44480/2019
Должник: АО "НТЦ ЭНЕРГИЯ"
Кредитор: АО ВТБ Регистратор, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 22 ПО Г. МОСКВЕ, ООО "Голден Энерджи", ООО "КрасКом", ООО "КРЕОТИДА", ООО "МЕТРОСТРОЙ", ООО "НОВЕЛТИ-ИНВЕСТ", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРЕДИТ-НЕВА", ООО "СПЭЛЛ", ООО Правовое агенство "Левин и партнеры"
Третье лицо: Ассоциация "РСОПАУ", Олениченко Евгений Николаевич, Савельева Н.В., Шмитов Д. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20865/20
01.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20865/20
28.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82487/2021
26.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57070/2021
26.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57089/2021
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20865/20
29.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39398/20
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34942/20
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35153/20
27.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44480/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44480/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44480/19
15.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44480/19