г. Воронеж |
|
22 ноября 2021 г. |
А14-13011/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22.11.2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Седуновой И.Г.
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от Столярова А.Ф.: Матюшенко А.М., представитель по доверенности от 14.09.2021,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самбурика Анатолия Георгиевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2021 по делу N А14-13011/2018, по заявлению Самбурика Анатолия Георгиевича об установлении требования кредитора к Железовскому Сергею Владимировичу (ИНН 366312671587),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 29.01.2021 (резолютивная часть объявлена 26.01.2021) заявление Столярова Анатолия Федоровича о признании несостоятельным (банкротом) Железовского Сергея Владимировича признано обоснованным, в отношении Железовского Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Каверзин Константин Юрьевич.
Самбурик Анатолий Георгиевич 11.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2021 отказано в установлении требования Самбурика А.Г. к Железовскому С.В.
Не согласившись с данным определением, Самбурик А.Г. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 28.10.2021 от Самбурика А.Г. поступило ходатайство об отказе от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В.
В материалы дела не поступили возражения, против принятия отказа Самбурика А.Г. от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В.
Выслушав представителя Столярова А.Ф., изучив материалы дела, ходатайство Самбурика А.Г. об отказе от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В., арбитражный апелляционный суд считает, что отказ Самбурика А.Г. от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В. подлежит принятию, определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2021 по делу N А14-13011/2018 подлежит отмене, а производство по заявлению Самбурика А.Г. об установлении требования кредитора к Железовскому С.В. подлежит прекращению.
При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ Самбурика А.Г. от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В. подлежит принятию в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с тем, что отказ Самбурика А.Г. от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому С.В. принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2021 по делу N А14-13011/2018 подлежит отмене, а производство по заявлению Самбурика А.Г. об установлении требования кредитора к Железовскому С.В. прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Самбурика Анатолия Георгиевича от заявления об установлении требования кредитора к Железовскому Сергею Владимировичу.
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2021 по делу N А14-13011/2018 отменить.
Производство по заявлению Самбурика Анатолия Георгиевича об установлении требования кредитора к Железовскому Сергею Владимировичу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
И.Г. Седунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-13011/2018
Должник: Железовский Сергей Владимирович
Кредитор: Столяров Анатолий Федорович
Третье лицо: Ассоциация "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ФБУ "РФЦСЭ"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3110/20
29.02.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3110/20
16.01.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
08.11.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
31.05.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
10.01.2022 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-13011/18
16.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
22.11.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
26.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3110/20
18.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-978/20