Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 19АП-3261/21 по делу N А35-7117/2020

город Воронеж

30 ноября 2021 г.

Дело N А35-7117/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи судей

Донцова П.В., Песниной Н.А., Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степиной В.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Малышевское" (ОГРН 1154628000086, ИНН 4628007580, далее - ООО "Малышевское" или заявитель): Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ИНН 4632048452, ОГРН 1044637042614, далее - Управление Росреестра по Курской области, Управление):

Павленко В.П., представитель по доверенности от 27.07.2020; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Малышевское" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2021 по делу N А35-7117/2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Малышевское" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании недействительными решений от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-549, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-550, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-551, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-552, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-553, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-554, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-555 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности ООО "Малышевское" в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:28:080000:4, об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности ООО "Малышевское" на земельный участок с кадастровым номером 46:28:080000:4 в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595132, в отношении земельной доли 7,75 2 А35-7117/2020 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595084, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595104, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595103, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595128, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595127, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595090.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.04.2021 по делу N А35-7117/2020 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Малышевское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя в полном объеме.

Податель жалобы ссылается на наличие доказательств, объективно подтверждающих факт перехода прав на земельные доли Малышеву Ю.Н., правопредшественнику заявителя.

Судебное разбирательство по делу откладывалось на 06.08.2021, 10.09.2021, 08.10.2021, 12.11.2021, 26.11.2021.

Определениями суда Управлению Росреестра по Курской области предлагалось письменно пояснить и нормативно обосновать, какой именно документ должно было представить на регистрацию Общество, представить сведения о регистрации прав на спорные земельные доли в настоящее время.

ООО "Малышевское" предлагалось нормативно обосновать со ссылками на доказательства цепочку перехода прав на спорные земельные доли от граждан Дубаносова Л.М., Никитина Н.Н., Никитиной Е.Н., Никитина В.Н., Никитиной Е.Ф., Никитиной A.M., Котельниковой Т.Н. к ООО "Малышевское".

Лицам, участвующим в деле, представить надлежаще заверенную копию Устава ПСХК "Дружба" в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений.

Кроме того, в адрес Администрации города Курска судом был направлен запрос о предоставлении сведений о регистрации спорных земельных долей по состоянию на дату возникновения спорных правоотношений.

Во исполнение указаний суда апелляционной инстанции Управление Росреестра по Курской области представило отзыв на апелляционную жалобу от 05.08.2021 N 02-1046/21.

ООО "Малышевское" представило дополнительные пояснения от 24.08.2021 с приложением копий запроса в МИФНС N 8, ответа МИФНС N 8 от 30.07.2021, ходатайства об ознакомлении; запроса в Администрацию Щигровского района Курской области, запроса в архивный отдел Администрации Щигровского района Курской области, ответа архивного отдела Администрации Щигровского района Курской области от 17.08.2021 с Уставом СПКХ "Дружба", выписки из ЕГРЮЛ СПКХ "Дружба"; пояснения по делу от 30.09.2021.

Администрация Щигровского района Курской области предоставила ответ на запрос от 25.10.2021 N 01-34/2324.

Указанные документы приобщены к материалам дела на основании протокольных определений от 06.08.2021, 10.09.2021, 26.11.2021.

В судебном заседании представитель ООО "Малышевское" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что на основании постановления главы администрации Щигровского района и г. Щигры от 09.06.1994 N 79 гражданам Дубаносову Л.М., Никитину Н.Н., Никитиной Е.Н., Никитину В.Н., Никитиной Е.Ф., Никитиной A.M., Котельниковой Т.Н. выданы свидетельства на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595132, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595084, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595104, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595103, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595128, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595127, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 5950900, на доли в размере 7,75 га каждая в праве общей долевой собственности на землю по адресу: Курская обл., Мантуровский р-н, ПСХК "Дружба".

10.04.1996 в указанные свидетельства председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района внесена запись следующего содержания: "Земельный участок передан фермеру Малышеву Ю.Н. в собственность для расширения фермерского хозяйства на основании заявления от 10.04.1966".

08.09.2015 Фермерское хозяйство Малышева Ю.Н. реорганизовано в форме преобразования в ООО "Малышевское", что подтверждается листами записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2015.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.01.2016 по делу N А35-10301/2015 ООО "Малышевское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.12.2019 по делу N А35-10301/2015 конкурсным управляющим ООО "Малышевское" утверждена Дорогач Лариса Николаевна.

19.03.2020 ООО "Малышевское" в лице конкурсного управляющего Дорогач Л.Н. обратилось в Управление Росреестра по Курской области с заявлениями N N 46/029/001/2020-549, 46/029/001/2020-550, 46/029/001/2020-551, 46/029/001/2020-552, 46/029/001/2020-553, 46/029/001/2020-554, 46/029/001/2020-555 о регистрации права общей долевой собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:080000:4, расположенный по адресу: Курская область, Щигровский р-н, Кривцовский сельсовет.

В качестве документов-оснований для проведения государственной регистрации были представлены свидетельства на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595132, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595084, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595104, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595103, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-М N 595128, от 23.06.1994 серии РФ Ш КУО 28-11 N 595127, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595090.

Управление Росреестра по Курской области, рассмотрев заявления Общества о государственной регистрации права общей долевой собственности, уведомило заявителя о приостановлении государственной регистрации, начиная с 31.03.2020 по 30.06.2020 (уведомления от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-549, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-550, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-551, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-552, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-553, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-554, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-555), на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В связи с неустранением заявителем причин, указанных в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации, согласно уведомлениям от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-549, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-550, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-551, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-552, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-553, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-554, от 31.03.2020 N 46/029/001/2020-555 обществу отказано в государственной регистрации права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:080000:4.

Не согласившись с указанными решениями, полагая, что они противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы ООО "Малышевское" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд за судебной защитой.

Арбитражный суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, пришел к выводу, что заявитель не представил в регистрирующий орган документов, однозначно подтверждающих факт перехода права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:000000:4 обществу с ограниченной ответственностью "Малышевское".

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пунктов 7, 13 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации; сделка, подлежащая государственной регистрации или являющаяся основанием для государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, является ничтожной.

В осуществлении государственного кадастрового учета отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета (статья 27 Закона о регистрации).

Материалами настоящего дела подтверждается, что при обращении с заявлением о государственной регистрации права на земельные доли ООО "Малышевское" представило, в том числе, копии свидетельств на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595132, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595084, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595104, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595103, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-М N 595128, от 23.06.1994 серии РФ Ш КУО 28-11 N 595127, от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595090 (т.1 л.д. 77-83).

В разделе "Совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком" указано, что земельный участок передан фермеру Малышеву Ю.Н. в собственность для расширения фермерского хозяйства на основании заявления от 10.04.96.

Указанная надпись удостоверена подписью Председателя комитета по земельным ресурсам и земельному устройству Щигровского района Курской области Курской области Богатиковым Ю.А. и скреплена печатью соответствующего комитета (т.1 л.д. 54-76).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшим в период выдачи спорных свидетельств и внесения в них записей о передаче земельного участка (далее - Указ Президента N 323), местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Из абзаца 2 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767, действовавшего в период выдачи спорных свидетельств и внесения в них записей о передаче земельного участка (далее - Указ Президента N 1767) следует, что свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 2 Указа Президента N 1767, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

Согласно пункту 9 Указа Президента N 1767 для ускорения процедуры оформления права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) или выдела участка в натуре предусмотрено, что соответствующее заявление в органы местной администрации подлежит рассмотрению в месячный срок с момента его подачи.

В соответствии с пунктом 9 Порядка оформления и выдачи свидетельства на право собственности на землю, утвержденного Роскомземом 15.02.1994, действовавшим в период выдачи спорных свидетельств и внесения в них записей о передаче земельного участка (далее - Порядок), свидетельство подписывается председателем (заместителем председателя) соответствующего комитета либо руководителем кадастрового бюро, имеющим на это полномочия, и скрепляется гербовой печатью.

В силу пункта 10 Порядка на третьей странице в таблице "Совершение сделок и иных действий по распоряжению земельным участком" делаются записи о совершенных сделках по купле - продаже земельного участка, передаче его по наследству, дарению, сдаче в залог, аренду, передаче всего земельного участка или его части в качестве взноса в уставные фонды акционерных обществ, товариществ, кооперативов, иных действиях по распоряжению землей.

При этом указываются номер и название документа, на основании которого совершена сделка, даты его выдачи и регистрации, сумма сделки, сторона, в пользу которой осуществлена сделка, и подпись регистратора.

Если совершенное действие по распоряжению земельным участком прекращает право собственности на землю и свидетельство утрачивает юридическую силу, то в графе "Подпись регистратора" делается соответствующая запись, которая заверяется подписью регистратора и скрепляется гербовой печатью.

Проанализировав представленные в материалы дела свидетельства на их соответствие по форме и содержанию нормативным правовым актам, действовавшим в период их выдачи и оформления записей о передаче, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные документы отвечают требованиям законодательства того периода, являются надлежащими правоустанавливающими документами, подтверждающими передачу физическими лицами прав на спорный земельный участок Малышеву Ю.Н.

Доводы Управления о том, что рассматриваемые свидетельства не могут однозначно подтверждать права Малышева Ю.Н. на земельный участок в отношении спорных долей ввиду наличия в свидетельствах записи о передаче земельного участка в качестве взноса в уставной капитал (фонд) ПСХК "Дружба" подлежит отклонению.

Так, в нарушение пункта 9 Порядка указанная запись, подписанная Богатиковым Ю.А., не скреплена гербовой печатью, в нарушение пункта 10 Порядка в отношении записей о передаче земельного участка отсутствуют записи об утрачивании силы, подписанные председателем комитета и скрепленные гербовой печатью.

Управлением Росреестра по Курской области также не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче права собственности на спорный земельный участок ПСХК "Дружба".

Представленный в материалы дела устав ПСХК "Дружба" по состоянию на 23.12.1992 не содержит указаний на имущество, составлявшее его уставный фонд, а согласно ответу Администрации Щигровского района Курской области от 17.08.2021 N 68-45/722 более поздние редакции устава, учредительного договора за период с 1992 по 1996 годы в Администрацию на хранение не передавались.

Согласно ответу Администрации Щигровского района Курской области на запрос суда от 25.10.2021 N 01-34/2324 Администрация не располагает сведениями о внесении спорного земельного участка и долей его собственников в уставный капитал ПСХК "Дружба".

ПСХК "Дружба" было ликвидировано 26.04.2005 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 18.01.2005 по делу N А35-5274/2001.

Из письма Арбитражного суда Курской области от 19.08.2021 следует, что дело N А35-5274/2001 было уничтожено в связи с истечением сроков хранения дел 04.04.2014.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания факта внесения спорных земельных долей в уставной капитал ПСХК "Дружба" возложена на Управление.

Суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал регистрирующему органу представить доказательства в обоснование своих выводов об отсутствии у Малышева Ю.Н. права на спорные земельные доли, вместе с тем, соответствующие доказательства суда апелляционной инстанции представлены не были.

Доводы Управления о необходимости представить регистрирующему органу свидетельство о праве собственности Малышева Ю.Н. на землю, оформленное в соответствии с действующим законодательством либо документы, послужившие основанием для выдачи указанного свидетельства, подлежат отклонению, поскольку в период передачи Малышеву Ю.Н. спорных земельных долей в соответствии с абзацем 2 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, являлось свидетельство о праве собственности.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю, содержащее запись о передаче земельного участка в собственность для расширения фермерского хозяйства и удостоверенное надлежащим образом в соответствии с пунктом 10 Порядка, было представлено заявителем при осуществлении государственной регистрации.

Сведений о признании указанных свидетельств недействительными в материалы дела не представлено, о фальсификации указанных свидетельств Управлением не заявлялось.

Оценив представленные заявителем свидетельства, содержащие надлежащим образом подписанную и удостоверенную гербовой печатью запись о передаче земельного участка, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционные инстанции находит их достоверными, допустимыми, относимыми доказательствами, объективно подтверждающими право Малышева Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером 46:28:080000:4 в отношении спорных долей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно пункту 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2019 N 3 (2016), поскольку юридическое лицо при преобразовании сохраняет свои права и обязанности в неизменном виде, не передавая их полностью или частично другому юридическому лицу, закон не предусматривает составления в этом случае передаточного акта, предусмотренного статьей 59 ГК РФ. Преобразование юридического лица считается завершенным в момент государственной регистрации реорганизованного лица.

Согласно пункту 18 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 17.07.2019 N 2 (2019) если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента завершения реорганизации.

08.09.2015 фермерское хозяйство Малышева IO.H. реорганизовано в форме преобразования в ООО "Малышевское", что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, в связи с чем принадлежавшие с 10.04.1996 фермерскому хозяйству Малышева Ю.Н. права на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, принадлежат ООО "Малышевское" на основании свидетельств, выданных в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у заинтересованного лица оснований для приостановления государственной регистрации и последующего отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности ООО "Малышевское" на земельный участок с кадастровым номером 46:28:080000:4 в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595132, в отношении земельной доли 7,75 2 А35-7117/2020 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595084, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595104, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595103, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595128, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595127, в отношении земельной доли 7,75 га согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.06.1994 серии РФ III КУО 28-11 N 595090.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2021 по делу N А35-7117/2020 подлежит отмене, а требования ООО "Малышевское" - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 27.05.2021 обществу с ограниченной ответственностью "Малышевское" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1 500 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы.

Учитывая результаты рассмотрения дела, судебные расходы за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на Управление.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2021 по делу N А35-7117/2020 отменить.

Требования общества с ограниченной ответственностью "Малышевское" удовлетворить.

Признать незаконными решения от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-549, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-550, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-551, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-552, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-553, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-554, от 30.06.2020 N 46/029/001/2020-555 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности ООО "Малышевское" в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:28:080000:4, расположенного по адресу: Курская область, Щигровский район, Кривцовский сельсовет.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ИНН 4632048452 ОГРН 1044637042614) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 21 000 рублей, в связи с подачей апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Н.А. Песнина И.В. Ушакова