Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 г. N 09АП-75418/21 по делу N А40-267961/2018

г. Москва

13 декабря 2021 г.

Дело N А40- 267961/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Москапстрой" Петрова Н.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2021 по делу N А40-267961/18, вынесенное судьей Архиповым А.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками трудового договора от 30.11.2018 N ООЗК-000074, заключенного должником с Кабаевой Е.И., трудового договора от 01.04.2019 N ООЗК-000122, заключенного должником с Кабаевой Е.И., перечисления 21.06.2019 с расчетного счета должника" в пользу Кабаевой Е.И. премии в сумме 172 800 руб., и о применении последствий недействительности сделок

в деле о банкротстве ООО "Москапстрой"

при участии в судебном заседании:

от Кабаевой Е.И.- Кабаев В.Е. дов. от 19.05.2021

Иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 ООО "Москапстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Н.А.

Определением суда от 15.10.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Москапстрой" Петрова Н.А. о признании недействительными сделками трудового договора от 30.11.2018 N ООЗК-000074, заключенного между ООО "Москапстрой" и Кабаевой Е.И., трудового договора от 01.04.2019 N ООЗК-000122, заключенного между ООО "Москапстрой" и Кабаевой Е.И., перечисление 21.06.2019 с расчетного счета должника ООО "Москапстрой" в пользу Кабаевой Е.И. премии в сумме 172 800 руб., и о применении последствий недействительности сделок.

Конкурсный управляющий ООО "Москапстрой" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Кабаевой Е.И. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Кабаевой Е.И., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что между ООО "Москапстрой" (работодатель) и Кабаевой Е.И. (работник) заключен трудовой договор от 30.11.2018 N 00ЗК-000074, по условиям которого работник принимается на работу на период с 01.12.2018 по 31.03.2019, занимаемая должность -бухгалтер.

Согласно п.4.1 договора работнику установлен должностной оклад в размере 92 000 руб. в месяц. Работнику могут выплачиваться премии на основании приказа о премировании. Заработная плата выплачивается работнику путем перечисления на счет работника в банке.

Кроме того, между ООО "Москапстрой" (работодатель) и Кабаевой Е.И. (работник) заключен трудовой договор от 01.04.2019 N 00ЗК-00122, по условиям которого работник принимается на работу на период с 01.04.2019 по 30.04.2019, занимаемая должность бухгалтер.

Согласно п.4.1 договора работнику установлен должностной оклад в размере 92 000 руб. в месяц. Работнику могут выплачиваться премии на основании приказа о премировании. Заработная плата выплачивается работнику путем перечисления на счет работника в банке.

В период с 30.01.2019 по 24.06.2019 должником в пользу ответчика перечислены денежные средства в общем размере 520 208,12 руб., в качестве назначения платежа указано: "заработная плата", "премиальная выплата за январь, февраль, март 2019 года". Размер премии составил 172 800 руб., перечисление премии осуществлено на основании платежного поручения от 21.06.2019 N 000528.

Конкурсный управляющий в заявлении указал, что трудовые договоры и перечисление денежных средств осуществлено в отсутствие встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам должника и кредиторам.

В качестве правовых оснований для признания сделок недействительными указаны ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

С целью реализации государственного контракта по реконструкции и техническому перевооружению стендовой базы ФКП "НИЦ РКП" ООО "Москапстрой" 30.11.2018 заключены трудовые договоры с 28 сотрудниками, в том числе и с Кабаевой Е.И.

Материалами дела подтверждается, что Кабаева Е.И. в период с 30.11.2018 по 26.04.2019 являлась работником должника, занимала должность бухгалтера. Заработная плата ответчика составляла 92 000 руб. в месяц.

В период исполнения принятых на себя обязанностей подрядчика ООО "Москапстрой" в рамках государственного контракта с 08.11.2018 была изучена вся техническая документация на весь объем Госконтракта (стоимость работ 3 225 193 000 руб.), выявлено количество уже выполненных работ и масштаб еще неосвоенных строительно-монтажных работ (в связи со сменой руководства общества и сменой штата),, заказаны монтажные материалы и оборудование, в дальнейшем изготовленные и привезенные на складское хранение на территорию ФКП "НИЦ РКП" на общую сумму 472 000 000 руб., а также выполнены строительно-монтажные работы, переданные и принятые Государственным заказчиком - Федеральным казенным предприятием "Научноисследовательский центра Ракетно-космической промышленности" без каких-либо замечаний по количеству и качеству на сумму 309 678 584 руб. 32 коп., что подтверждено справкой о выполненных работах ООО "Москапстрой" в период с 01.12.2018 по 31.03.2019.

Ввиду заключения между ООО "Москапстрой" и ФКП "НИЦ РКП" (предприятие входящее в структуру Госкорпорации Роскосмос) Государственного контракта от 11.12.2017 N ГК15042006211170000011/1/17 в рамках исполнения Гособоронзаказа, и в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" и постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2018 N 1765 "Об утверждении правил казначейского сопровождения средств в случаях, предусмотренных Федеральным Законом "О Федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (пункт 2 Правил), ООО "Москапстрой", как не участник бюджетного процесса (код формы 0531838), открыл в УФК по городу Москва лицевой казначейский счет N 41736228710, для учета расходования полученных целевых денежных средств, по реализации заключенного государственного контракта.

Из пояснений ФКП "НИЦ РКП" следует, что цена контракта включала в себя в числе прочего затраты на заработную плату.

Согласно условиям государственного контракта операции, связанные с исполнением обязательств по государственному контракту и списанием целевых средств осуществлялись в порядке, установленном Федеральным казначейством, на лицевых счетах для учета операций неучастников бюджетного процесса, каковым являлось ООО "МОСКАПСТРОЙ", только после предоставления документов, подтверждающих возникновение обязательств по государственному контракту, и проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования соответствующих операций.

ООО "Москапстрой", как не участник бюджетного процесса, в рамках реализации Государственного контракта не мог перечислять целевые денежные средства юридическим и физическим лицам, не привлеченным для достижения цели, определенной при предоставлении целевых средств по данному госконтракту, включая погашение за счет целевых денежных средств, заработной платы, задолженности по налогам и сборам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заключение трудового договора с ответчиком обусловлено необходимостью исполнения принятых на себя обязательств в рамках государственного контракта. Благодаря привлеченным работникам должником выполнены работы на общую сумму 309 678 584 руб. 32 коп.

Получение должником целевых денежных средств было возможно лишь при представлении доказательств реальных отношений с контрагентами, в отсутствии подтверждающих документов целевые денежные средства не могли представлены, соответственно, доводы конкурсного управляющего о причинения вреда имущественным правам должника и его кредиторам посредством заключения трудового договора, перечисления заработной платы и премии судом не могут быть приняты во внимание, поскольку перечисленные в пользу ответчика денежные средства собственностью ООО "Москапстрой" фактически не являлись.

Доводы конкурсного управляющего о неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика являются субъективным мнением стороны, и в нарушение, ст. 65 АПК РФ, не подтверждаются достаточными и допустимыми доказательствами. Материалы дела не содержат доказательств того, что заработная плата ответчика не соответствовала вознаграждению, которое выплачивали иные работодатели, осуществляющие деятельность в том же регионе и на том же рынке.

Относительно требования о признании недействительной сделкой выплату премии на основании платежного поручения от 21.06.2019 N 000528 в размере 172 800 руб.

Из представленной в материалы дела выписки в расчетного счета должника следует, что на основании платежного поручения от 21.06.2019 N 000528 в пользу ответчика перечислены денежные средства в размере 172 800 руб., в назначении платежа указано: премиальная выплата за январь, февраль, март 2019 года.

Установлено, что выплата премиальных вознаграждений за январь, февраль, март 2019 года произведена согласно Положению о премировании работников от 30.11.2018 не поставлена в зависимость от наличия, либо отсутствия у общества убытков, задолженности по налогам и сборам, задолженности по выплате заработной платы персоналу, превышения размера кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью.

Доказательств того, что Положение о премировании работников от 30.11.2018 утратило силу (признано недействительным), Кабаева Е.И. не являлась сотрудником ООО "Москапстрой", и внесла трудовой вклад в размере неравноценном ежемесячному поощрению, материалы дела не содержат. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения выплаты премии заявителем не доказана.

Таким образом, издание Положения о премировании и последующее начисление ООО "Москапстрой" сотруднику премии осуществлено на законных основаниях.

Оспариваемое перечисление денежных средств осуществлено в период с 30.01.2019 по 24.06.2019, т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Москапстрой" (06.12.2018).

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, подтверждающих оказание предпочтения ответчику посредством заключения трудового договора и перечисления заработной платы премии перед иными кредиторами аналогичной очередности в реестре текущих платежей.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2021 по делу N А40-267961/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Москапстрой" Петрова Н.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова