Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2022 г. N 18АП-17694/21 по делу N А07-38520/2018

г. Челябинск

25 января 2022 г.

Дело N А07-38520/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2021 по делу N А07-38520/2018 об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2019 по заявлению Кутлубаева Руслана Гайсаровича возбуждено дело о признании несостоятельной (банкротом) Ворониной Фрузы Равилевны.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2019 (резолютивная часть от 19.08.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Ворониной Фрузы Равилевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Прусакова Галина Павловна, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 (резолютивная часть от 19.12.2019) в отношении Ворониной Фрузы Равилевны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Прусакова Галина Павловна, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 241 от 28.12.2019.

Воронин Денис Николаевич является опекуном Ворониной Фрузы Равилевны, назначен распоряжением главы Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N 400 от 11.05.2018.

Финансовый управляющий Прусакова Г.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Ф.Р. (далее - Положение) недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 365 кв.м. (кадастровый паспорт 02:31:190164:102) и нежилое здание, общей площадью 30,6 кв.м. (кадастровый номер: 02:31:110201:268), расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203.

Определением от 28.05.2020 заявление финансового управляющего Прусаковой Г.П. об утверждении Положения удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2020 по делу N А07-38520/2018 отменено. Заявление финансового управляющего Ворониной Фрузы Равилевны - Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны в редакции финансового управляющего.

Определением суда от 20.09.2021 (резолютивная часть от 13.09.2021) удовлетворены требования Воронина Николая Васильевича о внесении изменений в пункт 9.5 Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны.

Пункт 9.5 Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны изложен в следующей редакции: 50% денежных средств, вырученных от реализации имущества, выплачиваются Воронину Николаю Васильевичу в течение десяти дней с момента поступления на счет организатора торгов, согласно требованиям ст.213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оставшиеся денежные средства, вырученные от реализации имущества, направляются на удовлетворение требований кредиторов в порядке, установленном статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

14.10.2021 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Воронина Николая Васильевича о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов недвижимого имущества: - земельный участок (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилое здание (кадастровый номер: 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203; - нежилое помещение на 2 этаже 13-этажного дома, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Российская, д.25, до вступления в законную силу определения суда по заявлению Воронина Николая Васильевича об оспаривании сделки должника Ворониной Фрузы Равилевны и кредитора Кутлубаева Руслана Гайсаровича на сумму 7 200 000 руб.

Определением от 14.10.2021 ходатайство Воронина Николая Васильевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приостановлены торги по продаже недвижимого имущества: - земельный участок (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилое здание (кадастровый номер: 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203; - нежилое помещение на 2 этаже 13-этажного дома, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Российская, д.25, до вступления в законную силу определения суда по заявлению Воронина Николая Васильевича об оспаривании сделки должника Ворониной Фрузы Равилевны и кредитора Кутлубаева Руслана Гайсаровича на сумму 7 200 000 руб.

Финансовый управляющий Прусакова Г.П. 25.10.2021 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер по торгам по продаже недвижимого имущества в части земельного участка (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилого здания (кадастровый номер 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2021 (резолютивная часть от 11.11.2021) отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2021, о приостановлении торгов по продаже имущества должника в части земельного участка (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилого здания (кадастровый номер 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203.

Не согласившись с принятым судебным актом, Воронин Н.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 18.11.2021, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что в случае удовлетворения заявления Воронина Н.В. об оспаривании сделки должника к Ворониной Ф.Р. на сумму 7,2 млн. руб., требования Кутлубаева Р.Г. будут исключены из реестра требований кредиторов должника, производство по делу о банкротстве прекращено и необходимость в пополнении конкурсной массы отпадет. В тоже время, в случае реализации совместно нажитого имущества супругов Ворониных в виде земельного участка и нежилого здания по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203, супруги утратят право собственности, при этом, значительная часть стоимости имущества будет направлена на оплату услуг по его реализации, имущественным правам супругов причинен значительный ущерб, в связи с чем, требуется сохранение обеспечительных мер.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.01.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 28.05.2020 по настоящему делу утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ворониной Ф.Р., а именно земельного участка (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилого здания (кадастровый номер: 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N 203; нежилого помещения на 2 этаже 13-этажного дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Российская, д.25.

10.06.2020 на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) финансовым управляющим должника Прусаковой Г.П. размещено объявление N 5086151 о проведении 22.07.2020 на электронной площадке "Новые информационные сервисы" торгов в электронной форме по продаже имущества должника - Лот N1 нежилого помещения на 2 этаже 13-этажного дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Российская, д.25, с установлением начальной стоимости продажи - 6 346 000 руб.; - Лот N2 земельного участка (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилого здания (кадастровый номер: 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N203, с установлением начальной стоимости продажи - 280 000 руб.

Указанные торги не состоялись по причине отсутствия заявок.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 (резолютивная часть от 09.11.2020) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2020 по делу N А07-38520/2018 отменено. Заявление финансового управляющего Ворониной Фрузы Равилевны - Прусаковой Галины Павловны об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны в редакции финансового управляющего.

23.11.2020 на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) финансовым управляющим должника Прусаковой Г.П. размещено объявление N 5783904 о проведении 14.01.2021 на электронной площадке "Новые информационные сервисы" торгов в электронной форме по продаже земельного участка (кадастровый номер 02:31:190164:102) и нежилого здания (кадастровый номер: 02:31:110201:268) по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N203, с установлением начальной стоимости продажи - 280 000 руб.

Указанные торги не состоялись по причине отсутствия заявок.

11.01.2021 на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим должника Прусаковой Г.П. размещено объявление N 6001838 о проведении 04.03.2021 на электронной площадке "Новые информационные сервисы" повторных торгов в электронной форме по продаже указанного имущества (цена лота - 252 000 руб.).

Указанные торги также не состоялись по причине отсутствия заявок.

Определением суда от 20.09.2021 (резолютивная часть от 13.09.2021) удовлетворены требования Воронина Николая Васильевича о внесении изменений в пункт 9.5 Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны.

Пункт 9.5 Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Ворониной Фрузы Равилевны изложен в следующей редакции: 50% денежных средств, вырученных от реализации имущества, выплачиваются Воронину Николаю Васильевичу в течение десяти дней с момента поступления на счет организатора торгов, согласно требованиям ст.213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оставшиеся денежные средства, вырученные от реализации имущества, направляются на удовлетворение требований кредиторов в порядке, установленном статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

02.08.2021 на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим должника Прусаковой Г.П. размещено объявление N 7090882 о проведении торгов посредством публичного предложения на электронной площадке "ЮГРА". Исходя из указанного сообщения, на торги выставляется имущество - земельный участок, общей площадью 365 кв.м. (кадастровый паспорт 02:31:190164:102) и нежилое здание, общей площадью 30,6 кв.м. (кадастровый номер: 02:31:110201:268), расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, к.с. "Айгуль", N203.

Дата начала приема заявок - Дата окончания приема заявок - Цена на интервале:

16.08.2021 10:00 - 23.08.2021 10:00 - 252 000,00 руб.;

23.08.2021 10:00 - 30.08.2021 10:00 - 226 800,00 руб.;

30.08.2021 10:00 - 06.09.2021 10:00 - 201 600,00 руб.;

06.09.2021 10:00 - 13.09.2021 10:00 - 176 400,00 руб.;

13.09.2021 10:00 - 20.09.2021 10:00 - 151 200,00 руб.;

20.09.2021 10:00 - 27.09.2021 10:00 - 126 000,00 руб.;

27.09.2021 10:00 - 04.10.2021 10:00 - 100 800,00 руб.;

04.10.2021 10:00 - 11.10.2021 10:00 - 75 600,00 руб.;

11.10.2021 10:00 - 18.10.2021 10:00 - 50 400,00 руб.

В периоде снижения цены с 04.10.2021 по 11.10.2021 (08.10.2021 в 22:51:07) при цене продажи 75 600 руб. была подана заявка на участие в торгах Николаевым Артемом Олеговичем, предложившем цену 90 555 руб.

12.10.2021 был составлен протокол о результатах торгов посредством публичного предложения, Николаев А.О. признан победителем торгов. 12.10.2021 с Николаевым А.О. заключен договор купли-продажи спорного имущества.

Определением суда от 14.10.2021 судом приняты вышеназванные обеспечительные меры.

Поскольку обеспечительные меры были приняты судом после завершения торгов, суд первой инстанции по ходатайству финансового управляющего отменил обеспечительные меры, так как оснований для приостановления торгов не имеется.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу пункта 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Из системного толкования главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Принимая обеспечительные меры, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что принятие заявленных обеспечительных мер позволит сохранить существующее имущественное положение сторон и обеспечит исполнение судебных актов в случае удовлетворения заявления Воронина Николая Васильевича об оспаривании сделки должника Ворониной Фрузы Равилевны и кредитора Кутлубаева Руслана Гайсаровича (расписки от 30.05.2016) на сумму 7 200 000 руб.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры приняты на стадии проверки обоснованности заявления Воронина Н.В., при фактическом отсутствии оснований для их принятия ввиду того, что на момент вынесения определения суда от 14.10.2021 торги уже были окончены, победителем по итогу их проведения признан Николаев А.О. Впоследствии судом первой инстанции отказано в удовлетворении требований Воронина Н.В. о признании сделки недействительной (определение от 18.01.2022 (резолютивная часть от 28.12.2021)).

В частности, судом установлено, что в период проведения торгов с 04.10.2021 по 11.10.2021 при цене продажи 75 600 руб. была подана заявка на приобретение имущества Николаевым А.О. по цене 90 555 руб. По итогам данного период 12.10.2021 составлен протокол о результатах торгов, Николаев А.О. признан победителем торгов. Договор купли-продажи заключен 12.10.2021.

Таким образом, на момент принятия обеспечительных мер торги уже были окончены и основания для их приостановления отсутствовали. Цель проведения торгов достигнута, торги состоялись, победитель, предложивший цену не ниже уровня, действующего на определенном этапе, определен.

Необходимость сохранения мер Ворониным Н.В. ни нормативно, ни документально не подтверждена.

Оценив представленные в материалы дела документы и обстоятельства дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорные обеспечительные меры принимались в целях обеспечения имущественных интересов кредиторов должника в случае признания сделки недействительной, однако в удовлетворении требований по оспариванию сделки отказано, кроме того, торги уже признаны состоявшимися, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что необходимость сохранения принятых определением суда от 14.10.2021 по настоящему делу обеспечительных мер отсутствует, следовательно, они подлежат отмене.

Апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при вынесении судебного акта об отказе в признании сделки недействительной, а также касаются оценки действий (бездействия) арбитражного управляющего при проведении торгов, являющееся предметом самостоятельного обособленного спора, в связи с чем, в рамках данного спора у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для такого пересмотра, поскольку предметом рассмотрения являются обеспечительные меры.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2021 по делу N А07-38520/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронина Николая Васильевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев