|
24 января 2022 г.
|
Дело N А43-44501/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.01.2022.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Элларяна Коли Агасиовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2021 по делу N А43-44501/2019,
принятое по заявлению Едигарян Луизы Коляевны о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику Элларян Коли Агасиовичу,
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Элларяна Коли Агасиовича (далее - должник, Элларян К.А.) в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Едигарян Луизы Коляевны о намерении удовлетворить все требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Элларяна Коли Агасиовича.
Определением от 17.11.2021 суд первой инстанции удовлетворил заявление Едигарян Луизы Коляевны, город Нижний Новгород о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику - Элларян Коле Агасиовичу.
Не согласившись с принятым судебным актом Элларян К.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 17.11.2021 и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что деньги, которые поступят на специальный счет будут распределены ПАО "НБД-Банк", так как именно этот кредитор сейчас в реестре кредиторов.
Должник просит изменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2021 г в части срока перечисления денежных средств и принять по делу новый судебный акт, установив срок для перечисления денежных средств - 20 дней с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Нижегородской области о процессуальном правопреемстве, вынесенное по заявлению Элларян Л.К.
Финансовый управляющий должника Тигулев А.А. в отзыве просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 113, 129.1, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 49, 163, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 2.07.2020 Элларян К.А. (далее -должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Тигулев А.А.
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Едигарян Луизы Коляевны о намерении удовлетворить все требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Элларяна Коли Агасиовича.
Кроме того, заявитель просит суд определить срок внесения денежных средств на специальный счет равный тридцати дней с даты вынесения денежных средств.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 125 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве)" собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований, в порядке и на условиях, предусмотренных ст.113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ввиду отсутствия специальных положений относительно порядка погашения требований кредиторов в главе X Закона о банкротстве применительно к банкротству гражданина, положения статьи 113 Закона о банкротстве подлежат применению к процедурам банкротства гражданина, в том числе к реструктуризации долгов.
Положениями частей 1, 4, 8, 9 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено следующее.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны:
наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;
срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения;
способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
Как следует из материалов дела, в качестве способа удовлетворения требований кредиторов Элларяна К.А. заявитель избрал внесение денежных средств на специальный счет, открытый финансовым управляющим должника Тигулевым А.А.
В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный счет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении (пункт 9 статьи 129.1 "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы в общем размере 33 879 052,28 руб.
Основанием для отказа в удовлетворении заявления о намерении является отказ заявителя от намерения погасить требования к должнику до рассмотрения такого заявления. Таких оснований судом не установлено.
С учётом изложенного, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.
Должник просит изменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2021 г в части срока перечисления денежных средств и принять по делу новый судебный акт, установив срок для перечисления денежных средств - 20 дней с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Нижегородской области о процессуальном правопреемстве, вынесенное по заявлению Элларян К.А.
В силу пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве, срок удовлетворения требований кредиторов не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Настоящий двадцатидневный срок, для перечисления денежных средств на расчетный счет должника, является материальным, а не процессуальным, исчисляемым в календарных днях.
Исчисление данного срока не устанавливает запрета на предоставление заявителем должнику денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требован
