Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2022 г. N 09АП-76967/21 по делу N А40-255218/2017

г. Москва

03 февраля 2022 г.

Дело N А40-255218/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пономарева К.А., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021 г. по делу N А40-255218/17, о произведении процессуальной замены взыскателя ООО "Тандем Центр" по делу N А40-255218/17-30-319Б на правопреемника ИП Буравчикова Андрея Александровича (ОГРНИП: 319774600690591) по сделке между ООО "Тандем Центр" и Пономаревым К.А. по перечислению денежных средств по договору беспроцентного займа от 31.12.2015 в общем размере 550 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании: от Буравчикова Андрея Александровича - Варюшин М.С. по доверенности от 22.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2018 ООО "Тандем Центр" (ОГРН 1027739333181, ИНН 7734027224) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Галдина Елена Васильевна.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021 г. произведена процессуальная замены взыскателя ООО "Тандем Центр" по делу N А40-255218/17-30-319Б на правопреемника ИП Буравчикова Андрея Александровича (ОГРНИП: 319774600690591) по сделке между ООО "Тандем Центр" и Пономаревым К.А. по перечислению денежных средств по договору беспроцентного займа от 31.12.2015 в общем размере 550 000 000 руб. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Пономарев К.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Пономарева К.А. об отложении судебного заседания. Представитель Буравчикова Андрея Александровича возражал по указанному ходатайству.

Суд апелляционной инстанции рассмотрев, указанное ходатайство пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Из содержания части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложить судебное разбирательство. Таким образом, отложение судебного заседания по делу является правом суда, а не его обязанностью. Апелляционная коллегия считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку указанные в нем обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ, а правовая позиция изложена в поданной апелляционной жалобе.

В судебное заседание Пономарев К.А. не явился. Представитель Буравчикова Андрея Александровича возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие Пономарев К.А. и иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителя Буравчикова Андрея Александровича, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 18.06.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ООО "Тандем Центр" к Пономареву К.А. о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств от 12.04.2016 г. по договору беспроцентного займа от 31.12.2015 г. в размере 550 000 000 руб. и применении последствий недействительности сделки. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 ООО "Тандем Центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Тандем Центр" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Галдина Елена Васильевна. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 г. признана недействительной сделка между ООО "Тандем Центр" и Пономаревым Константином Анатольевичем по перечислению денежных средств от 12.04.2016 по договору беспроцентного займа N б/н от 31.12.2015 г. в размере 550000000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Пономарева Константина Анатольевича в конкурсную массу ООО "Тандем Центр" денежные средства в размере 550 000 000 руб.; взыскана с Пономарева Константина Анатольевича в пользу ИП Буравчикова А.А. государственная пошлинав сумме 6 000 руб.

21 мая 2021 года в соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Решением собрания кредиторов ООО "ТАНДЕМ ЦЕНТР" между Должником, в лице конкурсного управляющего Галдиной Е.В. и конкурсным кредитором Должника - ИИ Буравчиковым Андреем Александровичем заключено Соглашение о частичном прекращение обязательств Должника представлением отступного в рамках дела о банкротстве N А40-255218/17-30-319Б. Заключая Соглашение, Стороны исходили из того, что Соглашение, предусматривающее передачу имущественных прав в качестве отступного без предварительного выставления его на необходимые торги, заключено во исполнение решения собрания кредиторов от 10.06.2021 года и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве Должника N А40-255218/17-30-319Б, иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству и сложившейся судебной практике, в частности, Постановлению Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15419/12 по делу N А04-5355/2010. Уступка прав требования по настоящему Соглашению является возмездной.

На дату подписания Соглашения со стороны Должника имелось неисполненное обязательство по возврату Конкурсному кредитору денежных средств в сумме 831 517 344,21 руб., из которых: требования третьей очереди (основной долг) - 712 764 615,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -118 752 729,03 руб. В соответствии с условиями Соглашения Обязательство Должника прекращается перед конкурсным кредитором предоставлением отступного в части 718 467 587,70 рублей.

В счет Обязательства Должник уступил Конкурсному кредитору следующие права требования, подтвержденные судебным актом, вступившим в законную силу: - право требования ООО "ТАНДЕМ ЦЕНТР" к Пономареву К.А. в сумме 1 666 242 920,88 рублей, возникшее на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 г по делу N А40-255218/17-30-319Б. Рыночная стоимость уступаемого права требования - 710 375 231,45 руб. С момента подписания Соглашения (21 мая 2021 г) Обязательство Цедента по передаче Цессионарию прав требования считается выполненным, (п.5 Соглашения).

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая, что конкурсным управляющим документально подтверждено правопреемство, а именно, представлены в материалы дела копии соглашения об отступном от 21.05.2021 г, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве по делу N А40-255218/17-30-319 Б.

Что касается доводов апелляционной жалобы Пономарева К.А., то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021 г. по делу N А40-255218/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пономарева К.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров