г. Москва |
|
08 февраля 2022 г. |
Дело N А40-213871/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "МИнБанк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021
по делу N А40-213871/19, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,
об утверждении изменения в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ООО "МИБ-Инвестиции" с начальной ценой 318 384 000 руб. 00 коп. на повторном публичном предложении,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ"
(ОГРН 1027739311841, ИНН 7725088189)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 должник ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН 7725088189, ОГРН 1027739311841, адрес регистрации: 115419, г. Москва, 4-й Верхний Михайловский проезд, д. 5) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена Аверьянова Елена Павловна.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 226 от 07.12.2019, стр. 44.
В Арбитражный суд города Москвы 19.07.2021 (в электронном виде) поступило ходатайство конкурсного управляющего - Аверьяновой Е.П. - об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021 утверждены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ООО "МИБ-Инвестиции" с начальной ценой 318 384 000 руб. 00 коп. на повторном публичном предложении.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "МИнБанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021 по делу N А40-213871/19 отменить, принять новый судебный акт.
В Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в котором просит принять отказ конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. от требования об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ООО "МИБ-Инвестиции" (База в Чехове) и прекратить производство по данному обособленному спору в рамках дела N А40-213871/19.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. ходатайства об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный конкурсным управляющим ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 150, 173, 176, 266, 326 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от ходатайства конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 по делу А40-213871/19 отменить.
Производство по ходатайству конкурсного управляющего ООО "МИБ-Инвестиции" Аверьяновой Е.П. об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках проведения торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213871/2019
Должник: АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ООО "МИБ-ИНВЕСТИЦИИ"
Кредитор: АО "Косметическое объединение "Свобода"", Артемьевских Вадим Анатольевич, ЗАО СП "Брянсксельмаш", ООО "ВЕТРЕСУРС СЕВЕРНОГО КАВКАЗА", ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ", ООО "КРАТОС", ООО "МИБФИН", ООО "Самсон", ПАО "Московский Индустриальный банк"
Третье лицо: VELLIA CORPORATION, Аверьянова Елена Павловна, НП АУ Союз СРО СЕМТЭК, РОСРЕЕСТР по г. Москве, СРО "САУ "Возрождение", СРО ААУ "Евросиб"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57327/2024
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
18.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88448/2021
08.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88476/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
16.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60248/2021
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53504/2021
22.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27359/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10990/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
26.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67799/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63657/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63613/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17864/20
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31216/20
09.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30052/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27091/20
19.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1862/20
06.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213871/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213871/19