Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2022 г. N 09АП-83719/21 по делу N А40-595/2016

г. Москва

08 февраля 2022 г.

Дело N А40-595/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "НС Банк", на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2021 г. по делу N А40-595/16, вынесенное судьей А.Г. Омельченко, об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "Корпорация Руслан-1" в виде дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский", а также признании недействительной сделки - договора купли-продажи, заключенного конкурсным управляющим с победителем торгов, ООО "АВТОДОР-21" дело о несостоятельности (банкротстве) ООО Корпорация "Руслан-1",

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 признано несостоятельным (банкротом) ООО Корпорация "Руслан-1" (ИНН 7724767808, ОГРН 1107746935670) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Рыкунова Ирина Юрьевна, член Союза арбитражных управляющих "Авангард", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 10.09.2016 N 167.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 освобождена конкурсный управляющий Рыкунова Ирина Юрьевна от исполнения возложенных на неё обязанностей. Конкурсным управляющим утвержден Маевский Роман Александрович, член АУ СРО "ЦААУ".

Определением суда от 22.11.2021 отказано в удовлетворении заявления АО "НС Банк" о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО "Корпорация Руслан-1" в виде дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский", а также признании недействительной сделки - договора купли-продажи, заключенного конкурсным управляющим с победителем торгов ООО "АВТОДОР-21".

АО "НС Банк" не согласилось с определением суда от 22.11.2021 и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках дела о банкротстве должника состоялась реализация имущества ООО Корпорация "Руслан-1" - Дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский", ИНН 7727785467 - в размере 141460301,43 руб. Согласно протоколу результатов торгов N 2225-ОТПП/1 от 03.08.2021 г. победителем торгов признано ООО АВТОДОР-21 ( 249240.КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН МЕЩОВСКИЙ,ГОРОД МЕЩОВСК, УЛИЦА ГЕРЦЕНА ДОМ 7 ПОМЕЩЕНИЕ 1, ИНН 7715720850, ОГРН 5087746251764 ). 23.08.2021 г. конкурсным управляющим с победителем торгов заключен договор купли-продажи (цессии).

В силу п.п. 4 и 7 статьи 110 Закона о банкротстве реализация имущества должника осуществляется исключительно путем проведения торгов.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном подпунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 указанного закона.

В силу ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Конкурсный кредитор должника - АО "НС Банк" полагает, что результаты торгов по продаже дебиторской задолженности и договор купли-продажи, заключенный конкурсным управляющим с победителем торгов, ООО "АВТОДОР-21" должны быть признаны недействительными.

В обоснование своих требований заявитель указывал, что конкурсным управляющим должника Рыкуновой И.Ю. на основании Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества Должника - дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" (ИНН 7727785467), ООО "Трансснабстрой" (ИНН 4027096434), ООО "Норгринстрой (7723604952), утвержденного на собрании кредиторов от 28.07.2020 г., было привлечено в качестве организатора торгов ООО "Стандарт" (ИНН 7702779101).

21.09.2020 г. организатором торгов объявлено о проведении торгов путем открытого аукциона по продаже имущества Должника, а именно дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" в размере 141 460 301,43 руб. с аналогичной начальной продажной ценой.

11.11.2020 г. организатором торгов объявлено о начале повторных торгов путем открытого аукциона по продаже имущества Должника, а именно дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" в размере 141 460 301,43 руб. с начальной продажной ценой 127 314 271,29 руб.

28.12.2020 г. конкурсным объявлено о продаже дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" посредством публичного предложения с начальной ценой продажи 127 314 271,29 руб.

18.02.2021 г. конкурсным управляющим Рыкуновой И.Ю. объявлено о приостановлении проведения торгов.

08.07.2021 г. новым конкурсным управляющим Маевским Р.А. опубликовано объявлено в о реализации дебиторской задолженности. При этом начальная продажная цена для дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" указана в размере 76 388 562,77 руб., что, по мнению АО "НС Банк" противоречит ранее установленной начальной стоимости реализации в сумме 127 314 271,29 руб. В указанной публикации Маевского Р.А. N 6883697 от 08.07.2021 г. отсутствует информация о том, что данные торги не являются первоначально проводимыми, а возобновлены, отсутствует ссылка на первоначальную информацию о торгах, о смене торговой площадки и организатора торгов.

По своему смыслу публикация Маевского Р.А. N 6883697 от 08.07.2021 г. является сообщением о новых торгах, а не о возобновлении приостановленных ранее торгах.

По мнению заявителя, конкурсным управляющим Маевским Р.А. не проведена публикация о внесении изменений в ранее утвержденное положение о реализации имущества Должника, в связи с чем у неопределенного круга лиц отсутствовала возможность получить достоверную информацию о реализации имущества Должника.

Таким образом, конкурсный управляющий в сообщении о реализации имущества Должника N 6883697 не довел информацию до неограниченного круга лиц, о достоверной стоимости реализации имущества, незаконно существенно занизил такую стоимость, объявив фактически новые торги со стоимостью, которая не была утверждена конкурсными кредиторами. Начальная стоимость имущества не соответствует стоимости, определенной Положением о реализации имущества Должника, утвержденным на собрании кредиторов от 28.07.2020 г.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

По своему смыслу публикация Маевского Р.А. N 6883697 от 08.07.2021 г. является сообщением о новых торгах, а не о возобновлении приостановленных ранее торгах, так как собранием кредиторов были приняты существенные изменения в Порядок продажи имущества должника, в том числе об изменении электронной торговой площадки, организатора торгов, начальной стоимости Лотов, что влияет на расчет периодов снижения стоимости Лотов.

Согласно п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

В соответствии с п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве при изменении обстоятельств порядок, сроки и условия продажи имущества могут быть изменены по той же процедуре: конкурсный управляющий готовит предложения, собрание (комитет) кредиторов их утверждают или не утверждают.

Так, на собрании кредиторов ООО Корпорация "Руслан-1" от 26.03.2021 г. приято решение о внесении изменений в положение о порядке, сроках цены реализации имущества должника, утвержденным собранием кредиторов от 26.03.2021 г.

При этом, вопреки доводам АО "НС Банк" следует отметить, что Законом о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего опубликовывать утвержденный порядок продажи имущества должника либо внесенные в него изменения. Данные сведения отражаются в сообщении о результатах собрания кредиторов должника, протокол которого также приобщается к материалам дела о банкротстве.

08.07.2021 г. конкурсным управляющим Маевским Р.А. опубликовано объявлено о реализации дебиторской задолженности ООО "АБЗ Ленинский" с начальной продажной ценой в размере 76 388 562,77 руб., что соответствует принятым на собрании кредиторов от 26.03.2021 г. условиям реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 448 ГК РФ извещение о проведении торгов должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Как усматривается из представленных в материалы дела сообщений конкурсного управляющего в Едином реестре сведений о банкротстве в объявлении о проведении торгов N 6883697 от 08.07.2021 г. указаны следующие сведения: дата и время начала подачи заявок: 13.07.2021 11:00, дата и время окончания подачи заявок: 24.08.2021 17:00, место проведения: ЭТП "Пром-Консалтинг", вид торгов: Публичное предложение, форма подачи предложения о цене: Открытая, периоды снижения начальной стоимости Лота N1: с 11:00 ч. 13.07.2021 до 10:59 ч. 20.07.2021 действует начальная цена-76 388 562,77 руб. С 11:00 ч. 20.07.2021 до 10:59 ч. 27.07.2021 цена продажи- 63 657 135,65 руб.; с 11:00 ч. 27.07.2021 до 10:59 ч. 03.08.2021 цена продажи- 50 925 708,52 руб.; с 11:00 ч. 03.08.2021 до 10.08.2021 цена продажи- 38 194 281,39 руб.; с 11:00 ч. 10.08.2021 до 10:59 ч. 17.08.2021 цена продажи-25 462 854,26 руб.; с 11:00 ч. 17.08.2021 до 10:59 ч. 24.08.2021 цена продажи- 12 731 427,13 руб.", а также разъяснен порядок оформления участия в торгах, определения лица, выигравшего торги. Данные сведения также были опубликованы в Газете Коммерсантъ (Объявление N 77033706469 132 стр. 132N119 (7081) от 10.07.2021).

В этой связи доводы заявителя жалобы об отсутствии данных сведений в объявлении о проведении торгов не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В новом объявлении указаны порядок и условия проведения торгов, принятые собранием кредиторов Должника 26.03.2021 г., в том числе сведения об организаторе торгов, торговой площадке, начальной цены имущества и этапах ее снижения.

Таким образом, извещение организатора торгов о проведении спорных торгов соответствует требованиям действующего законодательства и принятому собранием кредиторов порядку продажи имущества должника.

При этом, действия кредиторов на собрании от 26.03.2021 г. не подлежат оценке судом в рамках настоящего обособленного спора, а организатор торгов - конкурсный управляющий должника неукоснительно должен соблюдать порядок реализации имущества, определенный Закона о банкротстве и кредиторами должника.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

АО "НС Банк" не представлено доказательств наличия нарушений конкурсного управляющего Маевского Р.А. при организации и проведении спорных торгов.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось, так как не доказан факт занижения начальной продажной цены имущества, причинения вреда имущественным правам кредиторов и неопределенному кругу лиц.

Доводы жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2021 г. по делу N А40-595/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "НС Банк"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова