Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2022 г. N 09АП-67706/21 по делу N А40-147494/2019

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А40-147494/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Кузнецова Д.Н., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021 г. по делу N А40-147494/19, об отстранении арбитражного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Неврединова Камиля Рашитовича,

при участии в судебном заседании: от Неврединовой Марьям А. - Бжезовская И.В. дов от 22.06.21; а/у Кузнецов Д.Н. - лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2020 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ИП Неврединова Камиля Рашитовича, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Николаевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021 г. арбитражный управляющий Кузнецов Дмитрий Николаевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Неврединова Камиля Рашитовича. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Кузнецов Д.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

Между тем, в материалы дела поступило заявление Союза "СРО "ГАУ" об отказе от заявленных требований.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ Союза "СРО "ГАУ" от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ Союза "СРО "ГАУ" от заявления об освобождении Кузнецова Дмитрия Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Союза "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" об освобождении Кузнецова Дмитрия Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Неврединова Камиля Рашитовича подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021 г. по делу N А40-147494/19 отменить.

Принять отказ Союз САО ГАУ от ходатайства об освобождении Кузнецова Дмитрия Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур В.В. Лапшина