Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 11АП-1027/22 по делу N А72-1683/2020

г. Самара

17 марта 2022 г.

Дело N А72-1683/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Львова Я.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2022 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Оганисяна Гарика Славовича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2021 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Элит" (ИНН 7325122156, ОГРН 11373250041112, 432071, г.Ульяновск, ул.Федерации, д.83, комната 27)

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 25.02.2020 заявление индивидуального предпринимателя Нерода Светланы Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью "Элит" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2020 ходатайство об отложении судебного заседания отставлено без удовлетворения.

Заявление индивидуального предпринимателя Нерода Светланы Михайловны признано обоснованным.

Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Элит" процедура банкротства - наблюдение.

Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Элит" Малов Владимир Михайлович, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН".

Включено требование индивидуального предпринимателя Нерода Светланы Михайловны в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элит" в сумме 6 808 738 руб. 50 коп., в том числе 6 000 820 руб. 00 коп. - основной долг, 731 871 руб. 50 коп. -неустойка, 76 047 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2020 по делу А72-1683/2020 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2021 (резолютивная часть от 17.11.2021) общество с ограниченной ответственностью "Элит" (ИНН 7325122156, ОГРН 11373250041112, 432071, г.Ульяновск, ул.Федерации, д.83, комната 27) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Элит" (ИНН 7325122156, ОГРН 11373250041112) утвержден Руссков Сергей Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Оганисян Гарик Славович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.03.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно выводам, указанным временным управляющим в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Элит" целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего от 25.08.2021 инвентаризация и оценка имущества Общества с ограниченной ответственностью "Элит" не проводилась.

Согласно данным бухгалтерского баланса у должника по состоянию на 25.08.2021 имеются материальные внеоборотные активы в размере 159 000 руб., запасы в размере 517 000 руб., денежные средства в размере 102 000 руб. и финансовые и другие оборотные активы в размере 35 260 000 руб.

По состоянию на 25.08.2021 задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди - 6 808 738, 50 руб.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Элит" отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Первым собранием кредиторов 12.08.2020 принято решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом Ульяновской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Элит" следует завершить, признать Общество с ограниченной ответственностью "Элит" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Элит" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Элит".

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 12.08.2020 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

10.11.2021 в суд первой инстанции от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" поступила кандидатура Русскова Сергея Николаевича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Русскова Сергея Николаевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции правомерно утвердил Русскова Сергея Николаевича конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "Элит".

Апелляционная жалоба какие-либо доводы в обоснование наличия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2021 года по делу А72-1683/2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2021 года по делу А72-1683/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Я.А. Львов Г.О. Попова