г. Москва |
|
18 апреля 2022 г. |
Дело N А40-100038/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Н.Федоровой,
судей М.С.Сафроновой и Н.В. Юрковой,
при ведении протокола помощником судьи Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнтерметГрупп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 г. по делу N А40-100038/21, вынесенное судьей И.В. Романченко, в части оставления без рассмотрения заявления ООО "ИнтерметГрупп" о признании ООО "МАВНИ ГРУПП" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "ИнтерметГрупп" - Литвинова А.Е. дов.от 10.11.2021
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 принято заявление ООО "ИнтерметГрупп" о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАВНИ ГРУПП".
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 признано необоснованным заявление ООО "ИнтерметГрупп" о признании банкротом ООО "МАВНИ ГРУПП", отказано во введении наблюдения в отношении должника ООО "МАВНИ ГРУПП", заявление ООО "ИнтерметГрупп" о признании ООО "МАВНИ ГРУПП" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "ИнтерметГрупп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, в связи с чем, указанное определение подлежит отмене.
В суд апелляционной инстанции поступил отзыв временного управляющего ООО "МАВНИ ГРУПП" на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "ИнтерметГрупп" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя ООО "ИнтерметГрупп", изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 по делу N А40-100038/21 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Как следует из материалов дела, основанием для подачи заявления о признании ООО "МАВНИ ГРУПП" банкротом послужила его задолженность перед ООО "ИнтерметГрупп" по договору поставки от 07.02.2020 No56Т/2020.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 по делу NoА40-25434/21 с должника в пользу заявителя взыскано 3 648 642 руб. 02 коп. задолженности по договору поставки N56Т/2020 от 07.02.2020, из них: 3 047 344 руб. 25 коп. - долг, 291 563 руб. 35 коп. - неустойка по состоянию на 08.02.2021, 309 734 руб. 42 коп. - увеличение стоимости товара на 10 %, а также 41 493 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Согласно заявлению об уточнении заявленных требований, в связи с частичным погашением задолженность ООО "МАВНИ ГРУПП" составила 2 890 135,02 руб.
Представителем должника в материалы дела представлено платежное поручение от 20.12.2021 No127, согласно которому ООО "Эмертон Групп" погашена задолженность ООО "МАВНИ ГРУПП" перед ООО "ИнтерметГрупп" в размере 2 890 135,02 руб.
Однако представленное платежное поручение от 20.12.2021 N127, не содержит отметки банка об исполнении платежа.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 было отложено рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ИнтерметГрупп" на 13.04.2022 с обязанием ООО "МАВНИ ГРУПП" представить платежное поручение о погашении задолженности перед кредитором с отметкой банка об исполнении платежа, также мотивированный и документально обоснованный отзыв с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле; ООО "ИнтерметГрупп" - представить выписку по расчетному счету за период от 20.12.2021 по 12.04.2022.
Через канцелярию суда от ООО "ИнтерметГрупп" к судебному заседанию 13.04.2022 поступила запрошенная выписка операций по лицевому счету ООО "ИнтерметГрупп" за период с 20.12.2021 по дату судебного заседания.
Согласно представленной выписке, денежные средства по платежному поручению от 20.12.2021 N127 в счет погашения задолженности до настоящего времени не поступали.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу, что вопреки выводам суда первой инстанции, суду первой инстанции было необходимо запросить подтверждение исполнения обязательства, установить размер задолженности, рассмотреть заявление по существу.
В судебном заседании представитель ООО "ИнтерметГрупп" подтвердил процессуальную позицию о необходимости установления размера требований кредитора, с учетом введения на настоящее время в отношении должника процедуры наблюдения по заявлению иного кредитора.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2021 г. по делу N А40-100038/21 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Н.Федорова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100038/2021
Должник: ООО "МАВНИ ГРУПП"
Кредитор: АО "АЛЬФА-БАНК", АО "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М", АО "ЮЖНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО - ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", ЗАО "ДИ АЙ УАЙ ЛОДЖИСТИК", ИФНС России N 33 по г. Москве, Кившарь Алексей Сергеевич, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АТЛАНТ", ООО "БЕТОННЫЙ ЗАВОД 223", ООО "ИМПЭКС-ДОН", ООО "ИНТЕРМЕТГРУПП", ООО "ИСКОНА", ООО "КОМПЛЕКТТЕПЛОЭНЕРГО", ООО "КРИСТАЛЛ", ООО "Мечел-Сервис", ООО "МСК-ЭЛЕКТРО", ООО "НОВАРЕНТ", ООО "ПЕРИ", ООО "ПРОМБЕТОН", ООО "РТМ", ООО "СОЮЗСПЕЦОДЕЖДА", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЙЛЕР ГЕРМЕС РУ", ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР", ООО "СТРОЙ-ВЕРСИЯ", ООО "СТРОЙКА+", ООО "СУТЭК", ООО "УВМ-СТАЛЬ", ООО "ЭКОГРУПП", ООО "ЭМ ДЖИ КОМПЛЕКТ", ООО Аксиома Групп, ООО альтеза, ООО дск стройбетон, ООО железобетон, ООО жси проект, ООО олимпмтройкомплект, ООО стройсервис, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАУРЕКС", ООО Траст МК, ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"
Третье лицо: Косолапов В В, Косопалов Владимир Владимирович, ООО "СЕРВИС ИНТЕЛЛИДЖЕНС"
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9695/2025
06.05.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9684/2025
29.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83182/2024
29.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4430/2025
04.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83179/2024
24.03.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83712/2024
20.03.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83690/2024
28.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1236/2025
27.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1586/2025
16.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15887/2024
23.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15887/2024
24.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36464/2024
13.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16397/2024
20.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3517/2024
22.09.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100038/2021
31.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46775/2023
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12088/2022
18.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8409/2022
07.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10532/2022