Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 09АП-12974/22 по делу N А40-43244/2021

г. Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А40-43244/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АН Инжиниринг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2022 г. по делу N А40-43244/21 17-129) об отказе в удовлетворении заявления ООО "АН Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮВЕНТА-ДИС" задолженности в размере 1 178 143,79 руб. в третью очередь, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮВЕНТА-ДИС" при участии в судебном заседании:

от ООО "АН Инжиниринг"Гурованова О.М. по дов. от 28.06.2021

к/у ООО "ЮВЕНТА-ДИС"- Завьялов А.М.- паспорт, реш.

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 в отношении ООО "ЮВЕНТА-ДИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Завьялов Алексей Михайлович (ИНН 504793306524, член Союза "СРО АУ "Стратегия", адрес для направления корреспонденции: 141402, Московская область, Химки, а/я 360).

Сообщение временного управляющего Завьялова А.М. о введении наблюдения опубликовано 16.06.2021 года в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве и 03.07.2021 года в газете "Коммерсантъ".

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление ООО "АН Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 178 143,79 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43244/21 от 04.02.2022 г. в удовлетворении заявления ООО "АН Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮВЕНТА-ДИС" задолженности в размере 1 178 143,79 руб. в третью очередь - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АН Инжиниринг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как указывает заявитель требования, между ООО "АН Инжиниринг" (Субподрядчик) и ООО "ЮВЕНТА-ДИС" (Должник, Подрядчик) был заключен Контракт N КК-180-11/16 от 28.11.2016 года, согласно которому Субподрядчик обязался по заданию Подрядчика выполнить общестроительные работы - ОВК и ВК в корпусах "ОК Ватутинки" на объекте - Реконструкция спальных корпусов N 1 и 2 в "ОК Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента РФ по адресу: Московская область, Домодедовский район, п/о ОдинцовоВахромеево, указанные в Приложениях к Договору.

Кроме того, стороны согласовали также выполнение дополнительных работ на объекте, указанных в Дополнительных соглашениях N 1 - 6 к Контракту (копии прилагаются к настоящему заявлению).

Работы на общую сумму 11 316 928, 49 рублей были выполнены и сданы Подрядчику Субподрядчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 (копии прилагаются к настоящему заявлению).

Согласно условиям Контракта выполненные работы оплачиваются ежемесячно на основании подписанных актов выполненных работ. Окончательная оплата должна быть произведена после завершения строительства, на основании акта сверки взаимных расчетов.

Выполнение работ подтверждается также подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2019 года. В указанном Акте зафиксировано выполнение работ на сумму 11 316 928, 49 рублей и оплата работ в размере 7 854 284, 70 рубля. После подписания Акта сверки Подрядчик перечислил на счет Субподрядчика еще 2 284 500 рублей.

Таким образом, Должник произвел оплату за выполненные работы только в размере 10 138 784, 70 рубля, следовательно, выполненные работы не были Подрядчиком оплачены в полном объеме, в результате чего у Подрядчика образовалась задолженность перед Субподрядчиком по Контракту в размере 1 178 143 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч сто сорок три) рубля 79 копеек.

Согласно указанным выше документам срок исполнения обязательства ООО "ЮВЕНТА-ДИС" перед Заявителем наступил до даты принятия Арбитражным судом города Москвы заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) к производству (15.03.2021 года).

Таким образом, на момент ведения в отношении Должника процедуры банкротства, по мнению заявителя требований ООО "ЮВЕНТА-ДИС" имеет перед ООО "АН Инжиниринг" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в сумме 1 178 143, 79 рубля.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 сентября 2013 г. между Управлением делами Президента РФ (далее - Заказчик) и АО "СТРОЙСКР" (далее - Генподрядчик) был заключен государственный контракт N 621-09/13/ДСР на выполнение подрядных работ по реконструкции спальных корпусов N1,2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "Бор" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Контракт).

Во исполнение условий Контракта, 25 октября 2013 г. между АО "СТРОЙСКР" (далее - Генподрядчик) и ООО "ЮВЕНТА-ДИС" (далее - Подрядчик) был заключен Договор N 20 на выполнение подрядных работ по реконструкции спальных корпусов NN 1, 2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента Российской Федерации, по адресу: п/о Одинцово-Вахромеево, Домодедовский район, Московская область" (далее-Договор).

В соответствии с условиями Договора (п. 2.2.), Подрядчик в счет стоимости оговоренной в п. 3.1. Договора, обязуется выполнить собственными силами и средствами Работы, согласно Перечню работ (Приложение N 1 к Договору), в соответствии с утвержденным проектом и действующими Нормами и сдать их Генподрядчику в оговоренные Договором сроки, в состоянии, позволяющем немедленную эксплуатацию Объекта, а также выполнить обязательства в период гарантийной эксплуатации Объекта.

Стороны согласовали объем работ, их стоимость, график производства работ, порядок сдачи- приемки работ по договору, порядок оплаты принятых работ, З также иные существенные условия.

Как верно установлено судом первой инстанции, Подрядчик фактически прекратил исполнение обязательств по Договору в декабре 2017 г., поскольку, начиная с указанного времени работы на Объекте Подрядчиком не выполнялись. На письма о причинах остановки работ на Объекте, отсутствия на Объекте рабочих, а также ИТР Подрядчика, Подрядчик не ответил.

Факт прекращения Подрядчиком работ на Объекте с декабря 2017 г., а также не надлежащее исполнение им обязательств по Договору, установлен Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2020 г. по делу N А40-1б3035/2019-126-992.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 09 апреля 2018 г. между АО "СТРОЙСКР", ФГБУ "УКС" Управления делами Президента РФ и ФГУП "УКС" Управления делами Президента РФ (ИНН 7704008538) был составлен Акт приемки объекта капитального строительства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 15 мая 2018 г. МОСГОССТРОЙНАДКОР выдал Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 77-232000-008379-2018.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 09 июня 2018 г. между АО "СТРОЙСКР", ФГБУ "УЗС" Управления делами Президента РФ (ИНН 7704111126) и ФГУП "УЗС" Управления делами Президента РФ (ИНН 7704008538) был составлен и подписан Акт приемки законченного строительством объекта (КС-11).

Подрядные работы по реконструкции спальных КОРПУСОВ N N 1, 2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента Российской Федерации, по адресу; п/о Одинцово-Вахромеево. Домодедовский район. Московская область", были завершены АО "СТРОЙСКР" и сданы заказчику в апреле 2018 года. Объект был введен в эксплуатацию 15 мая 2018 года.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "ЮВЕНТА-ДИС" в нарушение п. 6.22. Договора, не представило АО "СТРОЙСКР", надлежащим образом заверенные копии договора с ООО "АН ИНЖИНИРИНГ", включая приложения и дополнительные соглашения к указанному договору, в связи с чем дать оценку существовавшим ДОГОВОРНЫМ отношениям между ООО "ЮВЕНТА-ДИС" и ООО "АН ИНЖИНИРИНГ", а также выполнении работ ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" в качестве субподрядчика ООО "ЮВЕНТА-ДИС" не представляется возможным.

Кроме того, на Требование АО "СТРОЙСКР" устранить нарушения в части своевременного представления ООО "ЮВЕНТА-ДИС" информации по субподрядчикам и поставщикам, ООО "ЮВЕНТА-ДИС" не отреагировало (ТРЕБОВАНИЕ "О предоставлении копий договоров с субподрядчиками и поставщиками по Договору от 25.10.2013 г. N 20 на выполнение подрядных работ по реконструкции спальных корпусов NN 1,2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента Российской Федерации, по адресу: п/о Одинцово-Вахромеево, Домодедовский район, Московская область" исх. N СКР - 53 от 28.02.2018 г., направлено 01.03.2018 г.).

ООО "АН ИНЖИНИРИНГ", в соответствии с представленными документами, выполняло работы по реконструкции спальных корпусов N N 1, 2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента Российской Федерации, по адресу: п/о Одинцово- Вахромеево, Домодедовский район, Московская область", в качестве субподрядчика ООО "ЮВЕНТА- ДИС".

Как верно указал суд первой инстанции, из представленных документов нет возможности установить фактический объем выполненных ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" работ, сданных ООО "ЮВЕНТА-ДИС", поскольку для объективной оценки не представлены следующие документы:

Акты о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписанных между АО "СТРОЙСКР" и ООО "ЮВЕНТА-ДИС", подтверждающих сдачу выполненных ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" (субподрядчиком) и принятых ООО "ЮВЕНТА-ДИС" (подрядчиком) работ и последующую сдачу их ООО "ЮВЕНТА-ДИС" (подрядчиком) АО "СТРОЙСКР" (генподрядчику).,

Копии Актов освидетельствования скрытых работ, подписанных между ООО "ЮВЕНТА- ДИС" и ООО "АН ИНЖИНИРИНГ",

Копии Актов передачи исполнительной документации от ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" ООО "ЮВЕНТА-ДИС".

Копии платежных поручений, подтверждающих оплату ООО "ЮВЕНТА-ДИС" выполненных ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" работ.

Как указывалось выше, 15 мая 2018 г. МОСГОССТРОЙСАДЗОР выдал Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N 77-232000-008379-2018.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат N КС-3 от 25.04.2019 г.. Акт о приемке выполненных работ КС-2 от 25.04.2019 г., не являются надлежащим доказательством выполнения работ ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" по реконструкции спальных корпусов NN 1,2 в "ОК "Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента Российской Федерации, по адресу: п/о ОдинцовоВахромеево, Домодедовский район, Московская область", поскольку все работы были сданы до 15 мая 2018 года. ООО "АН ИНЖИНИРИНГ" не могло выполнять работы на объекте в 2019 г.

В материалы дела заявителем не были представлены документы в обоснование требований и доказательства возникновения задолженности по заявленному требованию.

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО "АН Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЮВЕНТА-ДИС" задолженности в размере 1 178 143,79 руб. в третью очередь.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2022 г. по делу N А40-43244/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АН Инжиниринг"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров