Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 09АП-10226/22 по делу N А40-129950/2015

г. Москва

20 апреля 2022 г.

Дело N А40-129950/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.04.2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей Ю.Л. Головачевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 г. об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего ОАО "Росагроснаб" о применении последствий недействительности сделок с Лимаревым Ю.В., с Зыковым Ю.Е., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Росагроснаб"

при участии в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 ОАО "РОСАГРОСНАБ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Мажидханов Магомед Мисирпашаевич, член СРО АУ "ЛИГА".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделки должника по повышению размера должностного оклада, оформленные:

- приказом общества о повышении должностного оклада от 01.07.2015 б/н, устанавливающего размер должностного оклада с 01.07.2015 по 31.12.2015 начальнику управления безопасности Зыкову Юрию Егоровичу (далее - Зыков Ю.Е.) в размере 230 000 руб. ежемесячно;

- приказом общества о повышении должностного оклада от 11.01.2016 N 1Б-к, устанавливающего размер должностного оклада с 11.01.2016 по 31.12.2016 начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно;

- приказом общества о повышении должностного оклада от 26.01.2017 N 3- к/1, устанавливающего размер должностного оклада с 01.02.2017 по 31.12.2018 генеральному директору Лимареву Юрию Викторовичу (далее - Лимарев Ю.В.) в размере 1 500 000 руб. ежемесячно и начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно;

- трудовым договором от 22.06.2018 по повышению Лимареву Ю.В. должностного оклада за период с 22.06.2018 в размере 1 000 000 руб. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 г. указанное заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено, названные сделки по повышению размера должностных окладов начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. и генеральному директору Лимареву Ю.В. признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника излишне уплаченную заработную плату с Лимарева Ю.В. в размере 64 973 276 руб. и с Зыкова Ю.Е. - 10 422 482 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 г. отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 г. по делу А40-129950/15 в части признания недействительными сделок должника в отношении Зыкова Ю.Е. и о применении последствий их недействительности; отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Росагроснаб" о признании недействительными сделок должника по повышению размера должностного оклада, оформленные:

- приказом общества о повышении должностного оклада от 01.07.2015 г. б/н, устанавливающего размер должностного оклада начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. в размере 230 000 руб. ежемесячно;

- приказом общества о повышении должностного оклада от 11.01.2016 г. N 1Б-к, устанавливающего размер должностного оклада начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. с 11.01.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 320 000 руб. ежемесячно, и о применении последствий их недействительности.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 г. по делу А40-129950/15 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2021 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 г. по делу N А40-129950/2015 отменено в части применения последствий недействительности оспариваемых сделок, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В части признания недействительными сделок должника по повышению должностного оклада Лимарева Ю.В. и Зыкова Ю.Е. определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 г. оставлено в силе, отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 г. в части Зыкова Ю.Е.

При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 24.01.2022 г. оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего должника ОАО "Росагроснаб" Мажидханова М.М. о применении последствий недействительности сделок с Лимаревым Ю.В. и Зыковым Ю.Е.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на необоснованность принятия судом первой инстанции во внимание консультационного заключения от 08.10.2021 г., представленного Лимаревым Ю.В., а также протокола N 8 заседания Совета директоров ОАО "Росагроснаб" от 23.10.2013 г. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что квалификация Зыкова Ю.Е. с 01.01.2015 г. не повысилась, трудовые обязанности и условия труда не изменились, дополнительные обязанности на него не возлагались, кроме ранее возложенных полномочий, в связи с чем оплата труда необоснованно была изменена в преддверии банкротства. Также конкурсный управляющий ссылается на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что Лимарев Ю.В. не получал фактически заработную плату в 2018 году на сумму 10 441 168,79 руб.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения об отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте сети Интернет.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Комарова А.А. на судью Головачеву Ю.Л.

В судебное заседание, состоявшееся 13.04.2022 г., представители Лимарева Ю.В., Зыкова Ю.Е., финансового управляющего Лимарева Ю.В. на доводы апелляционной жалобы возражали, просили отказать в ее удовлетворении.

Конкурсный управляющий должника, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явился, направил расчет по выплаченным ответчикам по спорным сделкам денежным средствам, который суд апелляционной инстанции предлагал представить; расчет приобщен к материалам дела, в том числе в связи с отсутствием возражений со стороны участвующих в обособленном споре лиц.

При этом суд апелляционной инстанции протокольно отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе, в связи с отсутствием предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счёт должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.I Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Как указывалось ранее, недействительными сделками признаны:

- приказ общества о повышении должностного оклада от 01.07.2015 г. б/н, устанавливающий размер должностного оклада с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 230 000 руб. ежемесячно;

- приказ общества о повышении должностного оклада от 11.01.2016 г. N 1Б-к, устанавливающий размер должностного оклада с 11.01.2016 г. по 31.12.2016 г. начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно;

- приказ общества о повышении должностного оклада от 26.01.2017 г. N 3- к/1, устанавливающего размер должностного оклада с 01.02.2017 г. по 31.12.2018 г. генеральному директору Лимареву Ю.В. в размере 1 500 000 руб. ежемесячно и начальнику управления безопасности Зыкову Ю.Е. в размере 320 000 руб. ежемесячно;

- трудовой договор от 22.06.2018 г. по повышению Лимареву Ю.В. должностного оклада за период с 22.06.2018 г. в размере 1 000 000 руб. ежемесячно.

При этом оплата Лимареву Ю.В. осуществлялась должником по 01.12.2018 г.

Всего за период с 01.02.2017 г. по 01.12.2018 г. в пользу Лимарева Ю.В. было выплачено 28 244 840,97 руб.

В том случае, если размер заработной платы по оспариваемым приказам и трудовому договору не был бы повышен, то Лимареву Ю.В. полагалась к выплате заработная плата в размере 2 401 200 руб.

Таким образом общий размер причиненного кредиторам ущерба Лимаревым Ю.В. за период с 01.02.2017 г. по 01.12.2018 г. составляет 25 843 640,97 руб.

Ссылки конкурсного управляющего должника на необоснованные выплаты Лимареву Ю.В. заработной платы в повышенном размере, начиная с 2014 года, не имеют правового значения, поскольку в рамках настоящего обособленного спора недействительными признаны сделки по повышению размера оплаты труда с 01.02.2017 г.

Что касается Зыкова Ю.Е., то за период с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. и с 11.01.2016 г. по 31.12.2016 г. им была получена заработная плата на сумму 5 693 356,72 руб.

В том случае, если размер заработной платы по оспариваемым приказам не был бы повышен, то Зыкову Ю.Е. полагалась к выплате заработная плата на сумму 781 590 руб.

Таким образом общий размер причиненного кредиторам ущерба Зыковым Ю.Е. составляет 4 911 766,72 руб.

При указанных обстоятельствах надлежащими последствиями недействительности спорных сделок по необоснованному повышению Лимареву Ю.В. и Зыкову Ю.Е. размера оплаты труда, признанных недействительными, будут:

- взыскание с Лимарева Ю.В. в конкурсную массу ОАО "Росагроснаб" излишне уплаченную заработную плату в размере 25.843.640,97 руб.,

- взыскание с Зыкова Ю.Е. в конкурсную массу ОАО "Росагроснаб" излишне уплаченную заработную плату в размере 4.911.766,72 руб.

При этом выводы суда первой инстанции, в том числе со ссылками на Консультационные заключения, составленные 08.10.2021 г. Печенкиным Д.В. - оценщиком Института оценки собственности и финансовой деятельности, об отсутствии оснований для применения последствий недействительности оспариваемых сделок в связи с тем, что повышенный размер заработных плат Лимарева Ю.В. и Зыкова Ю.Е. соответствовал заработным платам работников в аналогичных должностях, суд апелляционной инстанции признает необоснованными и противоречащими обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 г.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2022 г. по делу А40-129950/15.

Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать в конкурсную массу ОАО "Росагроснаб" излишне уплаченную заработную плату с Лимарева Ю.В. в размере 25.843.640,97 руб. (за период с 01.02.2017 по 31.12.2018) и с Зыкова Ю.Е. в размере 4.911.766,72 руб. (за период с 01.07.2015 по 31.12.2015, с 11.01.2016 по 31.12.2016).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова