Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 09АП-18294/22 по делу N А40-315756/2019

г. Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А40-315756/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу а/у Быковец Л.С.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-315756/19, вынесенное судьей Злобиной Е.А.,

об обязании финансового управляющего должника в течение пяти дней вернуть Лыкина А.О. денежные средства в размере 123 186,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лыкина А.О.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Савиной М.А.,

при участии в судебном заседании:

от ООО СК "СОГЛАСИЕ": Савченко И.А., по дов. от 01.02.2022

от а/у Быковец Л.С.: Емельянова М.Н., по дов. от 18.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин Савина Марина Анатольевна (дата рождения: 20.03.1965, место рождения: п. Краснооктябрьский Сокулукского района Республика Кыргызстан, ИНН 312303755104, СНИЛС 002-036-625-80, место жительства: 309277, Белгородская обл., Шебекинский р-н, с. Безлюдовка, ул. Коммунистическая, д. 78) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2019 года заявление принято и возбуждено производство по делу N А08-9685/2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.12.2018 года по делу N А08-9685/2018 в отношении гражданина Савиной Марины Анатольевны (дата рождения: 20.03.1965, место рождения: п. Краснооктябрьский Сокулукского района Республика Кыргызстан, ИНН 312303755104, СНИЛС 002-036-625- 80, место жительства: 309277, Белгородская обл., Шебекинский р-н, с. Безлюдовка, ул. Коммунистическая, д. 78) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Быковец Людмила Сергеевна. Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.12.2018.

Определением суда от 09.10.2019 года дело N А08-9685/2018 по заявлению гражданина Савиной Марины Анатольевны о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В Арбитражный суд города Москвы 02.12.2019 года поступили материалы дела о признании Савиной Марины Анатольевны несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.12.2019 года заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 года Савина Марина Анатольевна (дата рождения: 20.03.1965, место рождения: п. Краснооктябрьский Сокулукского района Республика Кыргызстан, ИНН 312303755104, СНИЛС 002-036-625-80, место жительства: 309277, Белгородская обл., Шебекинский р-н, с. Безлюдовка, ул. Коммунистическая, д. 78) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Быковец Людмила Сергеевна, (ИНН 312318895577, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0024).

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения электронной формы, размещенной на сайте Арбитражного суда города Москвы, 29.11.2021 года поступило заявление Лыкина А.О. о возврате денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022 суд обязал финансового управляющего должника в течение пяти дней вернуть Лыкина А.О. денежные средства в размере 123 186,00 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лыкина А.О.

Не согласившись с указанным определением, а/у Быковец Л.С. подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что вывод суда первой инстанции в мотивировочной части о том, что финансовый управляющий должника Быковец Л.С. не передала в указанные сроки документацию для оформления прав собственности на данное имущество, не соответствует обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что Лыкин Андрей Олегович является победителем торгов по лоту N 2 (земельный участок, кадастровый номер 71:09:010601:1530, индивидуальная собственность, общей площадью 1376 кв.м., по адресу: Тульская обл., р-н Заокский, 560-м северо-западнее д. Кошкино, участок 47).

Лыкиным Андреем Олеговичем переведены денежные средства на счет Савиной Марины Анатольевны составляет 123 186,00 рублей. Средства были переведены двумя платежами: 28 350,00 рублей от 09.03.2021 - задаток для участия в торгах, 94 836,00 рублей от 22.03.2021 - оплата за выигранный лот за вычетом задатка, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление указал, что финансовый управляющий должника Быковец Людмила Сергеевна не передала в указанные сроки документацию для оформления прав собственности на данное имущество.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает, что мотивировочная часть обжалуемого определения в части вышеуказанного вывода подлежит изменению, поскольку судом не были учтены фактические обстоятельства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 года (резолютивная часть объявлена - 24.03.2021 г.) жалоба кредитора ООО СК "Согласие" признана обоснованной, арбитражный управляющий Быковец Л.С. отстранена от исполнения обязанностей, возложенных на нее в деле о банкротстве должника Савиной М.А.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 24.05.2021 г. апелляционная жалоба Быковец Л.С. на Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Быковец Л.С. - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2021 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 года и Постановление Девятого арбитражного суда от 24.05.2021 г. отменено, в удовлетворении жалобы ООО "СК "Согласие" на действия (бездействие) финансового управляющего и ходатайства об отстранении отказано.

Таким образом, торги по реализации земельного участка состоялись 16.03.2021 г., своевременно с покупателем был подписан договор купли-продажи и истцом 22.03.2021 г. денежные средства за покупку участка направлены на счет Савиной М.А.

Таким образом, Быковец Л.С. своевременно предприняла все необходимые действия и добросовестного реализовала земельный участок, получила денежные средства, однако, не успела перечислить денежные средства между кредиторами и перерегистрировать имущество.

С 24.03.2021 г. полномочия финансового управляющего прекратились и у нее с этой даты отсутствовали полномочия подписывать с Истцом и направлять ему акт приема-передачи недвижимости и иные документы, необходимые для регистрации имущества. Тем более отсутствовали полномочия по представлению интересов должника как продавца в органах Росреестра.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции - "_финансовый управляющий должника Быковец Людмила Сергеевна не передала в указанные сроки документацию для оформления прав собственности на данное имущество_" подлежит исключению, а мотивировочная часть обжалуемого определения изменению.

Согласно позиции, отраженной в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при принятии постановления арбитражный суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 АПК РФ.

В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения или определения, арбитражный суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть. На изменение мотивировочной части судебного акта может быть также указано в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40- 315756/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу а/у Быковец Л.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко