г. Москва |
|
27 апреля 2022 г. |
Дело N А40-122270/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.04.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Ю.Н. Федоровой и А.С. Маслова,
при ведении протокола помощником судьи Е.И. Хвенько,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чжена Д.Р. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. по делу N А40-122270/20, вынесенное судьей Марасановым В.М., об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чжена Д.Р.,
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Барышников А.С. - лично (паспорт)
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2021 в отношении Чжена Д.Р. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Барышников А.С., член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 104 от 19.06.2021.
В Арбитражный суд города Москвы 11.02.2021 в электронном виде поступило заявление финансового управляющего должника Барышникова А.С. об утверждении Положения о торгах в деле о банкротстве Чжена Д.Р.
Определением суда от 01.03.2022 утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Чжена Д.Р., в редакции, представленной финансовым управляющим должника.
Чжен Д.Р. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Чжена Д.Р. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Чжена Д.Р., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, которое соответствует требованиям установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.0.202022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022, Чжену Д.Р. отказано в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы как единственно пригодной для жилья квартиры, площадью 89,5 кв.м, кадастровый номер 77:09:0004005:3471, расположенной по адресу: г. Москва, р-н аэропорт, ул. Усиевича, д. 27, кв. 9.
Данная квартира является предметом оспариваемого должником положения о торгах
Проведенная финансовым управляющим оценка имущества Чжена Д.Р., выставленного на торги, не оспорена.
Основания для отказа в утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Чжена Д.Р. в редакции, представленной финансовым управляющим должника, у суда первой инстанции отсутствовали.
Выводы суда первой инстанции основаны на надлежащем установлении и исследовании фактических обстоятельств по делу и соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.
Нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. по делу N А40-122270/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чжена Д.Р. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122270/2020
Должник: Д.Р. Чжен, Чжен Дмитрий Рудольфович
Кредитор: Захаров Александр Николаевич, ИФНС России N 43 по г. Москве, ООО "ЮГОРСКОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО", Хохлов Андрей Евгеньевич
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Барышников А. С., Барышников Артём Сергеевич, Бахарев Максим Станиславович, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Мурманской области, Зубайдуллоев Хикматулло Табибулоевич, Ибрахимжанов Жасуп, Пак Ирина Валериевна, Порядкина Александра Борисовна, Тимошенко Елена Николаевна, Чжен Максим Рудольфович
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12697/2024
18.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82608/2023
23.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19864/2023
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58544/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27662/2021
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27662/2021
10.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31582/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27662/2021
11.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27662/2021
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18628/2022
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12874/2022
24.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2810/2022
17.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75702/2021
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27662/2021
31.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51122/2021
02.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-122270/20