Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2022 г. N 15АП-6034/22 по делу N А32-45198/2021

город Ростов-на-Дону

11 мая 2022 г.

дело N А32-45198/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2022 по делу N А32-45198/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Лига" (ОГРН: 1022303384234, ИНН: 2308033732) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Лига" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконными действия Росреестра по Краснодарскому краю, выразившиеся в уклонении от осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество; обязании Росреестр по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности ООО Фирма "Лига" на следующие объекты недвижимости:

1. Насосная по адресу Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, 9-а, кадастровый номер 23:01:0804319:1060.

2. Гараж по адресу Россия, Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, N 7, кадастровый номер: 23:01:0804319:1072.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, управление обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе управление просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы управление указывает на то, что признание должника несостоятельным (банкротом) автоматически не снимает арест с его имущества; выводы суда противоречат нормам, регулирующим порядок наложения и снятия арестов, а также сложившейся практике. Управление также ссылается на то, что объект с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 находится в долевой собственности, в связи с чем с заявлением о снятии с государственного учета должны обратиться все участники долевой собственности.

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2018 по делу N А32-30042/2017 суд признал ООО Фирма "Лига" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Волохов Роман Николаевич, ИНН: 110101401960.

Как указывает заявитель, ООО Фирма "Лига" принадлежало 2 объекта недвижимости:

1. Насосная по адресу Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, 9-а, кадастровый номер 23:01:0804319:1060;

2. Гараж по адресу Россия, Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, N 7, кадастровый номер: 23:01:0804319:1072.

Указанные объекты были снесены и прекратили свое существование, что подтверждается актами обследования от 04.03.2021 кадастрового инженера Зайцевой И.С.

09.04.2021 конкурсный управляющий обратился в Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" с целью снять вышеуказанные объекты недвижимости с учета в ЕГРН, что подтверждается распиской в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав.

Конкурсным управляющим сданы следующие документы:

1. Заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 09.04.2021 NPVD-0087/2021-18860-1 и NPVD-0087/2021-18860-2;

2. Акты обследования, подтверждающие прекращение существования объекта недвижимости от 04.03.2021 Nб/н, Зайцева Ирина Сергеевна;

3. Решение суда от 09.08.2018.

Как указывает заявитель, в нарушение закона Управлением Росреестра по Краснодарскому краю уведомление о приостановке в адрес конкурсного управляющего ООО Фирма "Лига" Волохова Р.Н. не направлено.

По мнению заявителя, наличие арестов никак не может препятствовать прекращению регистрации права на объект недвижимости, так как указанные объекты недвижимости уничтожены, а субъективное частное право не может существовать без объекта. Если объект вещного права (вещь) прекращает физическое существование, то и право собственности на нее прекращается.

В Росреестр сданы документы, подтверждающие физическое уничтожение зданий, а именно: акты обследования кадастрового инженера. В соответствии с этими актами, насосная по адресу Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул. Шоссейная, 9-а, кадастровый номер 23:01:0804319:1060 и гараж по адресу Россия, Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул. Шоссейная, N 7, кадастровый номер: 23:01:0804319:1072 прекратили свое существование.

Уведомлением от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876188/1 приостановлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1072. Срок приостановления: до поступления в орган регистрации прав постановления судебного пристава о снятии наложенного запрета регистрации.

Основанием приостановления регистрации права явилось то, что при проведении правовой экспертизы предоставленных документов было выявлено, что в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1072 согласно сведениям ЕГРН имеется запись о запрещении регистрации на основании постановления МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов о запрете на совершение действий по регистрации от 24.06.2021 N 1594838380/2388 (запись в ЕГРН от 06.07.2021 N 23:01:0804319:1072-23/249/2021-14). Государственным регистратором прав был сделан запрос в службу судебных приставов Абинского района от 23.04.2021 исх. N 19/34/903, ответ на который не был получен. Заявителю разъяснено, что он вправе представить документы об отмене запрещений по собственной инициативе.

Уведомлением от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876222/1 приостановлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1060. Срок приостановления: до 23.07.2021.

Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876222/1 вынесено, т.к. при проведении правовой экспертизы предоставленных документов было выявлено, что в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 согласно сведениям ЕГРН имеется запись о запрещении регистрации на основании постановления МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов о запрете на совершение действий по регистрации от 24.06.2021 N 1594838380/2388 (запись в ЕГРН от 06.07.2021 N 23:01:0804319:1060-23/249/2021-12). Государственным регистратором прав был направлен запрос (исх. N 19-34/908 от 23.04.2021) в Абинский РОСП УФССП по Краснодарскому краю о том, сохраняются ли обеспечительные меры в виде запрета на указанный выше объект. Также при проведении правовой экспертизы предоставленных документов выявлено, что здание с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 находится в долевой собственности нескольких лиц, соответственно, обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав должны все участники долевой собственности. В нарушении вышеуказанных требований с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права обратились не все участники долевой собственности.

В результате не устранения причин, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и изложенных в уведомлении о приостановлении от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876222/1, государственным регистратором прав вынесено уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 23.07.2021 N КУВД-001/2021-13876222/2.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в отношении требований о государственной регистрации в отношении объекта недвижимости, принадлежавшего обществу, со стороны управления было допущено незаконное бездействие, общество обратилось в суд с указанным заявлением.

По правилам главы 24 АПК РФ рассматриваются споры публично-правового характера, возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношениях власти и подчинения. При этом суд проверяет законность акта или действий органа, наделенного властными полномочиями.

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрена обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно положениям Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Государственная регистрация права в реестре является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным Законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона N 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН.

В силу пункта 5 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае непредставления документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В статье 27 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Закона.

Как следует из материалов дела, ООО Фирма "Лига" принадлежало 2 объекта недвижимости:

- гараж по адресу: Россия, Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, N 7, кадастровый номер: 23:01:0804319:1072, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 23-АК N 150297, выданным 30.09.2011;

- насосная по адресу: Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул. Шоссейная, 9-а, кадастровый номер 23:01:0804319:1060, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 23-АН N 544686, выданным 16.02.2015; вид права - общая долевая собственность: 1/2; иные собственники общей собственности согласно записям ЕГРП по состоянию на 16.02.2015: не зарегистрированы.

Как было указано, данные объекты были снесены, что подтверждается актами обследования от 04.03.2021 кадастрового инженера Зайцевой И.С., письмами конкурсного управляющего ООО "Фирма "Лига" Волохова Р.Н. от 14.10.2019, адресованными в Филиал ГБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (по Абинскому району), уведомлениями конкурсного управляющего ООО "Фирма "Лига" Волохова Р.Н. от 16.08.2019 о завершении сноса объекта капитального строительства, адресованными главе МО Абинский район, уведомлением конкурсного управляющего ООО "Фирма "Лига" Волохова Р.Н. о сносе зданий (строений), адресованным в Управление архитектуры и градостроительства администрации МО Абинский район.

Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876188/1 регистрационные действия в отношении здания (гараж) с кадастровым номером 23:01:0804319:1072 приостановлены на срок до поступления в орган регистрации прав постановления судебного пристава о снятии наложенного запрета регистрации, по следующей причине: в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1072 согласно сведениям ЕГРН имеется запись о Запрещении регистрации на основании постановления МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов о запрете на совершение действий по регистрации от 24.06.2021 N 1594838380/2388 (запись в ЕГРН от 06.07.2021 N 23:01:0804319:1072-23/249/2021-14). Государственным регистратором прав был сделан запрос в службу судебных приставов Абинского района от 23.04.2021 исх. N 19/34/903, ответ на который не был получен. Заявителю было разъяснено, что он вправе представить документы об отмене запрещений по собственной инициативе

Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876222/1 регистрационные действия в отношении здания (насосная) с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 приостановлены на срок до 23.07.2021, по следующей причине: в отношении здания с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 согласно сведениям ЕГРН имеется запись о запрещении регистрации на основании постановления МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов о запрете на совершение действий по регистрации от 24.06.2021 N 1594838380/2388 (запись в ЕГРН от 06.07.2021 N 23:01:0804319:1060-23/249/2021-12). Государственным регистратором прав был направлен запрос (исх. N 19-34/908 от 23.04.2021) в Абинский РОСП УФССП по Краснодарскому краю о том, сохраняются ли обеспечительные меры в виде запрета на указанный выше объект.

Кроме того, при проведении правовой экспертизы предоставленных документов было выявлено, что объект недвижимости, в отношении которого представлено заявление о снятии с государственного кадастрового учета (здание с кадастровым номером 23:01:0804319:1060, насосная), находится в долевой собственности нескольких лиц, соответственно обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав должны все участники долевой собственности. В нарушении вышеуказанных требований с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права обратились не все участники долевой собственности.

В результате не устранения причин, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и изложенных в уведомлении о приостановлении от 23.04.2021 N КУВД-001/2021-13876222/1 (здание с кадастровым номером 23:01:0804319:1060, насосная), государственным регистратором прав было вынесено уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 23.07.2021 N КУВД-001/2021-13876222/2.

Частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Пунктами 9, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "Об исполнительном производстве" разъяснено, что по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

С момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению. Любое заинтересованное лицо вправе обжаловать выразившееся в непогашении указанной записи бездействие органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанная норма закона является императивной, в связи с чем соответствующие доводы апеллянта (управления) об обратном являются ошибочными.

С учетом положений статьи 126 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 9 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве в случае возбуждения дела о банкротстве", а также правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 N 1-П, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что принятие решения о признании должника банкротом влечет снятие ограничений и запретов в отношении имущества должника, в том числе наложенных в рамках уголовного дела в качестве обеспечительной меры для целей исполнения приговора в части гражданского иска.

Данные выводы соответствуют сложившейся правоприменительной практике - в частности, определениям Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2017 N 307-ЭС17-1651 по делу N А56-96362/2015, от 27.12.2019 N 306-ЭС19-25270 по делу N А57-27908/2018, от 04.12.2018 N 305-КГ18-21215 по делу N А40-200331/2017, от12.03.2020 N 309-ЭС20-940 по делу N А50-2223/2019, от 21.10.2021 N 307-ЭС20-12297 (4).

Довод Управления Росреестра по Краснодарскому краю о том, что действующим законодательством, а также правоприменительной практикой не предусмотрено самостоятельное погашение органом регистрации прав в ЕГРН записей о государственной регистрации ареста (запрета), отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемом случае запись о погашении арестов и запретов, ранее наложенных в отношении имущества должника-банкрота, подлежала погашению в силу прямого указания абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы жалобы со ссылкой на то, что объект с кадастровым номером 23:01:0804319:1060 находится в долевой собственности, в связи с чем с заявлением о снятии с государственного учета должны обратиться все участники долевой собственности, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, запись о праве общей долевой собственности: 1/2 ООО Фирма "ЛИГА" внесена в ЕГРП 16.02.2015 за N 23-23/018-23/018/003/2015-405/2, иные участники общей собственности не зарегистрированы. Согласно свидетельству о государственной регистрации права иные участники общей собственности согласно записям ЕГРП не зарегистрированы (л.д. 45-46).

При обращении в регистрирующий орган, заявителем представлены, подтверждающие физическое уничтожение спорных зданий, а именно акты обследования кадастрового инженера, согласно которым насосная по адресу Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул. Шоссейная, 9-а, кадастровый номер 23:01:0804319:1060 и гараж по адресу Россия, Краснодарский край, Абинский район, пгт. Ахтырский, ул. Шоссейная, N 7, кадастровый номер: 23:01:0804319:1072, прекратили свое существование.

Как указывает заявитель, у конкурсного управляющего отсутствуют какие-либо документы и информация об ином собственнике объекта недвижимости, не имеются сведения, идентифицирующие этого собственника. Информация не была передана руководителями должника ни временному, ни конкурсному управляющему.

Такие сведения также отсутствуют и у регистрирующего органа.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что актами обследования от 04.03.2021 кадастрового инженера Зайцевой И.С., а также иными доказательствами, представленными в материалы дела, подтвержден факт сноса объекта - нежилое здание с кадастровым номером 23:01:0804319:1072.

Следовательно, запись в ЕГРН в отношении несуществующих объектов не может быть сохранена по причине ее недостоверности.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенными в постановлениях от 07.06.2018 по делу N А53-20832/2017, от 20.06.2019 по делу N А32-24427/2018 и от 04.02.2020 N Ф08-12716/2019 по делу N А32-25367/2019.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2022 по делу N А32-45198/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник