Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2022 г. N 13АП-8861/22 по делу N А56-41/2017

г. Санкт-Петербург

28 мая 2022 г.

Дело N А56-41/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи М.Г. Титовой,

судей Е.А. Герасимовой, И.Ю. Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.И. Янбиковой,

при участии:

от временного управляющего Рулева И.Б.: Чернякевич А.Л. по доверенности от 30.04.2021,

от ЖСК "Муринское-1": Лямичева Е.Н. по доверенности от 11.01.2021,

от Маершиной Е.Г.: Шадринов А.А. по доверенности от 12.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8861/2022) Маершиной Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2022 по обособленному спору N А56-41/2017/тр.143(з) (судья Тарасова М.В.), принятое по заявлению Маершиной Елены Геннадьевны о понуждении ООО "Романтика" (застройщика) к заключению договора участия в долевом строительстве на условиях, установленных протоколом разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Муринское-1",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Муринское-1", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Парадная ул., д. 3, корп. 2, лит. А, пом. 81Н, ОГРН 1134703000629, ИНН 4703133234 (далее - должник, кооператив).

Определением арбитражного суда от 26.04.2018 по обособленному спору N А56-41/2017/тр.143 в третью очередь реестра требований должника включено требование Маершиной Елены Анатольевны в размере 1 304 355 руб. 04 коп. основного долга.

Определением арбитражного суда от 18.04.2021 произведена замена Маершиной Е.А. на правопреемника Маершину Е.Г. в реестре требований кредиторов ЖСК "Муринское-1" в отношении требования в размере 1 304 355 руб. 04 коп. основного долга, включенного в третью очередь реестра.

Определением арбитражного суда от 18.06.2021 по заявлению Маершиной Е.Г. в реестр требований кредиторов ЖСК "Муринское-1" внесены следующие изменения:

- исключено требование Маершиной Е.Г. в размере 1 304 355 руб. 04 коп. основного долга из третьей очереди реестра требований кредиторов ЖСК "Муринское-1";

- включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК "Муринское-1" требование Маершиной Е.Г. о передаче жилого помещения со следующими характеристиками: 1-комнатная (студия) квартира, с условным номером 2-69, расположенная в корпусе 3, секции 3.2 на 5 этаже, в строительных осях 23-24; АА-ГГ, проектной площадью 22,85 кв.м, назначение квартиры - жилое, основанное на договоре паевого взноса N О2-ПАН-30-07-14/РС/3-2-69 от 30.07.2014, заключенного для строительства многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, земли САОЗТ "Ручьи", кадастровый номер 47:07:0722001:72, и оплаченное кредитором в сумме 1 349 408 руб. 50 коп., размер неисполненных обязательств участником строительства перед застройщиком - 0,00 руб.

27.01.2022 в арбитражный суд поступило направленное посредством почтовой связи исковое заявление Маершиной Е.Г. от 09.01.2022 о понуждении ООО "Романтика" (застройщика) к заключению договора участия в долевом строительстве N Р-14-10-2021/РС/3.2:69 на условиях, установленных протоколом разногласий от 24.11.2021 к названному договору.

Определением арбитражного суда от 13.02.2022 заявление Маершиной Е.Г. возвращено.

В апелляционной жалобе Маершина Е.Г. просила определение отменить, ссылалась на ограничение судом выбора защиты нарушенного права, полагала, что вывод суда о том, что заявление должно рассматриваться в рамках дела N А56-16596/2017 является несостоятельным, поскольку требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений заявлены в рамках настоящего дела о банкротстве, что предполагает дальнейшее рассмотрение требований кредитора в этом же деле.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".

В судебном заседании представитель Маершиной Е.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители должника и его временного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, регламентирующей особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика и их рассмотрения арбитражным судом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в отношении застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.

В силу пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В пункте 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.

При наличии возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве определено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Применительно к приведенным нормам права суд первой инстанции определил возвратить заявление, поданное Маершиной Е.Г., поскольку лицом, к которому обращены требования о понуждении заключить договор участия в долевом строительстве N Р-14-10-2021/РС/3.2:69, является застройщик - ООО "Романтика", в отношении которого возбуждено дело о банкротстве N А56-16596/2017.

Принимая во внимание, что на дату вынесения обжалуемого определения было принято к производству и назначено к рассмотрению заявление Гвоздевой Надежды Евгеньевны к ООО "Романтика" о признании общества несостоятельным (банкротом), а также то, что в настоящее время определением арбитражного суда от 31.03.2022 принято к производству аналогичное заявление Павлова Артёма Владимировича и Павловой Ольги Владимировны, назначенное на 31.05.2022, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Маершиной Е.Г., отметив при этом, что заявитель с учетом текущей процедуры банкротства не лишен права своевременного обращения в суд требованием к ООО "Романтика", поскольку действующим законодательством определен порядок предъявления требований в рамках дела о банкротстве застройщика.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права при рассмотрении вопроса о возможности принятия к производству настоящего заявления Маершиной Е.Г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ЖСК "Муринское-1".

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы и в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2022 по обособленному спору N А56-41/2017/тр.143(з) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Титова

Судьи

Е.А. Герасимова И.Ю. Тойвонен