Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 г. N 13АП-13183/22 по делу N А56-125158/2019

г. Санкт-Петербург

15 июня 2022 г.

Дело N А56-125158/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковой И.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего: Волосков А.А. по доверенности от 28.10.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13183/2022) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евродорстрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2022 по делу N А56-125158/2019/тр14, принятое

по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Евродорстрой",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Евродорстрой" (ОГРН 1077847022110, ИНН 7811366337; Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д.3, лит.А; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Ермакова Ольга Анатольевна.

Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" (ОГРН 1117746294104, ИНН 7708737490; Москва, ул.Каланчевская, д.35; далее - Компания) обратилось с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 37 668 руб. 71 коп., из которых 35 668 руб. 71 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.04.2022 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 04.04.2022, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой отменить определение, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку исполнительные документы не направлены конкурсному управляющему, следовательно, отсутствовала обязанность по уведомлению кредитора о необходимости предъявления требования. Как указывает податель жалобы, исполнительное производство прекращено 09.09.2021 и именно с этой даты кредитор располагал сведениями о необходимости предъявления требований.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2018 по делу N А56-109037/2018 с Общества в пользу Компании взыскано 35 779 руб. 92 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 028175257 от 26.11.2018.

Исполнительный лист серии ФС N 028175257 от 26.11.2018 в период с 01.02.2019 по 11.03.2019 находился на исполнении в публичном акционерном обществе "Сбербанк". Исполнительный лист возвращен без исполнения в связи с отсутствием счетов должника в банке.

В период с 11.04.2019 по 09.09.2021 исполнительный лист серии ФС N 028175257 от 26.11.2018 находился на исполнении в Левобережном отделе судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу. Исполнительное производство N 82519/19/78013-ИП окончено 09.09.2021 на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Исполнительный лист серии ФС N 028175257 от 26.11.2018 направлен конкурсному управляющему.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2018 по делу N А56-109037/2018, исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями пункта 10 статьи 16, статей 100 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), суд первой инстанции признал требования обоснованными.

Конкурсный управляющий не согласен с судебным актом в части определения очередности удовлетворения требований.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании Общества несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 05.07.2020, реестр требований кредиторов закрыт 11.09.2020.

С настоящим заявлением Компания обратилась в суд 23.12.2021, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, на принудительное исполнение которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Для таких требований предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено названным Законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с названным Законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 59, передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов.

Исполнительное производство N 82519/19/78013-ИП окончено 09.09.2021, в связи с признанием должника банкротом. Постановление от 09.09.2021 получено Компанией 10.11.2021, что подтверждается входящим N ВРК-1-13882. Именно с 10.11.2021 Компания знало о том, что Общество находится в процедуре банкротства и имеет право на включение требования в реестр требований кредиторов должника.

Доказательства направления уведомления о признании должника банкротом в адрес Компании конкурсным управляющим не представлены. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Компания была извещена о необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов Общества до 10.11.2021, материалы дела не содержат.

Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что кредитор не был своевременно осведомлен об окончании исполнительного производства, о признании Общества несостоятельным (банкротом) и необходимости заявления своих требований уже в рамках дела о банкротстве Общества.

Надлежащие доказательства осведомленности кредитора об окончании исполнительного производства по причине признания должника банкротом ранее 10.11.2021 материалы дела не содержат.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления N 59, требования Компании подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2022 по делу N А56-125158/2019/тр.14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская Е.В. Савина