Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2022 г. N 09АП-35659/21 по делу N А40-294541/2019

г. Москва

16 июня 2022 г.

Дело N А40-294541/19

Резолютивная часть постановления объявлена "31" мая 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "16" июня 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ИП Атлангериева Т.-А.И. - Швец Ю.М. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилой дом, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Ватутина, д. 169, кадастровый номер 20:04:0000000:4467; запрета Управлению Росреестра по Чеченской Республике совершать регистрационные действия в отношении жилого дома, площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Ватутина, д. 169, кадастровый номер 20:04:0000000:4467., принятых Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 г. по делу N А40-294541/19,

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "Метробанк"- Кормишкина Л.К. дов. от 24.11.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2020 по делу N А40-294541/19 в отношении Атлапгериева Турпул-Али Ималиевича (далее - Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования АО "Метробанк" в общем размере 298 581 543, 97 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2021 по делу N А40-294541/19 ИП Атлангериев Т-А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имущества должника утверждена Швец Юлия Михайловна, член СРО САУ "Возрождение" (далее - Финансовый управляющий).

28.04.2021 АО "Метробанк" - единственный кредитор Должника обратилось в суд с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между должником Атлангерисвым Турпул-Али Ималиевичем и сыном Должника Атлангерисвым Зелимханом Турпул-Алиевичем на основании которой 22.01.2016 зарегистрировано право собственности Атлапгериева З.Т-А. на жилой дом, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Ватутина, д. 169, кадастровый номер 20:04:0000000:4467 (далее - жилой дом), и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Должника Жилого дома. При этом АО "Метробанк" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росрсестра по Чеченской Республике совершать регистрацию сделок в отношении упомянутого жилого дома.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 по делу N А40-294541/19 в принятии обеспечительных мер по заявлению АО "Метробанк" отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35525/2021 от 12.07.2021 по делу N А40-294541/19 определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 отменено в части отказа в удовлетворении заявления АО "Метробанк" о принятии обеспечительных мер. В отношении жилого дома приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета Управлению Росреестра по Чеченской Республике совершения регистрационных действий. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2022 по настоящему делу постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба Атлангериева Т.-А.И. без удовлетворения.

21.02.2022 финансовым управляющим Должника в Управление Росреестра по Чеченской Республике (через филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Москве) подано заявление N PVD-0155/2022-2708-01 о регистрации перехода права собственности Атлангериева Т.-А.И. на жилой дом. Уведомлением от 05.03.2022 Управление Росреестра по Чеченской Республике сообщило о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности по основаниям, установленным п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в связи с наличием записи об аресте на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35525/2021 от 12.07.2021 по делу N А40-294541/19.

Между тем, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 удовлетворены заявления АО "Метробанк" и финансового управляющего Должника о признании недействительной сделкой, заключенной между должником Атлангерисвым Т-А.И. и сыном Должника Атлангсриевым З.Т-А., на основании которой 22.01.2016 зарегистрировано право собственности за Атлангерисвым З.Т-А. на Жилой дом. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Атлангериева З.Т-А. возвратить в конкурсную массу Должника Жилой дом. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу N А40-294541/19 (N 09АП-74725/2021) определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Атлангериева Т-А.И. без удовлетворения.

В дальнейшем, финансовый управляющий Должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в отношении упомянутого жилого дома.

Изучив изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сохранение обеспечительных мер, принятых 12.07.2021 Девятым арбитражным апелляционным судом по настоящему делу, фактически препятствует исполнению вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 и возврату в конкурсную массу Должника Жилого дома, при отсутствии необходимости их сохранения.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Исходя из содержания положений статей 90, 91 и 97 АПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым они были приняты, либо после применения таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости их сохранения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 22 постановления от 12.10.2006 N 55 (ред. от 27.06.2017) "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Таким образом, принятые обеспечительные меры могут быть отменены судом в случаях, когда при рассмотрении ходатайства об их отмене будет установлено, что в действительности основания для принятия мер по обеспечению иска отсутствовали, а также, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены мер обеспечения иска, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90 - 97, 266 - 269, 272, 311 - 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилой дом, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Ватутина, д. 169, кадастровый номер 20:04:0000000:4467, а также в виде запрещения Управлению Росреестра по Чеченской Республике совершать регистрационные действия в отношении жилого дома, площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Ватутина, д. 169, кадастровый номер 20:04:0000000:4467.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина И.М. Клеандров