Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2022 г. N 09АП-32292/22 по делу N А40-193794/2020

г. Москва

24 июня 2022 г.

Дело N А40-193794/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Русский Ипотечный Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022

по делу N А40-193794/20, вынесенное судьей А.А. Петрушиной,

об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Бронова Ивана Владимировича

(дата рождения: 17.03.1971, место рождения: г. Москва)

при участии в судебном заседании:

от Бронова Ивана Владимировича- Черникова О.В. дов. от 10.02.2022

от КБ "Русский Ипотечный Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ- Кузьмина Н.Ю. дов. от 30.05.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 01.12.2020 в отношении Бронова Ивана Владимировича (дата рождения: 17.03.1971, адрес регистрации: г. Москва, ул. Крылатская, д.45, корп. 1, кв.99; место рождения: г. Москва; СНИЛС: 018-263-249-40; ИНН 771803747476) введена процедура реализации имущества, реализации должника утверждена Макарова О.Ю.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника на 17.05.2022 г. на 17 час. 35 мин.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 исправлена опечатка, допущенная при изготовлении определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-193794/20-106-331 "Ф" дату судебного заседания читать правильной "11.04.2022 г. на 12 час. 55 мин.".

Не согласившись с определением суда, КБ "Русский Ипотечный Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2022 по делу N А40-193794/20 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель КБ "Русский Ипотечный Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Бронова Ивана Владимировича возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит правовые основания для отмены оспариваемого определения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника на 17.05.2022 г. на 17 час. 35 мин. зал 4080, этаж 4, в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Судом установлено, что при изготовлении указанного судебного акта была допущена опечатка в части указания даты и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта технические несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ исправить допущенные опечатки и изменить дату и время судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Удовлетворяя ходатайство об исправлении опечатки, суд первой инстанции руководствовался п. 3 ст. 179 АПК РФ.

Нормы ст. 179 АПК РФ предусматривают, что исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок возможно при условии, что содержание судебного акта не изменится.

Суд первой инстанции, исправляя допущенную в определении опечатку, данное условие не нарушил, содержание судебного акта не изменил.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами АПК РФ и в отсутствие нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2022 по делу N А40-193794/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Русский Ипотечный Банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев