Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2022 г. N 09АП-66780/21 по делу N А40-202425/2019

г. Москва

30 июня 2022 г.

Дело N А40-202425/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей Ю.Н.Федоровой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2021 по делу N А40-202425/19

о признании обоснованными требования ПАО "МОЭК" в размере 7 837 891 руб. 39 коп. задолженности, 390 397 руб. 75 коп. неустойки и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ"- Одинцов Н.А. дов.от 06.07.2021

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 (резолютивная часть от 16.09.2020) в отношении ООО "МОССТРОЙ" введена процедура конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ООО "МОССТРОЙ" Гонжарова Олега Павловича. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 176 от 26.09.2020.

Определением Арбитражного суда от 21.12.2020 конкурсным управляющим ООО "МОССТРОЙ" утвержден Красноперов Андрей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2021 Красноперов Андрей Юрьевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "МОССТРОЙ". Конкурсным управляющим ООО "МОССТРОЙ" утверждена Плотникова Виктория Михайловна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2021 признаны обоснованными требования ПАО "МОЭК" в размере 7 837 891 руб. 39 коп. задолженности, 390 397 руб. 75 коп. неустойки и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, производство по спору в части 64 141 руб. государственной пошлины прекращено.

С определением суда от 13.09.2021 не согласился конкурсный кредитор ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

08.11.2021 в суд через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство апеллянта о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20-27-139.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 16.11.2021 приостановил производство по апелляционной жалобе ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20-27-139.

Определением от 06.04.2022 производство по апелляционной жалобе ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2021 г. по делу N А40-202425/19 возобновлено, назначено судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ" на ПАО "МОЭК" было предложено представить документы в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки, принимая во внимание тот факт, что по делу N А40-19798/20 иск оставлен без рассмотрения.

Поскольку ПАО "МОЭК" в судебное заседание явку представителя не обеспечило, документы в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представило, суд апелляционной инстанции определением от 12.05.2022 отложил рассмотрение жалобы на 29.06.2022.

Позиция заявителя в суд апелляционной инстанции не поступила.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель апеллянта поддержал жалобу.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 по делу N А40-202425/19 в связи со следующим.

Признавая требования кредитора обоснованными, суд первой инстанции установил, что наличие и размер задолженности должника перед ПАО "МОЭК" подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20.

По делу N А40-19798/20 было установлено, что между ПАО "МОЭК" (исполнитель) и ООО "МосСтрой" (заказчик) заключен договор от 18.10.2016 N 10-11 /16-1167 о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Левобережная, вл. 6Б.

В п. 4.1 Договора согласовано, что плата за подключение составляет 15.414.519,73 руб.

В п. 4.2 Договора согласован порядок оплаты:

- 15% платы за подключение в размере 2 312 177,96 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 02.11.2016);

- 50% платы за подключение в размере 7 707 259,87 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора (не позднее 16.01.2017).

- оставшаяся доля в размере 5.395.081 руб. 90 коп. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта подключения объекта к системе теплоснабжения.

Поскольку в нарушение положений Правил подключения и Договора о подключении обязанность по оплате 50% платы за подключение не исполнена ООО "МосСтрой", ПАО "МОЭК" обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 7 837 891 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20 иск был удовлетворен.

Таким образом, был взыскан аванс за оказание услуг по подключению.

В порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20 была подана апелляционная жалоба.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по делу N А40-19798/20 решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2021 по делу N А40-19798/20, которым с ООО "Мосстрой" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана задолженность в размере 7 837 891 руб. 39 коп., неустойка в размере 390 397 руб. 75 коп., отменено, исковые требования ПАО "МОЭК" оставлены без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции указал, что требование об оплате второй части платы по договору от 18.10.2016 N 10-11 /16-1167 о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства в размере 7 837 891 руб. 39 коп. возникло с 17.01.2017, то есть до момента возбуждения в отношении ООО "МосСтрой" дела о банкротстве и подано в суд после момента введения в отношении ООО "МосСтрой" процедуры наблюдения.

В связи с данными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции считает, что требования ПАО "МОЭК" о включении в реестр не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что ПАО "МОЭК" обратилось в суд с требованием к ООО "МосСтрой" о расторжении договора от 18.10.2016 о подключении к системам теплоснабжения N 10-11/16-1167.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022 иск удовлетворен. Расторгнут договор от 18.10.2016 о подключении к системам теплоснабжения N 10-11/16-1167.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что у должника отсутствуют обязательства по оплате ПАО "МОЭК" денежных средств по договору от 18.10.2016 о подключении к системам теплоснабжения N 10-11/16-1167, поскольку подключение не осуществлено, договор расторгнут, судебные акты, подтверждающие взыскание денежных средств отсутствуют.

Таким образом, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 по делу N А40-202425/19 следует отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать ПАО "МОЭК" в удовлетворении требований о включении в реестр.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 по делу N А40-202425/19 отменить. Отказать ПАО "МОЭК" в удовлетворении требований о включении в реестр.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова