г. Москва |
|
8 августа 2022 г. |
Дело N А40-132311/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.08.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей Юрковой Н.В., А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белякова О.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 по делу N А40-132311/21, вынесенное судьей Бубновой Н.Л., о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о банкротстве ООО "ЛК Лизинг"
при участии в судебном заседании:
Беляков О.А. лично - паспорт.
От Белякова О.А. - Суслов И.С. по дов. от 08.12.2021
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2021 ООО "ЛК Лизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Казаков Н.В., о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 221 (7183) от 04.12.2021.
Беляков О.А. 11.01.2022 направил в Арбитражный суд г. Москвы заявление о включении его требования в размере 28 562 499,85 руб., из них 17 086 013,27 руб. основного долга, 6 976 486,58 руб. процентов за пользование кредитными денежными средствами и 4 500 000 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 06.06.2022 суд установил для требований Белякова О.А. в размере 28 562 499,85 руб., из них 17 086 013,27 руб. основного долга, 6 976 486,58 руб. процентов за пользование кредитом, 4 000 000 руб. пени и 500 000 руб. пени по просроченным процентам, статус подлежащих удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты ООО "ЛК Лизинг".
Беляков О.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Через канцелярию суда от представителя Митьковской О.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением в отпуске представителя.
Суд протокольным определением отказал в удовлетворении данного ходатайства, исходя из возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Беляков О.А. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как усматривается из материалов дела, "Социум-Банк" (ООО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛК Лизинг" задолженности по кредитному договору N 14/06-РК/13 от 26.06.2013 в общем размере 31 041 488,48 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021, производство по делу N А40-222087/20 прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между "Социум-Банк" (ООО), ООО "ЛК Лизинг" и Беляковым О.А., в рамках которого стороны пришли к соглашению о передаче прав требования к должнику ООО "ЛК Лизинг" в размере 28 562 499,85 руб. (17 086 013,27 руб. основного долга, 6 976 486,58 руб. процентов за пользование кредитом, 4 000 000 руб. пени и 500 000 руб. пени по просроченным процентам) от "Социум-Банк" (ООО) в пользу Белякова О.А. по цене 7 500 000 руб., которые должны были быть оплачены не позднее 30.04.2021.
Передаваемые по настоящему мировому соглашению права требования к ООО "ЛК Лизинг" перешли к Белякову О.А. в объеме 28 562 499,85 руб. на условиях кредитного договора, включая без ограничений право на взыскание с ответчика указанной суммы кредита (суммы основного долга), права на начисленные, но неуплаченные проценты и взыскание штрафных санкций.
Беляков О.А. исполнил принятые на себя обязательства по оплате приобретенного права требования, внеся в кассу банка денежные средства в сумме 7 500 000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами от 27.09.2021 N 1805 на сумму 2 166 000 руб., от 20.10.2021 N 1805 на сумму 5 104 380 руб. и от 09.11.2021 N 2093 на сумму 229 620 руб.
20.12.2021 в связи с неисполнением условий мирового соглашения Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серии ФС N 038851420 Белякову О.А.
Таким образом, требование Белякова О.А. в заявленном размере является обоснованным, подтвержденным надлежащими доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, Беляков О.А. начиная с 05.06.2017 и вплоть до открытия в отношении ООО "ЛК Лизинг" процедуры конкурсного производства, являлся его единственным участником и генеральным директором.
Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым заинтересованность (аффилированность) лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов либо основанием для понижения очередности удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными.
Как усматривается из материалов дела, ранее в отношении ООО "ЛК Лизинг" уже была инициирована процедура банкротства по заявлению ЗАО "Экипаж".
Так, определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2018 по делу N А40-253278/17 в отношении ООО "ЛК Лизинг" была введена процедура наблюдения.
Однако, определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2019 производство по делу N А40-253278/17 прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, то есть в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что должник не имел имущества и денежных средств, достаточных для исполнения обязательств перед контрагентами, уже с 2018-2019.
Кроме того, в материалы дела представлены сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 26.06.2018, от 10.07.2018, от 14.11.2018 и от 15.12.2019.
Из изложенного следует, что право требования к ООО "ЛК Лизинг" приобретено контролирующим его лицом Беляковым О.А. в состоянии имущественного кризиса, то есть тем самым искусственно создана отсрочка в погашении обязательств, в связи с чем суд первой инстанции, сославшись на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, приведенную в определении от 01.11.2019 N 307-ЭС19-10177 (2, 3), сделал правомерный вывод о необходимости понижения очередности удовлетворения требования аффилированного лица Белякова О.А.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 по делу N А40-132311/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белякова О.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132311/2021
Должник: ООО "ЛК ЛИЗИНГ"
Кредитор: Беляков Олег Александрович, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 19 ПО Г. МОСКВЕ, ООО "ЭКСКОН", ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРАКТИК"
Третье лицо: Ассоциация Арбитражных Управляющих "ОРИОН", Казаков Никита Владимирович, НП Ассоциация АУ ОРИОН
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
30.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
28.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30112/2024
21.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25932/2024
27.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16330/2024
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
19.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4838/2024
13.03.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57455/2023
19.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82352/2022
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74345/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
08.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46168/2022
11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13718/2022
04.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87319/2021
03.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132311/2021