Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2022 г. N 18АП-9760/22 по делу N А07-27580/2017

г. Челябинск

31 августа 2022 г.

Дело N А07-27580/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурумовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралКапиталБанк" - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2022 по делу N А07-27580/2017 о разрешении разногласий,

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) требования ООО "СпецПетроСервис" признаны обоснованными, в отношении ООО "Современные буровые технологии" введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Современные буровые технологии" опубликовано в издании газеты "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 года (резолютивная часть решения от 04.12.2019) ООО "Современные буровые технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Современные буровые технологии" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" утверждена арбитражный управляющий Шупа Татьяна Олеговна (ИНН 771577160931).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление кредитора ООО "Аквилон" о разрешении разногласий, возникших по вопросу согласования Положения от 26.10.2021 о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии", обеспечивающего требования ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", опубликованного конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" на сайте Единого федерального реестра Сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сообщением N 7572237 от 26.10.2021.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Аквилон" о разрешении разногласий, возникших по вопросу согласования Положения от 12.11.2021 о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии", обеспечивающего требования ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", опубликованного конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" на сайте ЕФРСБ сообщением N 7663827 от 12.11.2021.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии" Емельянова А.В. о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога, обеспечивающего требования ООО "Аквилон", опубликованного конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" на сайте ЕФРСБ сообщением N 7664403 от 12.11.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2022 по делу N А07-27580/2017 обособленные споры объединены для совместного рассмотрения.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно настоящего спора привлечены САУ СО "Дело", ООО Международная страховая группа", ООО Страховая компания "Арсенал", Управление Росреестра по Республике Башкортостан.

ООО "Аквилон" в Положении от 26.10.2021 о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии" (утвержденное ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", 2 установки) просит утвердить следующие изменения: 1) пункт 1.3 утвердить в редакции, в соответствии с которой организатором торгов является конкурсный управляющий ООО "Современные буровые технологии"; 2) пункт 5.4. в редакции: "По истечении первого периода срока публичного предложения начальная цена публичного предложения понижается на 8% (величина снижения) от начальной цены первого периода торгов посредством публичного предложения, следующие периоды снижения цены со второго этапа торгов устанавливаются длительностью семь календарных дней, количество периодов торгов - пять, цена реализации имущества на последнем периоде торгов посредством публичного предложения по лоту N 1 (Установка ГНБ Herrenknecht HK 250T) - 48 362 081, 51 рубль"; 3) исключить из Приложения N 1 к Положению Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 МВ 0018, VIN: 03105 (г. ухта); 4) исключить из Приложения N 2 от 26.10.20921 в Положению сведения о длительности этапов в отношении Самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 МВ 0018, VIN: 03105 (г. Ухта).

ООО "Аквилон" в Положении от 12.11.2021 о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии" (утвержденное ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", 12 позиций движимого имущества) просит утвердить следующие изменения:

1) пункт 1.3 утвердить в редакции, в соответствии с которой организатором торгов является конкурсный управляющий ООО "Современные буровые технологии"

2) исключить из Приложения N 1 от 12.11.2021 к Положению Автомобиль КАМАЗ-43118; г.н. В 411 ХМ 02; VIN ХТС43118N22170769 (г. Ухта)

3) исключить из Приложения N 2 от 12.11.2021 к Положению сведения о длительности этапов в отношении Автомобиля КАМАЗ-43118; г.н. В 411 ХМ 02; VIN ХТС43118N22170769 (г. Ухта)

Конкурсный управляющий ООО "Современные буровые технологии" в Изменения от 09.11.2021 к Положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Аквилон" от 27.05.2021 просит утвердить следующие изменения: 1). исключить из состава лота N 1, указанного в Изменениях к Положению от 27.05.2021 о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Современные буровые технологии" п. 15 (автомобиль КАМАЗ-43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ 02, VIN ХТС43118N22170769 (195 000 руб.), п. 22 (Самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 МВ 0018, VIN: 03105 (г. Ухта). 2) Изменить п.1.1 Положения от 27.05.2021 в редакции Изменений к Положению от 27.05.2021 "О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Современные буровые технологии" в части указания общей цены лота: вместо 41 157 000 руб. определить стоимость лота N 1 в размере 30 057 000 руб.

В позиции по объединенным заявлениям ООО "Аквилон" и конкурсного управляющего о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям продажи имущества должника конкурсный управляющий указывает на возможность утверждения последнего в качестве организатора торгов (в соответствии с Положением от 26.10.2021 (две установки) и Положением от 12.11.2021 (12 позиций движимого имущества), просит утвердить начальную цену продажи имущества:

- установки - PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K, 005 г.в., г.н. 02 МВ 0018, VIN 03105 (в Положении о реализации имущества должника от 26.10.2021 г. N 7572237) в размере 10 905 000 руб. в соответствии с Отчетом об оценке N 186-20/О/2 от 27.04.2021 г.;

- установки ГНБ Herrenknecht НК250Т (в Положении о реализации имущества должника от 26.10.2021 г. N 7572237) в размере 12 344 000 руб. в соответствии с данными Отчета об оценке N 186-20/О/6 от 24.01.2022 г.

- автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ в размере 195 000 руб. (в Положении от 12.11.2021. (N 7663827)) в соответствии с Отчетом об оценке N 186-20/О/2 от 27.04.2021 г,.

- повторные торги в отношении имущества - установки - PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K, 2005 г.в., г.н. 02 МВ 0018, VIN 03105 и установки ГНБ нerrenknecht НК250Т провести на ЭТП "РАД" с учетом установленных судом при разрешении разногласий начальных цен реализации;

- реализацию имущества - КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ на площадке ЭТП "РАД" в составе имущества, обеспечивающего требования ООО КБ "Уральский капитал" (в соответствии с положением от 12.11.2021, опубликованном в ЕФРСБ сообщением N 7663827) или в связи с порядком, установленным ООО "Аквилон" для первых торгов (Положение о реализации имущества должника от 31.05.2021) в части начальной стоимости, шага аукциона, размера задатка - оставить на усмотрение суда в зависимости от разрешения спора о старшинстве залогодержателей. Реализацию на повторных торгах и торгах посредством публичного предложения производить в соответствии с порядком того кредитора, старшинство которого будет признано приоритетным, реализацию имущества - КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ начинать с первых торгов посредством открытого аукциона.

Определением от 20.06.2022 суд разрешил возникшие разногласия:

- внес изменения в п.1.3. Положения о порядке реализации имущества должника от 26.10.2021 и Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника от 12.11.2021, утвержденных обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" в части организатора торгов конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии";

- утвердил начальную цену продажи имущества в соответствии с отчетом об оценке N 186-20/О/2 от 27.04.2021: самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50, 2005 г.в., г.н. 02 MB 0018, VIN 03105 в размере 10 905 000 руб.; установки ГНБ Herrenknecht НК250Т в размере 12 344 000 руб.; автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ в размере 195 000 руб.;

- повторные торги и торги посредством публичного предложения в отношении самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50, 2005 г.в., г.н. 02 MB 0018, VIN 03105, установки ГНБ Herrenknecht НК250Т провести на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" (установлено Положением о порядке реализации имущества должника от 26.10.2021);

- реализацию автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ произвести на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" в составе имущества, обеспечивающего требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал", начиная с первых торгов посредством открытого аукциона;

- производство по требованию общества с ограниченно ответственностью "Аквилон" о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" Емельянова А.В. прекратил

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "УралКапиталБанк" в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, общество с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - кредитор, Банк ПТБ (ООО), податель жалобы) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобой.

ООО "Уралкапиталбанк" не согласно в части утверждения организатором торгов конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии". Банк считает, что в качестве организатора торгов по продаже имущества Должника подлежит АО "Российский аукционный дом". Предлагаемый Банком в качестве организатора торгов АО "Российский аукционный дом" является универсальной торговой площадкой, имеет сеть филиалов и представительств в 15 крупнейших городах РФ, является площадкой по государственным и корпоративным закупкам (44- ФЗ, 223-ФЗ, 223-ФЗ МСП, 615-ПП РФ) и входит в перечень организаторов торгов, федеральных агентов по продаже государственного имущества (распоряжение Правительства РФ N 1874-р от 25.10.2010) и операторов ЭТП для продажи госимущества (распоряжение Правительства РФ N 2488-р от 04.12.2015). Электронная площадка РАД Lot-online входит в число ведущих ЭТП на рынке России по направлениям продажи имущества предприятий-банкротов, государственного и муниципального имущества, банковских и корпоративных активов, а также закупок для нужд юридических лиц в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. По итогам 2020 года ЭТП РАД Lot-online занимает первое место среди электронных площадок на рынке обеспечения процедур несостоятельности (банкротства) согласно официальной статистик ЕФРСБ. За истекший год площадка заключила более 1 000 новых договоров с организаторами торгов - арбитражными управляющими и специализированными организациями, в рамках которых на Lot-online проходят торги по продаже проблемного имущества. Кроме того, договоры о сотрудничестве заключены с 23 СРО арбитражных управляющих. Общая сумма заключенных АО "РАД" сделок составила более 704,7 млрд руб. В 2020 году на ЭТП РАД Lot-online состоялось 12 800 сделок, общая сумма которых - 69,16 млрд. руб. АО "Российский аукционный дом" оказывает услуги организатора торгов на профессиональной основе, реализует на торгах широкий ассортимент имущества, включая корпоративное имущество (активы госкорпораций и компаний с госучастием); имущество финансово-кредитных организаций (непрофильное имущество банков, в том числе проблемное, а также активы ликвидируемых финансовых организаций, Агентства по страхованию вкладов), проблемное имущество (имущество банкротов, права (требования) по кредитам), частное имущество (в том числе заложенное с согласия банка), государственное (осуществление федеральной и региональной приватизации, реализация муниципального имущества, высвобождаемого имущества Российской Федерации). Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у АО "РАД" возможности осуществить широкие действия по поиску и привлечению покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества и региона его нахождения, что может привести к существенному увеличению итоговой цены. Кроме того, ООО "Уралкапиталбанк" не согласно с определением в части утверждения начальной цены продажи имущества в соответствии с отчетом об оценке N186-20/О/2 от 27.04.2021: самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50, 2005 г.в., г.н. 02 MB 0018, VIN 03105 в размере 10 905 000 руб.; установки ГНБ Herrenknecht НК250Т в размере 12 344 000 руб.; автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ в размере 195 000 руб. По мнению апеллянта, определенная им начальная цена залогового имущества в размере: - 11 892 449 руб. (самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50 RP-К, г.н. 02 MB 0018, VIN 03105, - 79 023 009,00 руб. (установка ГНБ Herrenknecht НК250Т, заводской номер W09003232 Е0Z04172 (включая гидроагрегат и кабину), - 495 000 руб. (автомобиль КАМАЗ - 43118N, г.н. В 411 ХМ, VIN XTC 43118N22170769, отвечает принципам действительности и разумности, которые направленные на получение максимальной выручки в интересах, как залогового кредитора, так и иных кредиторов Должника.

ООО "Аквилон" несогласно в части установления старшинства залога у ООО КБ "Уралкапиталбанк", и как следствие, в части определенного судом в резолютивной части обжалуемого определения порядка и условий продажи являющегося предметом залога имущества должника, считает его незаконным и необоснованным. По мнению апеллянта, разрешение судом разногласий вынесено без учета пропуска конкурсным управляющим процессуальных сроков для заявления таких разногласий. Конкурсный управляющий ООО "СБТ", пропустив более чем на 6 месяцев установленные 3 абзацем п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве процессуальные сроки, только 22.12.2021 г. (отражено у карточке дела N А07-27580/2017 и указано судом в определении от 13.01,2022 г. по делу N А07-27580/2017 об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника, кредитора ООО "Аквилон" о разрешении разногласий) обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по подготовленному ООО "Аквилон" порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога в пользу ООО "Аквилон", который сам же опубликовал на ЕФРСБ 31.05.2021 г. (Сообщение N 6743123 об утверждении порядка продажи). Установленный пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве десятидневный срок для обращения управляющего о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в пользу ООО "Аквилон", завершен 14.06.2021 г. Кроме того, конкурсным управляющим ООО "СБТ" пропущен и процессуальный срок на подачу заявления о разрешении разногласий по составу лотов, указанных в представленных ООО "Аквилон" изменениях от 09.11.2021 г. в положение от 27.05,2021 г. (по причине оставления за собой в соответствии с п. 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве части имущества ООО "СБТ", обеспечивающего требования ООО "Аквилон", после признания несостоявшимися повторных торгов), выставленных на публичные торги, и опубликованных конкурсным управляющим на ЕФРСБ сообщением N 7664403 от 12.11,2021 г. (хотя право на подачу заявления о разногласиях изменений в ранее утвержденное положение не предусмотрено нормами Закона о банкротстве). Установленный п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве десятидневный срок для обращения управляющего о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в пользу ООО "Аквилон" завершен 26.11.2021 г.

Однако, как указано выше, конкурсный управляющий ООО "СБТ" обратился с заявлением о разрешении разногласий только 22.12.2021 г., т.е. с просрочкой процессуального срока и после прекращения своего права на такое обращение через 26 дней. По причине того, что на основании Положения от 27.05.2021 г. уже проведены двое торгов по продаже предмета залога в пользу ООО "Аквилон", у конкурсного управляющего ООО "СБТ" не имеется разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения тортов по реализации предмета залога, а имеются разногласия только по составу имущества, включенному в Положение от 27.05.2021. Судом не дана правовая оценка представленным ООО "Аквилон" в материалы дела имеющим принципиальное значение для разрешения настоящего спора доказательствам нарушения конкурсным управляющим ООО "СБТ" процедуры заявления в рамках дела о банкротстве разногласий. Вывод суда о приоритетном порядке обеспечения требований ООО КБ "Уралкапиталбанк", в нарушение стать 16 и части 2 статьи 69 АПК РФ, противоречит, вступившему в законную силу, судебному акту от 05.10.2020 г. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2020 г. по делу N А07-27580/2017 за ООО Аквилон" признан статус залогового кредитора по требованию в размере задолженности 897 342,72 руб. основного долга, 38 487,38 руб. пени, 51 397,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, включенному в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "СБТ", обеспеченного залогом имущества должника, в числе которого судом установлен залог: Самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; 2005 г.в.; г.н. 02 MB 0018; VIN: 03105 (далее - СБУ, пункт 40 представленной судом в определении от 05.10.2020 г. таблицы): Автомобиля КЛМАЗ-43118N; г.н. В 411 ХМ 02; 2002 г.в.; VIN: ХТС43118N22170769 (далее - Автомобиль, пункт 41 представленной судом в определении от 05.10.2020 г. таблицы). При рассмотрении обособленного спора по установлению за ООО Аквилон" статуса залогового кредитора определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2020 г. но делу N А07-27580/2017 ООО КБ "Уралкапиталбанк" был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которым никаких возражений при определении имущества должника, являющегося предметом залога в пользу ООО "Аквилон" заявлено не было. По мнению апеллянта, действия конкурсного управляющего ООО "СБТ" по повторной оценке уже ранее оцененного имущества должника, являющегося предметом залога в пользу ООО КБ "Уралкапиталбанк", противоречат нормам права, а потому ничтожны. Первоначальные действия конкурсного управляющего ООО "СБТ" соответствовали указанным нормам нрава. 21.10.2021 г. им было опубликовано на ЕФРСБ сообщение N 7544923 об определении начальной продажной цены, согласно которому Установка ГНБ Herrenknecht НК250Т, заводской номер W09003232 E0Z04172 (включая гидроагрегат и кабину) (г. Саратов) (далее Установка ГНБ) оценена в 79 023 009 руб.. с приложением письма представителя ООО КБ "Уралкапиталбанк" Ш 94-04исх-124276 от 12.10.2021 г., согласно которому начальная продажная цена Установки ГНБ определена залоговым кредитором, требования которого обеспечены данной установкой, в 79 023 009 руб. Далее на основании определенной нанятым конкурсным управляющим ООО "СБТ" оценщиком рыночной стоимости Установки ГНБ, конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, ООО КБ "Уралкапиталбанк" подготовлено и передано конкурсному управляющему ООО "СБТ" для исполнения Положение от 26.10.2021 г. о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ", которое было опубликовано на ЕФРСБ в приложении к сообщению N 7572237 от 26.10.2021 и в котором также указана начальная цена продажи Установки ГНБ в размере 79 023 009 руб. Однако в дальнейшем, после начала рассмотрения судом настоящего обособленного спора, при отсутствии в материалах настоящего дела доказательств обращения к конкурсному управляющему залогового кредитора с требованием о проведении повторной оценки и доказательств принятия на себя залоговым кредитором - ООО КБ "Уралкапиталбанк" расходов на проведение повторной оценки (последний абзац п. 1 ст..1.3.9 Закона о банкротстве), в нарушение норм материального права, превысив свои полномочия, конкурсный управляющий ООО "СБТ" самостоятельно обратился к оценщику о проведении повторной оценки, результаты которой опубликовал на ЕФРСБ в сообщении Ш 8082279 от 28.01.2022 г., сославшись на основание проведения оценки - требование конкурсного кредитора ФНС России N 20-24/12356 от 17.07.2020 (получено 9 27.07.2020) о привлечении оценщика, которое не может быть основанием для проведения через полтора года, в январе 2022 года, повторной оценки Установки ГНБ. Обжалуемое определение в настоящей обжалуемой части принято судом без оценки правомерности действий конкурсного управляющего ООО "СБТ" по повторной оценке ранее оцененного имущества, по изменению подготовленного залоговым кредитором ООО КБ "Уралкапиталбанк" Положения от 26.10.2021 г. о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ" в части цены Установки ГНБ и по обращению в суд в рамках настоящего обособленного спора с уточнениями об изменении ранее установленной начальной цены продажи Установка ГНБ Herrenknecht НК250Т, заводской номер W09003232 E0Z04172 (включая гидроагрегат и кабину) (г. Саратов), требования об изменении которых не были изначально заявлены конкурсным управляющим ООО "СБТ" в своем заявлении по настоящему обособленному спору.

Просит разрешить разногласия между ООО "Аквилон" и конкурсным управляющим ООО "СБТ" по вопросу согласования Положения от 26.10.2021 г. о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ" и по вопросу рассмотрения заявленных конкурсным управляющим ООО "СБТ" требований о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога.

Утвердить пункт 5.4. Положения от 26.10.2021 г. о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ" в следующей редакции: "По истечении первого периода срока публичного предложения начальная цена публичного предложения понижается на 8 % (величина снижения) от начальной цены первого периода торгов посредством публичного предложения, следующие периоды снижения цены со второго этапа торгов устанавливаются длительностью семь календарных дней, количество периодов торгов пять, цена реализации имущества на последнем периоде торгов посредством публичного предложения по Лоту N 1 (Установка ГНБ Herrenknecht НК250Т) - 48 362 081,51 рубль.". Исключить из Приложения N 1 от 26.10.2021 г. к Положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ" Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 MB 0018. VIN: 03105 (r. Ухта). Исключить из Приложения N 2 от 26.10.2021 г. к Положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "СБТ", сведения о длительности этапов в отношении Самоходной буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 MB 0018. VIN: 03105 (г. Ухта). Отказать в рассмотрении заявленных конкурсным управляющим ООО "СБТ" требований о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога: КАМАЗ 43118. тягач бортовой. 000000211, заводской помер (VIN) ХТС 43118N 2 2170769, буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 000000607, заводской номер (VIN) 03105. обеспечивающею требования ООО "Аквилон". Признать не соответствующим нормам права действия конкурсного управляющего ООО "СБТ" Емельянова А.В. по самопроизвольному исключению 29.07.2021 г. из состава лотов в Положении от 27.05.2021 г. "О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Современные буровые технологии", реализуемого в рамках конкурсного производства по делу N А07-27580/2017. являющегося предметом залога в пользу ООО "Аквилон"", двух единиц имущества - Самоходной буровой установки PRIME DRILUNG PD 150/50 RP-K; 2005 г.в.; г.н. 02 MB 0018; VIN: 03105; Автомобиля КАМАЗ-43118N: г.н. В 411 ХМ 02; 2002 г.в.; VI.N: ХТС43118N22170769. Обязать конкурсного управляющею ООО "СБТ" возвратить в состав лотов Положения от 27.05.2021 г. являющееся предметом залога в пользу ООО "Аквилон" имущество ООО "СБТ" Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; 2005 г.в.; г.н. 02 MB 0018; VIN: 03105; Автомобили КАМАЗ-43138N; г.н. В 41 I ХМ 02; 2002 г.в.: VIN: ХТС43118N22170769 и провести торги по продаже указанного имущества. Утвердить начальную цену продажи установки ГНБ Herrenknecht НК250Т. в соответствии с отчетом об оценке N 186-20/О/2 от 27.04.2021 г., в размере 79 023 009 руб.

Определением от 21.07.2022 апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание на 23.08.2022, отложено на 30.08.2022.

Отзыв конкурсного управляющего на апелляционные жалобы приобщен к материалам дела в связи с представлением доказательств его направления заблаговременно лицам, участвующим в деле.

Отзыв ООО "Аквилон" не приобщен к материалам дела ввиду отсутствия доказательств его направления лицам, участвующим в деле.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 23.08.2022 возражал против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыв.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требования ООО "Аквилон" обеспеченные залогом имущества должника, в том числе Автомобилем КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ и буровой установка PRIME DRILLING, что установлено определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2020 по делу N А07-27580/2017.При рассмотрении требования привлечено ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" в качестве третьего лица.

Положение о Порядке продажи имущества утверждено залоговым кредитором ООО "Аквилон" 27.05.2021 и было опубликовано конкурсным управляющим 04.06.2021 на сайте ЕФРСБ сообщением N 6745941. Публикация о торгах, проводимых в период с 26.07.2021 по 27.08.2021, размещена 24.07.2021.

Также требования ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника (в том числе самоходной буровой установкой PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и Автомобилем КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ), что установлено определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2020 по делу N А07-27580/2017.

При рассмотрении требований суд не устанавливал старшинство залога.

26.10.2021 на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" опубликовано сообщение N 7572237, которым сообщается о принятии Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии": установка ГНБ Herrenknecht НК250Т и самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K, 2005 г.в., г.н. 02 МВ 0018, VIN 03105 (утверждено ООО Коммерческий банк "Уральский капитал").

12.11.2021 на сайте ЕФРСБ конкурсным управляющим ООО "Современные буровые технологии" опубликовано сообщение N 7663827, которым сообщается о принятии Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии" -12 позиций движимого имущества, в т.ч. автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ (утверждено ООО Коммерческий банк "Уральский капитал")..

Пунктом 1.3. указанных положений установлено, что в качестве организатора торгов выступает АО "РАД" (АО "Российский аукционный дом", адрес: 190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова., дом 5, литера В.; ИНН 7838430413. КПП 783801001).

Пунктом 1.4. положений установлено, что торги проводятся в форме электронных торгов с использованием электронной торговой площадки, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://lot-online.ru/.

Согласно сведениям с сайта https://lot-online.ru/, оператором указанной залоговым кредитором электронной торговой площадки является АО "Российский аукционный дом" (АО "РАД"). Адрес: 190000. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 5, литера В.; ИНН 7838430413. КПП 783801001.

В соответствии с данными, содержащимися в открытых источниках (сайт ЭТП "РАД" https://lot-online.ru/, сайт ЕФРСБ, сайт газеты "КоммерсантЪ") имущество должника - самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 было выставлена на продажу посредством первых торгов в форме открытого аукциона, которые были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие (сообщение на ЕФРСБ N 7748704 от 26.11.2021 об объявлении торгов имуществом должника - в т.ч. установкой PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018; сообщение на сайте ЕФРСБ N 8053569 от 20.01.2022 г о признании торгов несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие).

Сообщением N 8053674 от 20.01.2022 объявлено о проведении повторных торгов по двум установкам, торги назначены на 11.03.2022 в 10:00 на ЭТП "РАД".

Сообщением N 8102912 от 27.01.2022 на сайте ЕФРСБ объявлено о приостановлении повторных торгов в связи с принятием Арбитражным судом Республики Башкортостан обеспечительных мер в виде приостановления повторных торгов по продаже Лота N 1 Самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50 RPK, Лота N 2 Установка ГНБ Herrenknecht HK250T, назначенных на 11.03.2022 в 10:00 (МСК) на ЭТП РАД до вступления в законную силу судебного акта о разрешении разногласий.

В материалы дела представлено письмо ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" от 29.07.2021 с указанием на необходимость отмены торгов и отсутствие согласования Положения о порядке реализации имущества, в соответствии с которым на торги выставлено две позиции созалогового имущества, с предшествующим залогодержателем.

Так, самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ содержались в составе лотов N 3 и N 4 Положения о порядке реализации имущества ООО "Современные буровые технологии", утвержденного ООО "Аквилон" 27.05.2021.

Из сведений, размещенных на сайте ЕФРСБ и сайте газеты "КоммерсантЪ" (сообщение от 24.07.2021 об объявлении торгов, сообщение

от 07.08.2021 об изменении состава лотов) следует, что сообщение от 22.07.2021 N 7025675 об объявлении торгов имуществом должника, обеспечивающем требования ООО "Аквилон", было изменено сообщением N 7074306 от 29.07.2021, в соответствии с которым из состава лота N 2 была исключена позиция - Автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ, лот N 4 - Самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 снят с торгов в связи с наличием разногласий между созалогодержателями по порядку реализации имущества должника.

В отношении указанных порядков реализации залогового имущества заявлены настоящие разногласия.

При отсутствии согласования единого порядка реализации между созалогодержателями и (или) наличии разногласий суд исходит из фактических обстоятельств и утверждает тот порядок, который будет отвечать требованиям максимально эффективной реализации имущества.

По мнению заявителя ООО "Аквилон", организатором торгов по продаже имущества и оператором электронной площадки является одно и то же лицо - АО "РАД", что является нарушением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как аффилированность между организатором торгов по продаже имущества и оператором электронной площадки напрямую может повлиять на проведение торгов по продаже имущества должника, а также на результаты торгов по продаже имущества должника. ООО "Аквилон" считает, что организатором торгов указанным в опубликованном 26.10.2021 и 12.11.2021 Положениях о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества ООО "Современные буровые технологии", в силу наличия компетенций может выступить конкурсный управляющий, что не будет основанием для несения дополнительных расходов на оплату услуг организатора торгов и сэкономит конкурсную массу ООО "Современные буровые технологии", которая может быть направлена на погашение требований первой и второй очереди, исключит аффилированность между организатором торгов по продаже имущества и оператором электронной площадки.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (абзац третий пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 Постановления N 58 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. При этом судам необходимо учитывать, что указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Таким образом, разрешая разногласия по порядку, условиям и срокам реализации заложенного имущества, суду следует учитывать, что реализация имущества должна быть произведена в возможно короткие сроки при обеспечении максимального доступа потенциальных покупателей и с получением максимальной цены от продажи. По смыслу абзаца второго пункта 5 статьи 18.1 и абзаца первого пункта 8 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" организация торгов по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например, указывающими на то, что использование ее услуг сократит расходы должника на проведение торгов либо даст иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов арбитражным управляющим. Конкурсное производство в силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется к должнику с целью формирования конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Этими целями обусловлена необходимость минимизации расходов на проведение процедуры, в том числе торгов. Однако возмездное привлечение специализированной организации для организации торгов приведет к дополнительным расходам должника, что не соответствует установленной Законом о банкротстве цели конкурсного производства.

Целями разрешения разногласий по порядку реализации имущества должника является установление наиболее целесообразных правил продажи заложенного имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что возложение функций организатора торгов на конкурсного управляющего, который имеет достаточную квалификацию для реализации имущества должника, не противоречит положениям Закона о банкротстве и обеспечит продажу имущества должника с минимальными затратами в соответствии с целями проведения процедуры.

Доказательств того, что проведение торгов специализированной организацией не повлечет дополнительные расходы и приведет к наиболее эффективному пополнению конкурсной массы, в материалы дела не представлено.

При этом суд учитывает, что в утвержденном судом порядке спорное имущество будет реализовываться на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом".

Из материалов дела следует, что ранее, в отсутствие разногласий, начальная цена в Положении от 27.05.2021 установки PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 определена в размере 10 905 000 руб., автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ - 195 000 руб.

Первые торги в период с 26.07.2021 по 27.07.2018 признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. На повторные торги в период с 06.09.2021 по 08.10.2021 данное имущество не выставлялось ввиду опубликования конкурсным управляющим сообщения от 24.07.2021 об изменении состава лотов.

12.11.2021 опубликованы Положения о порядке продажи имущества, находящихся в залогах у ООО "Аквилон" и ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", в котором из состава имущества, находящегося в залоге у ООО "Аквилон" исключены установка PRIME DRILLING PD 150/50, и автомобиль КАМАЗ 43118N, данное имущество включено в Положения о порядке продажи имущества, находящегося в залоге у ООО Коммерческий банк "Уральский капитал".

При этом начаты торги по продаже имущества: Установка ГНБ Herrenknecht HK250T и PRIME DRILLING PD 150/50 согласно положению, утвержденному ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" 26.10.2021, в соответствии с которым начальная цена лота 1: Самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50 RP-K; г.н. 02 МВ 0018, VIN 03105 (г. Ухта). установлена - 11 892 449,00 руб. Лота 2 : Установка ГНБ Herrenknecht HK250T, заводской номер W09003232 B0Z04172 (включая гидроагрегат и кабину) (г. Саратов). - 79 023 009 руб.

Сообщение на ЕФРСБ N 7748704 от 26.11.2021 торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие.

Сообщением N 8053674 от 20.01.2022 объявлено о проведении повторных торгов по двум установкам, торги назначены на 11.03.2022 в 10:00 на ЭТП "РАД".

В соответствии с указанным порядком торги и повторные торги проводятся путем повышения Лота на шаг аукциона, равный 5% от НЦ продажи. Заявки на участие принимаются с 10:00 ч. 29.11.21 г. по 10.01.22 г. до 22:00 ч. Проведение торгов на ЭТП 12.01.22 г. в 10:00 ч. В случае если по результатам торгов Лоты не реализованы в связи с отсутствием заявок, то 11.03.22 г. в 10:00 ч. на ЭТП будут проведены повторные торги со снижением НЦ на 10%. Прием заявок на участие в повторных торгах с 10:00 ч. 28.01.22 г. по 04.03.22 г. до 22:00 ч.

При продаже данного имущества путем публичного предложения в пункте 5.4 Положения от 26.10.2021 залоговым кредитором ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" установлен следующий порядок продажи имущества: "По истечении первого периода срока публичного предложения начальная цена публичного предложения понижается на 8% (величина снижения от начальной цены первого периода торгов посредством публичного предложения, следующие периоды снижения цены со второго этапа торгов - устанавливаются длительностью семь календарных дней, количество периодов торгов - пять, цена реализации имущества на последнем периоде торгов посредством публичного предложения по лоту N 1 (Самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018) - 7 278 178,79 рублей, по лоту N 2 (Установка ГНБ Herrenknecht HK250T) - 48 362 081,51 рубль".

Однако в связи с возникшими разногласиями повторные торги приостановлены.

Определяя начальную цену продажи согласно отчету об оценке N 186-20/О/6 от 24.01.2022(л.д.14-39), суд первой инстанции не учел, что спорное имущество выставлено на торги с начальной ценой, согласованной с залоговым кредитором, соответственно, разумным является дождаться проведения всех этапов торгов, в том числе и публичного предложения, для решения вопроса о снижении стоимости имуществ более чем в 6 раз, кроме того, залоговый кредитор определил цену ГНБ Herrenknecht HK250T - 79 023 009 руб., с которой фактически не согласился только конкурсный управляющий, сделав запрос в ООО "Херренкнехт тоннельсервис" о рыночной стоимости имущества, пояснив в суде апелляционной инстанции, что на торгах покупатели просили снизить стоимость имущества, ввиду завышения его стоимости.

Как следует из ответа данной организации от 22.12.2021 новое оборудование стоит 1 млн.руб. ЕВРО, с учетом года выпуска и технического износа спорного оборудования стоимость его не должна превышать 10%-20 %. (л.д.34-35).

Суд первой инстанции, утверждая стоимость данного оборудования в размере 12 344 000 руб., согласиться с доводами конкурсного управляющего о том, что исходя из открывшихся сведений о техническом состоянии буровой установки, выявленная в связи с последним отчетом N 186/О/20/6 от 24.01.2022, указанная рыночная стоимость установки наиболее отвечает требованиям рынка, что поспособствует наиболее быстрой продаже установки, поскольку рынок бурового оборудования является узкоспециализированным и круг потенциальных покупателей не заинтересован в приобретении установки с описанными в отчете дефектами по цене, превышающей реальную стоимость в несколько раз. Об отсутствии покупательского спроса на указанную установку ГНБ Herrenknecht НК250Т по стоимости, определенной на основании отчета об оценке N 186-20/О/4 от 29.07.2021 указывает факт признания первых торгов, проведенных на ЭТП "РАД", несостоявшимися (установка ГНБ Herrenknecht НК250Т выставлялась на первые торги посредством открытого аукциона по начальной цене 79 023 009 руб.).

Вместе с тем, письмо ООО "Херренкнехт тоннельсервис" от 22.12.2021 с исх. N 386/UT (л.д.34-35) документально не подтверждает стоимость восстановительного ремонта данного оборудования, а также стоимость аналогичного оборудования, к письму не приложен акт осмотра, при таких обстоятельствах суд не может принять данное письмо как допустимое доказательство. Поскольку отчет об оценке N 186-20/О/6 от 24.01.2022 составлении на основании данного письма с накопленным износом 85,5% (затратный подход), иные методики оценки не применялись, оснований для изменения цены на основании данного отчета у суда не имеется.

Кроме того, все расходы при продаже заложенного имущества несет залоговый кредитор, также в случае не реализации имущества на торгах залоговый кредитор имеет право оставить предмет залога за собой по цене, на 10% ниже начальной цены продажи на повторных торгах. Также в пункте 5.4 Положения от 26.10.2021 залоговым кредитором ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" установлена цена отсечения по лоту N 2 (Установка ГНБ Herrenknecht HK250T) - 48 362 081,51 рубль, соответственно, суд первой инстанции утвердил противоречивые условия по цене данного оборудования.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает, что разумной ценой, которая способствует получению максимальной выручки от продажи заложенного имущества, является цена, определенная на торгах, с учетом снижения цены на повторных торгах на 10 %, а именно: 71 120 708 руб.10 коп.

Банк просит установить начальную продажную цену буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 в размере 11 892 449 руб. и автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ - 495 000 руб., суд первой инстанции утвердил 10 905 000 руб. и 195 000 руб. соответственно.

Утверждая данную стоимость лотов, суд первой инстанции руководствовался данными ранее сформированного Отчета N 186-20/О/4 от 27.04.2021.

Судом апелляционной инстанции установлено, что н торгах согласно положению ООО "Аквилон" цена торгов указанного имущества остановилась на 9 184 500 руб. (10 905 000 руб. - 10 %) и 175 500 руб. (195 000 руб. - 19 500 руб.) соответственно.

Суд апелляционной инстанции считает, что утвержденная судом цена буровой установки PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиля КАМАЗ 43118N, 2002 г.в. соответствует рыночным, поскольку имущество уже выставлялось на торги и по предложенной цене отсутствовали покупатели, однако учитывая, что ранее Банк не участвовала в утверждении начальной цены данного имущества, соответственно утверждение данной цены в соответствии с отчетом об оценке N 186-20/О/2 от 27.04.2021 является верным, в этой связи доводы банка в данной части подлежат отклонению.

Конкурсный кредитор ООО "Аквилон" просит исключить имущество - самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиль КАМАЗ из перечня имущества, указанного в Положениях банка, мотивируя это тем, что ранее порядок продажи данного имущества был согласован ООО "Аквилон" в рамках положения от 27.05.2021 в составе имущества, обеспечивающего требования последнего". Указанный порядок (45 позиций движимого имущества в составе четырех лотов) был опубликован конкурсным управляющим 04.06.2021 на сайте ЕФРСБ сообщением N 6745941. Как указывает ООО "Аквилон", разногласий в порядке, предусмотренном ст. 60, абзацами 3 и 4 п. 4 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не заявлялось.

Судом первой инстанции установлены обстоятельства установления требования ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" как обеспеченные залогом имущества должника (в том числе Самоходной буровой установкой PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и Автомобилем КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2020 по делу N А07-27580/2017.

Требования ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" основаны на заключенном с должником договоре залога N 022/16/ЮЛ/ОЗ от 23.03.2016 (в связи с заключением которого в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление N 2016-000-152989-496 от 14.04.2016, в котором отражено, что имущество (в т.ч. КАМАЗ и буровая установка PRIME DRILLING) находится в залоге ООО КБ "Уральский капитал").

В связи с допущением основным должником просрочки в исполнении обязательства и предъявлением иска ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" Уфимским районным судом Республики Башкортостан от 23.12.2019 по делу N 2-2512/2019 удовлетворены требования Банка о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в пользу Банка (в том числе КАМАЗ и буровая установка PRIME DRILLING).

Также требования ООО "Аквилон", как обеспеченные залогом имущества должника (КАМАЗ и буровая установка PRIME DRILLING), установлены определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2020 по делу N А07-27580/2017.

В соответствии со ст. 2, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения, связанные с порядком удовлетворения требований кредиторов, не урегулированные специальными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (гл. 23 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). При этом к отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога (п. 4 ст. 334 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 342 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

В соответствии с п. 1 ст. 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, очередность удовлетворения требований залогодержателей устанавливается в зависимости от момента возникновения каждого залога. Независимо от момента возникновения залога, если будет доказано, что залогодержатель на момент заключения договора или на момент возникновения обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение залога, знал или должен был знать о наличии предшествующего залогодержателя, требования такого предшествующего залогодержателя удовлетворяются преимущественно.

В соответствии с п. 10 ст. 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если заложенное имущество, в отношении которого ведется учет залогов в соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 настоящего Кодекса, является предметом нескольких залогов, требования залогодержателя, обеспеченные залогом, запись об учете которого совершена ранее, удовлетворяются преимущественно перед требованиями залогодержателя, обеспеченными залогом того же имущества, запись об учете которого не совершена в установленном законом порядке или совершена позднее, независимо от того, какой залог возник ранее. Иной порядок удовлетворения требований залогодержателей может быть предусмотрен в соответствии с законами о ценных бумагах.

Так, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление N 2016-000-152989-496 от 14.04.2016 о возникновении залога на Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и Автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ (в составе прочего имущества) в соответствии с договором залога N 022/16/ЮЛ/0З от 23.03.2016 в пользу ООО Коммерческий банк "Уральский капитал".

Также в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление N 2020-005-050207-180 от 05.08.2020 о возникновении залога на то же имущество (Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ (в составе прочего имущества)) с указанием на возникновение залога в силу закона на основании договора аренды охраняемой территории от 01.07.2017 N 7/2017 со сроком исполнения обязательства - 31.12.2020.

Таким образом, как правомерно указал суд первой инстанции, предшествующим залогодержателем указанного выше имущества является ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" в соответствии с тем, что договор залога с кредитором был заключен 23.03.2016, публикация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества была размещена 14.04.2016, а требования ООО "Аквилон" являются последующими, поскольку залоговый статус требований кредитора был установлен судебным актом в рамках дела о банкротстве определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2020, уведомление в реестре опубликовано 05.08.2020.

Нормы статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается ООО "Аквилон" не регулируют порядок определения старшинства залогов, а касаются только порядка обращения взыскания на имущество должника (судебный или внесудебный) с целью погашения обязательств перед залоговым кредитором. Более того, судебный акт об обращении взыскании на имущество (в том числе Самоходную буровую установку PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ) в пользу Банка был вынесен Уфимским районным судом Республики Башкортостан от 23.12.2019 по делу N 2- 2512/2019.

Относительно доводов ООО "Аквилон" о пропуске срока на подачу заявления о разрешении разногласий судом первой инстанции установлено, что заявление о разрешении разногласий по порядку и условиям проведения торгов по реализации предмета залога, обеспечивающего требования ООО "Аквилон" поступило в информационную систему суда посредством электронной системы подачи документов myarbitr.ru 26.11.2021 в 10:49.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. При этом, относительно исчисления данного срока в рабочих или календарных днях прямо Законом о банкротстве не указывается. Тем не менее, судебная практика рассматривает срок на подачу заявления о разрешения разногласий как процессуальный срок, который в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется в рабочих днях.

Сведения об утверждении кредитором ООО "Аквилон" порядка продажи имущества (Изменений к Положению от 27.05.2021) опубликованы управляющим сообщением N 7664403 от 12.11.2021 на ЕФРСБ. Таким образом, десятидневный срок на подачу заявления о разрешении разногласий истекает 26.11.2021(включительно), в связи с чем, заявление о разрешении разногласий было подано конкурсным управляющим в надлежащий срок (26.11.2021).

Доводы ООО "Аквилон" о том, что в случае наличия разногласий по составу таковые подлежали подаче в десятидневный срок после публикации первоначально утвержденного Порядка реализации имущества должника от 27.05.2021 правомерно отклонены судом, поскольку подача заявления является правом стороны, выразившей несогласие с утвержденным порядком продажи (куда относится в том числе, перечень реализуемого имущества, определение состава лотов и др.), более того, Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника от 27.05.2021 и Изменения к Положению от 09.11.2021 не являются тождественными друг другу по своему назначению, поскольку в первом случае порядок продажи был определен, начиная с первых торгов в отношении всего объема имущества, а в случае с изменениями к Положению от 27.05.2021 была произведена замена в составе лотов, в связи с выбытием имущества из реализации (по результатам оставления имущества залоговым кредитором). С указанным составом лотов и не согласился конкурсный управляющий, ссылаясь на то, что в сформированных лотах для направления на реализацию на торгах посредством публичного предложения присутствует имущество, в отношении которого требуется проведение первых и повторных торгов, так как это имущество обеспечивает требование другого залогового кредитора.

Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, сторонами на разрешение судом вынесены разногласия по вопросу приоритета между созалогодержателями определять порядок продажи имущества, находящегося в залоге у нескольких лиц, суд первой инстанции, установив первоочередность залога на стороне ООО Коммерческий банк "Уральский капитал", правомерно пришел к выводу о необходимости исключения из состава лота N 1 Изменений от 09.11.2021 к Положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, обеспечивающего требования ООО "Аквилон" позиций: самоходная буровая установка PRIME DRILLING PD 150/50, 02 MB 0018 и автомобиль КАМАЗ 43118N, 2002 г.в., г.н. В 411 ХМ.

В силу п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Предшествующий залогодержатель имеет преимущественные права перед последующим залогодержателем, когда одно и то же имущество должника заложено нескольким лицам по разным договорам залога.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если одно имущество находится в залоге у нескольких лиц по разным договорам о залоге (предшествующему и последующему), средства, вырученные от продажи данного имущества, делятся в той же пропорции, но из 70 процентов в первоочередном порядке направляются средства на погашение требований того залогодержателя, который пользуется преимуществом.

Суд также правомерно прекратил производство по требованию ООО "Аквилон" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии" Емельянова А.В.

Так, доводы ООО "Аквилон" о недобросовестности действий конкурсного управляющего ООО "Современные буровые технологии" по сформированию составов лотов и внесению изменений в Положение от 27.05.2021 ранее были предметом оценки, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2022 по делу N А07-27580/2017 в удовлетворении заявления ООО "Аквилон" было отказано. В этой связи суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о прекращении производства по заявлению кредитора в указанной части в связи с наличием судебного акта, рассмотревшего спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционные жалобы в части установления иной цены продажи установки ГНБ Herrenknecht НК250Т подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начальная цена устанавливается судом в размере 71 120 708 руб. 10 коп. В остальной части определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, поскольку всем обстоятельствам и доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2022 по делу N А07-27580/2017 изменить в части установления начальной цены продажи установки ГНБ Herrenknecht НК250Т в размере 12 344 000 руб., апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралКапиталБанк" - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" в указанной части удовлетворить.

Установить начальную стоимость продажи установки ГНБ Herrenknecht НК250Т в размере 71 120 708 руб. 10 коп.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2022 по делу N А07-27580/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

И.В. Калина А.А. Румянцев