Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2022 г. N 09АП-54507/22 по делу N А40-208852/2015

г. Москва

21 сентября 2022 г.

Дело N А40-208852/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2022

о взыскании с АО "Гринфилдбанк" в пользу Лавринова Евгения Ивановича 500 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя

по делу N А40-208852/15 о несостоятельности (банкротстве) АО "Гринфилдбанк"

при участии в судебном заседании:

от Лавринова Е.И,- Суслина Н.Ю. дов. от 29.03.2022

от АО "Гринфилдбанк"- Гендель А.Д. дов. от 30.03.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 г. АО "Гринфилдбанк", признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 16.01.2016 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Гринфилдбанк" контролирующие должника лица Мухиев Магомед Мажитович, Янчук Михаил Николаевич, Пахомкин Санал Сергеевич, Гуль Александр Владимирович, Зубрицкая Наталья Владимировна, Синицына Ираида Даниловна, Федорцова Всеслава Владимировна; взыскано солидарно с указанных лиц 6 006 956 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 в части привлечения Зубрицкой Н. В. к субсидиарной ответственности отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в указанной части отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 года по делу N А40-208852/15 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Синицыной Ираиды Даниловны, Федорцовой Всеславы Владимировны, а также в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Лавринова Евгения Ивановича, Горбылевой Елены Анатольевны, Воронова Александра Александровича, Шунина Юрия Александровича, Семыкиной Ирины Матвеевны и Зубрицкой Натальи Владимировны. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Гринфилдбанк" привлечены контролирующие должника лица: Шунин Юрий Александрович, Зубрицкая Наталья Владимировна, Синицына Ираида Даниловна, Семыкина Ирина Матвеевна, Федорцова Всеслава Владимировна, Горбылева Елена Анатольевна, Лавринов Евгений Иванович. С указанных лиц солидарно взыскано 6 006 956 000 рублей. В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Гринфилдбанк" Воронова Александра Александровича отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 по делу N А40- 208852/15 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Гринфилдбанк" Шунина Юрия Александровича, Зубрицкой Натальи Владимировны, Синицыной Ираиды Даниловны, Семыкиной Ирины Матвеевны, Федорцовой Всеславы Владимировны, Горбылевой Елены Анатольевны, Лавринова Евгения Ивановича и взыскании солидарно с Шунина Юрия Александровича, Зубрицкой Натальи Владимировны, Синицыной Ираиды Даниловны, Семыкиной Ирины Матвеевны, Федорцовой Всеславы Владимировны, Горбылевой Елены Анатольевны, Лавринова Евгения Ивановича в пользу АО "Гринфилдбанк" 6 006 956 000 рублей. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Гринфилдбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Гринфилдбанк" Шунина Юрия Александровича, Зубрицкой Натальи Владимировны, Синицыной Ираиды Даниловны, Семыкиной Ирины Матвеевны, Федорцовой Всеславы Владимировны, Горбылевой Елены Анатольевны, Лавринова Евгения Ивановича - отказано. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 26.03.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2020 в части отказа в привлечении заявителей к ответственности отменено, в этой части оставлено в силе определение от 05.10.2020.

Определением Верховного суда от 10.11.2021 постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2021 по делу N А40-208852/2015 отменено. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по указанному делу оставлено в силе.

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление Лавринова Е.И. о возмещении судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением указанного обособленного спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-208852/15 от 03.06.2022 г. взыскано с АО "Гринфилдбанк" в пользу Лавринова Евгения Ивановича 500 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей Лавринова Е.И., АО "Гринфилдбанк", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Лавриновым Е.И. (заказчик) и Суслиной Н.Ю. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг N б/н от 19 ноября 2018 г., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом при рассмотрении дела установлено. что Лавринов Е.И. понес судебные расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе:

- 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг N б/н от 19 ноября 2018 г., актом выполненных работ от 10 июля 2019 г., распиской от 10 июля 2019 г.;

- 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 1 от 19 ноября 2018 г., актом выполненных работ от 23 ноября 2021 г., распиской от 23 ноября 2021 г.;

- 200 000 (Двести тысяч) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 2 от 22 июля 2019 г., актом выполненных работ от 02 октября 2019 г., распиской от 02 октября 2019 г.;

- 200 000 (Двести тысяч) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 3 от 28 октября 2019 г., актом выполненных работ от 21 февраля 2020 г., распиской от 21 февраля 2020 г.;

- 200 000 (Двести тысяч) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 4 от 16 марта 2020 г., актом выполненных работ от 07 октября 2020 г., распиской от 07 октября 2020 г.;

- 200 000 (Двести тысяч) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 5 от 05 октября 2020 г., актом выполненных работ от 24 декабря 2020 г., распиской от 24 декабря 2020 г.;

- 200 000 (Двести тысяч ) рублей, что подтверждается дополнительным соглашением N 6 от 01 февраля 2021 г., актом выполненных работ от 29 марта 2021 г., распиской от 29 марта 2021 г.

Представителем в период с 19 ноября 2018 г. по 23 ноября 2021 г., за три года длительности процесса оказаны юридические услуги в следующем объеме:

Представление интересов заказчика в 17 судебных заседаниях, из которых:

- 3 (три) судебных заседаний в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях по заявлению АО "Гринфилдбанка" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) Лавринова Евгения Ивановича в размере 6 006 956 000 руб.;

- 14 (четырнадцать) судебных заседаний в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях по заявлению АО "Гринфилдбанка" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности Лавринова Евгения Ивановича по обязательствам АО "Гринфилдбанк" размере 6 006 956 000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с АО "Гринфилдбанк" в пользу Лавринова Евгения Ивановича 500 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2022 по делу N А40-208852/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.В. Иванова Р.Г. Нагаев