Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2022 г. N 09АП-43323/22 по делу N А40-43244/2021

г. Москва

21 сентября 2022 г.

Дело N А40-43244/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "ЮВЕНТА-ДИС",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2022 г. по делу N А40-43244/21

об отказе конкурсному управляющему ООО "ЮВЕНТА-ДИС" Завьялову А.М. в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу ООО "АН Инжиниринг" денежных средств в общем размере 2 284 500 руб. 00 коп., и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

от ООО "АН Инжиниринг"- Очиров Э.В. дов. от 26.04.2022

к/у Завьялов А.М.- лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 ООО "ЮВЕНТА-ДИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Завьялов Алексей Михайлович (ИНН 504793306524, член Союза "СРО АУ "Стратегия", адрес для направления корреспонденции: 141402, Московская область, Химки, а/я 360).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 6 от 15.01.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 07.02.2022 в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего должника Завьялова А.М. о признании сделок недействительными в виде перечисления должником в пользу ООО "АН Инжиниринг" денежных средств в размере 2 284 500,00 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2022 г. отказано конкурсному управляющему ООО "ЮВЕНТА-ДИС" Завьялову А.М. в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу ООО "АН Инжиниринг" денежных средств в общем размере 2 284 500 руб. 00 коп., и применении последствий недействительности сделок.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ЮВЕНТА-ДИС", обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "АН Инжиниринг" возражал на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Как следует из материалов дела, что при осуществлении процедуры конкурсного производства им установлено, что между ООО "Ювента-Дис" и ООО "АН Инжиниринг" заключен Контракт N КК-180-11/16 от 28.11.2016, согласно которому Субподрядчик обязался по заданию Подрядчика выполнить общестроительные работы -ОВК и ВК в корпусах "ОК Ватутинки" на объекте - Реконструкция спальных корпусов N 1 и 2 в "ОК Ватутинки" ФГБУ "Оздоровительный комплекс "БОР" Управления делами Президента РФ.

В рамках указанного Контракта должником в пользу ответчика были совершены следующие перечисления:

* 03.02.2021 платежным поручением N 23 на сумму 1 234 500,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору NКК-180-11/16 от 28.11.2016 г. Сумма 1234500-00 В т.ч. НДС (18%) 188313-56";

* 15.03.2021 платежным поручением N 25 на сумму 1 050 000,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору N КК-180-11/16 от 28.11.2016 г.,согласно акту сверки б/н от 03.02.2021 г. Сумма 1050000-00 В т.ч. НДС (18%) 160169-49",

* всего на общую сумму 2 284 500,00 рублей.

Перечисление вышеуказанных денежных средств подтверждается выпиской по Счету должника N 40702810000000007497 в АКБ "ЛАНТА-БАНК" (АО) г. Москва и копиями платежных поручений N 23 от 03.02.2021 и N 25 от 15.03.2021.

Конкурсный управляющий полагает, что в силу положений п. 2 ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве указанные перечисления денежных средств в пользу ответчика должны быть признаны недействительными по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2018 в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ИФНС России N 5 по г. Москве о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-289288/18-66-343), которое определением от 20.12.2018 было принято к производству. Определением от 30.05.2019 прекращено производство по данному делу, в связи с тем, что сумма задолженности ООО "Ювента-Дис" перед ИФНС России N 5 по г. Москве изменилась с 313 509,00 рублей (при подаче заявления) на 261 573,71 рублей (на дату рассмотрения заявления).

17.07.2019 в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ООО "СК "Харвинтэр" о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-185684/19-160-167), которое определением от 24.07.2019 было принято к производству. Определением от 09.10.2019 по данному делу в отношении должника была введена процедура наблюдения, требования заявителя (ООО "СК "Харвинтэр") включены в реестр кредиторов. Определениями суда от 10.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ООО "КОНРЕЙЗ" в размере 746 274,00 рублей; от 10.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 515 476,92 рублей; от 14.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ООО "ТМГ ГРУП" в размере 2 187 934,00 рублей. 22 января 2020 года должник погасил все требования кредиторов, включенных в реестр. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 прекращено производство по данному делу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также установленные в рамках дела N А40-185684/19-160-167 обстоятельства, конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые в рамках настоящего дела перечисления в пользу ООО "АН Инжиниринг" совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, повлекли оказание ответчику предпочтения в удовлетворении требований.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, суд первой инстанции ссылался на то, что управляющий не обосновал и документально не подтвердил того, что оспариваемые платежи совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, заявление о признании Должника банкротом от 03.03.2021 (АО "СТРОИСКР") (далее по тексту - Заявление) было принято Арбитражным судом города Москвы 15.03.2021 (в настоящем деле о банкротстве ООО "Ювента-Дис" N А40-43244/21-177-129).

Следовательно, Сделка 1 была совершена за 1 месяц и 12 дней, а Сделка 2 -совершена в день принятия судом Заявления.

Таким образом, Сделки могут быть оспорены по основанию, предусмотренному ст. 61.3 Закона о банкротстве, как сделки с преимущественным удовлетворением отдельного кредитора.

04.12.2018, в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ИФНС России N 5 по г. Москве о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-289288/2018-66-343), которое 20.12.2018 было принято судом и назначена дата его рассмотрения (13.03.2019).

Определением от 30.05.2019 суд прекратил данное дело о несостоятельности (банкротстве) Должника в связи с тем, что сумма задолженности ООО "Ювента-Дис" перед ИФНС России N 5 по г. Москве изменилась с 313 509,00 рублей (при подаче заявления) на 261 573,71 рублей (на дату рассмотрения заявления).

Следовательно, дело о банкротстве должника N А40-289288/2018-66-343 было прекращено искусственно, путем снижения суммы задолженности перед ИФНС России N 5 по г. Москве ниже суммы, которая предусмотрена Законом о Банкротстве.

17.07.2019, в Арбитражный суд города Москвы было подано заявление ООО "СК "Харвинтэр" о признании ООО "Ювента-Дис" несостоятельным (банкротом) (дело N А40-185684/19-160-167), которое 24.07.2019 было принято судом и назначена дата его рассмотрения (13.03.2019).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 по делу N А40-185684/19-160-167 в отношении Должника была введена процедура наблюдения, требования заявителя (ООО "СК "Харвинтэр") включены в реестр кредиторов.

Определениями АСГМ по данному делу от 10.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ООО "КОНРЕЙЗ" в размере 746 274,00 рублей; от 10.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 515 476,92 рублей; от 14.02.2020 в реестр кредиторов включены требования ООО "ТМГ ГРУП" в размере 2 187 934,00 рублей.

22 января 2020 года Должник погасил все требования кредиторов, включенных в реестр за счет поступления денежных средств от Джордана Драгана (участник и бывший генеральный директор должника) по договорам займа. Платежи по погашению требований кредиторов с временным управляющим не согласовывались (общая сумма погашенных требований 22.01.2021 в адрес 3-х кредиторов составляет 6 347 823,27 рублей, хотя 5% от суммы активов должника на 31.12.2018 составляет 4 483 300 рублей, от суммы активов 89 666 000 рублей).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 по делу N А40-185684/19-160-167 производство по данному делу было прекращено.

В рамках проведения мероприятий процедуры наблюдения в отношении Должника, как в деле о банкротстве N А40-185684/19-160-167, так и в настоящем деле были проведены необходимые мероприятия по анализу финансового состояния ООО "Ювента-Дис".

Основные выводы временного управляющего: восстановление платежеспособности должника невозможно; выявлены признаки преднамеренного банкротства; реальная неплатежеспособность должника возникла в период, начиная с начала 2018 года. Данный вывод полностью подтверждается следующими фактами: с февраля 2018 года денежные средства на расчетный счет должника не поступали, а на основании распорядительных писем направлялись напрямую контрагентам (по договору 01731000115160002910 N СО-4 от 16.01.2017 между должником и ФГУП "Ремонтно-строительное управление" Управления дела Президента РФ); в период с апреля по июль 2018 года были выведены все основные средства Должника.

По состоянию на начало 2018 года, по данным Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу: https://kad.arbitr.ru/, конкурсным управляющим выявлены следующие дела в Арбитражном суде города Москвы, в которых ООО "Ювента-Дис" является Ответчиком и вынесены судебные решения о взыскании денежных средств:

- дело N А40-52745/17-162-476 между ООО "СК "Харвинтэр" и ООО "Ювента-Дис". 08.06.2017 с ответчика ООО "Ювента-Дис" взыскано 3 162 049,97 рублей;

- дело N А40-150140/18-15-1049 между 000 "ВИЛЭНД" и ООО "Ювента-Дис". 27.08.2018 с ответчика 000 "Ювента-Дис" взыскано 53 200 рублей;

- дело N А40-163137/18-110-1216 между ИП ГРДАН РАДЕ и ООО "Ювента-Дис". 12.12.2018 с ответчика ООО "Ювента-Дис" взыскано 250 169,40 рублей;

- дело N А40-169651/18-15-1281 между ООО "КОНРЭЙЗ" и ООО "Ювента-Дис". 03.12.2018 с ответчика ООО "Ювента-Дис" взыскано 746 274 рублей;

- дело N А40-215973/18-60-1665 между ФГУП "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" и ООО "Ювента-Дис". 23.11.2018 с ответчика ООО "Ювента-Дис" взыскано 64 102,13 рублей.

В силу пункта 6 указанного Постановления N 63 при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Согласно указанным абзацам статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Согласно бухгалтерской отчетности должника структура активов должника по балансу за 2018 год распределяется следующим образом:

- основные средства: 391000,00 рублей;

- НДС по приобретенным ценностям: 30 475 000,00 рублей;

- дебиторская задолженность: 58 555 000,00 рублей;

- прочие оборотные активы: 246 000,00 рублей.

В ходе проведения мероприятий процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении должника у конкурсного управляющего по состоянию на 31.12.2018 года не имеется подтверждений наличия активов должника по вышеуказанным статьям.

Производственная деятельность должника в период с марта 2018 г. не велась. Данный вывод основывается на справке, выданной бывшим генеральным директором Должника Джорданом Драганом.

Согласно материалам, полученным конкурсным управляющим с апреле-июле 2018 года все основные средства должника были выведены на третьих лиц за наличный расчет. Копии кассовых книг за 2018 год временному управляющему не передавались.

Фактическая неплатежеспособность Должника возникла с начала 2018 года, что полностью подтверждается материалами дел в Арбитражном суде города Москвы (N N А40-52745/17-162-476, А40-133279/17, А40-150140/18-15-1049, А40-163137/18-110-1216, А40-169651/18-15-1281, А40-215973/18-60-1665).

О реальной неплатежеспособности Должника с 2018 года все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов Должника в деле о банкротстве N А40-185684/19-160-167, в том числе и иные кредиторы, знали или должны были знать (все мероприятия процедуры наблюдения, в том числе первое собрание кредиторов были выполнены). Причем в материалах дела, которые имеются в свободном доступе в сети Интернет на сайте: https://kad.arbitr.ru/ имеется информация о наличии иных кредиторов Должника, которые заявили свои требования в суд, но они в процедуре наблюдения не были рассмотрены.

Следовательно, в результате совершения сделок отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Из разъяснений, приведенных пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) следует, что пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

Факт совершения оспариваемой сделки подтверждается сведениями, указанными в Разделе "Предмет оспаривания" настоящего заявления. Причем Сделка 1 была совершена на второй день после оглашения резолютивной части Определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021 по делу N А40-185684/19-160-167, которым было прекращено производство по делу N А40-185684/19-160-167. А Сделка 2 совершена в день принятия судом Заявления, о подаче которого руководство ООО "Ювента-Дис" знало достоверно.

Заявление о признании Должника банкротом от 03.03.2021 (АО "СТРОИСКР") было принято Арбитражным судом города Москвы 15.03.2021 (в настоящем деле о банкротстве ООО "Ювента-Дис").

Осведомленность стороны сделок (Кредитора) о вредоносной цели должника полностью подтверждается материалами дела о банкротстве ООО "Ювента-Дис" N А40-185684/19-160-167, так как данная информация находится в свободном доступе в сети Интернет на сайте: https://kad.arbitr.ru/.

Руководство ООО "АН Инжиниринг" не могло не понимать и не дооценивать дальнейшие последствия погашения задолженности перед ним, т.к. в рамках дела N А40-185684/19-160-167 при наличии 3 кредиторов, чьи требования не были рассмотрены в данном деле на общую сумму более 46 млн. рублей. А объективная информация о группе компаний (ООО "Ювента-Дис", ООО "Ювента-Строй", ООО "КОМПЛАН") говорила о том, что производственно-хозяйственная деятельность указанных компаний практически не велась.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что сделки между ООО "Ювента-Дис" и ООО "АН Инжиниринг", а именно: платеж от 03.02.2021 года платежным поручением N 23 на сумму 1 234 500,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору NКК-180-11/16 от 28.11.2016 г. Сумма 1234500-00 в т.ч. НДС (18%) 188313-56", и платеж от 15.03.2021 платежным поручением N 25 на сумму 1 050 000,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору N КК-180-11/16 от 28.11.2016 г., согласно акту сверки б/н от 03.02.2021 г. Сумма 1050000-00 В т.ч. НДС (18%) 160169-49", всего на общую сумму 2 284 500,00 рублей, являются недействительными, так как совершением данных сделок оказано предпочтение отдельному кредитору, а также иным кредиторам должника нанесен ущерб на данную сумму.

Судом первой инстанции не исследован тот факт, что погашение требований кредиторов в первом деле о банкротстве, а также и оспариваемая сделка, было произведено за счет имущества должника, а именно за счет его дебиторской задолженности, следовательно, совершением сделки нанесен имущественный вред кредиторам в условиях финансового кризиса предприятия.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2022 по делу N А40-43244/21-177-129 подлежит отмене с принятием нового судебного акта по существу.

В силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих знание для дела, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2022 года по делу N А40-43244/21-177-129 отменить.

Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств между ООО "Ювента-Дис" и ООО "АН Инжиниринг", а именно:

- 03.02.2021 года платежным поручением N 23 на сумму 1 234 500,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору NКК-180-11/16 от 28.11.2016 г. Сумма 1234500-00 В т.ч. НДС (18%) 188313-56",

- 15.03.2021 платежным поручением N 25 на сумму 1 050 000,00 рублей в адрес ООО "АН Инжиниринг" с назначением платежа: "Частичная оплата за услуги по установке вентиляции по договору N КК-180-11/16 от 28.11.2016 г., согласно акту сверки б/н от 03.02.2021 г. Сумма 1050000-00 В т.ч. НДС (18%) 160169-49", всего на общую сумму 2 284 500,00 рублей, недействительными.

Применить последствия недействительности сделок взыскать с ООО "АН Инжиниринг" в конкурсную массу ООО "Ювента-Дис" денежные средства в размере 2 284 500,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров