Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф01-8171/22 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Владимир |
|
18 октября 2022 г. |
Дело N А43-32982/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.10.2022.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Кузьминой С.Г., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании: от Царева Владимира Михайловича - Вишняковой И.А., на основании доверенности от 31.05.2022 сроком действия три года.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Жилстройресурс" (далее - АО "Жилстройресурс", должник) общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением от 28.03.2022 Арбитражный суд Нижегородской области включил требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс" в размере 21 272 693,36 руб. Установил следующую очередность удовлетворения требований: 21 272 693,36 руб. - требования кредиторов четвертой очереди.
При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 100, 137, 201.9, 201.1, 201.15, 201.15-1, 201.5, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пунктом 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.11.2019, статьями 16, 69, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Царев Владимир Михайлович не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что судом неверно определен размер прав переданных кредитору на имущество АО "Жилстройресурс" существенно выше размера обязанностей перед дольщиками.
Общая стоимость прав застройщика на два земельных участка с находящимися на них неотделимыми улучшениями составляет 1 105 812 000,00 рублей
Согласно реестру участников строительства всего установлено требований 879 610 671 рублей (из них оплаченных 877 030 157 рублей и не оплаченных 2 580 514 рублей).
В РТК установлено требований по убыткам на сумму 249 254 536 рублей.
Таким образом, конкурсным управляющим необоснованно заявлены к включению в расчет совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, возмещение убытков в форме реального ущерба, которые не подлежат включению в соответствии со ст. 201.15-1 Закона о банкротстве.
По мнению заявителя, общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" (ИНН: 5260471829, ОГРН: 1205200022510) обязано перечислить на специальный банковский счет АО "Жилстройресурс" (ОГРН 1025203019764, ИНН 5260049110) 18 580 792,37 руб. (текущие расходы) + 226 201 329 рублей = 244 782 121 руб.
Заявитель указывает, что судом не принято во внимание неисполнение кредитором обязанности по выплате сумм реального ущерба дольщикам и как результат необоснованная выгода кредитора на сумму реального ущерба и отсутствие оснований для включения в реестр требований кредитора.
В рамках дела о банкротстве АО "Жилстройресурс" заявлены требования о передаче объектов, соответственно реальный ущерб не подлежит включению в расчет стоимости.
Кроме того, передача прав и обязанностей АО "Жилстройресурс" ООО "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" влияет на права и обязанности участников долевого строительства, так как кредитору переданы также убытки в виде реального ущерба.
В соответствии со сведениями, представленными кредитором в Первом арбитражном апелляционном суде, дом по ул. Фрунзе сдан, соответственно квартиры переданы дольщикам, а также должен быть погашен реестр требований в части убытков. Однако сведения о погашении ущерба дольщикам ООО "СК "Мещера" не представлены.
В реестре требований кредиторов и реестре участников долевого строительства имеются отметки с указанием на погашение требований дольщиков - Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2021 года, которым переданы права и обязанности ООО "Специализированный застройщик "ННДК Мещера"
При передаче обязательств застройщика к иному приобретателю относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства с учетом требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций. После передачи новым застройщиком (приобретателем) квартир участникам долевого строительства, обязанность по выплатам неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций перед этими дольщиками погашаются. В данное время дом по ул. Фрунзе сдан, новый застройщик передал дольщикам квартиры, соответственно неустойка переданная по реестру уменьшилась.
Если на момент передачи судом было установлено следующее соотношение 1 105 812 000 (совокупная стоимость прав застройщика) - 1 127 084 693,36 (совокупный размер требований участников строительства) = - 21 272 693, 36
В настоящее время дом по ул. Фрунзе сдан, требования дольщиков по возмещению ущерба списано, соответственно совокупный размер требований уменьшился на 612 417 693, 36 рублей. Соответственно общее соотношение изменилось следующим образом: 1 105 812 000 (совокупная стоимость прав застройщика) - 1 014 908 647, 36 (совокупный размер требований участников строительства за вычетом убытков по ул. Фрунзе в сумме 112 176 046) = 90 903 352, 64. То есть, оснований для включения в реестр требований кредиторов не имеется.
Царев В.М. указывает, что судом проведено судебное заседание во время, отличное от времени, указанного в определении. Определением Арбитражного суда Нижегородской области о назначении судебного заседания от 03.02.2022 года судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на "14" марта 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет N 234. Фактически судебное заседание было проведено 14.03.2022 года в 13 час 00 минут, о чем свидетельствует аудиозапись судебного заседания. Определений об изменении времени судебного заседания не имеется.
Заявитель полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Царева В.М. о привлечении участников долевого строительства.
При проверке законности и обоснованности судебного акта, правильности применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были установлены обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов по правилам, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд установил, что по настоящему делу усматривается наличие безусловного основания для отмены определения суда первой инстанции от 28.03.2022, предусмотренного частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно части 2 статьи 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.
В силу части 6 статьи 155 АПК РФ материальный носитель аудиозаписи судебного заседания приобщается к протоколу.
В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов назначено на 14.03.2022 в 14 час.00 мин.
Согласно отчету о публикации судебных актов судебное заседание по делу N А43-32982/2018 назначено на 14.03.2022 в 13 час. 00 мин. (т.1 л.д. 2).
Из протокола судебного заседания от 14.03.2022 (т. 1 л.д. 85) следует, что судебное заседании открыто в 13 час. 06 мин. и окончено в 13 час. 16 мин., при участии: от конкурсного управляющего АО "Жилстройресурс" Незванова И.В. - Кутяева И.М. на основании доверенности от 31.12.2021, от ООО "СЗ "ННДК Мещера" - Данилиной А.А. на основании доверенности от 10.03.2022. Из протокола следует, что судом принято определение, объявлена его резолютивная часть. Иные лица, в том числе заявитель апелляционной инстанции, явку не обеспечили.
Таким образом, судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 14.03.2022 на 14 час. 00 мин., проведено в 13 час. 06 мин.
Определения о переносе времени судебного заседания в материалах обособленного спора отсутствуют.
Таким образом, лица, участвующие в деле, не были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера", что является безусловным основанием для отмены решения суда в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.07.2022 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
ООО "Специализированный застройщик "ННДК Мещера", конкурсный управляющий должника в отзывах просят заявление удовлетворить.
К судебному заседанию 13.10.2022 в материалы дела поступили следующие документы: от Рухани К.Д. ходатайство о привлечении к участию в деле (входящий N 01АП-5608/20 (26) от 21.09.2022); от ООО "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" письменные пояснения (входящий N 01АП-5608/20 (26) от 13.10.2022).
В судебном заседании представитель Царева В.М. поддержал ходатайства Царева В.М, Родюшкиной Ю.Г., Рухани К.Д., Филяновой Е.А. о привлечении их и других лиц к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе.
Ограничение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, ориентировано на проведение процедур банкротства и препятствует необоснованному расширению лиц, имеющих некую заинтересованность в исходе арбитражного процесса по делу о банкротстве, но не обладающих допускаемым специальным законом статусом в самом деле о банкротстве.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Права участником строительства в данном обособленном споре (о включении требований ООО СЗ "ННДК Мещера" в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс") не затрагиваются. В любом случае они имеют право участвовать в рассмотрении настоящего дела без принятия отдельного определения о привлечении их к участию в деле.
Суд, совещаясь на месте, определил: отказать Цареву В.М, Родюшкиной Ю.Г., Рухани К.Д., Филяновой Е.А. в удовлетворении ходатайств о привлечении их и других дольщиков к участию в деле в качестве третьих лиц. О чем вынесено протокольное определение, разъяснен порядок обжалования.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, заявление рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.
Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.07.2020 (резолютивная часть объявлена 20.07.2020) акционерное общество "Жилстройресурс" (далее - АО "Жилстройресурс", Общество; должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - Банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 136 от 01.08.2020.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.01.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" (далее - ООО "СЗ "ННДК Мещера"; заявитель) с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс".
Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве, в арбитражный суд поступило заявление ООО "СЗ "ННДК Мещера" о намерении в порядке статьи 201.15.1 Закона о банкротстве стать приобретателем прав должника на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А43-32982/2018, и передать ООО "СЗ "ННДК Мещера" права застройщика на земельный участок со всеми неотделимыми улучшениями (в том числе объектами незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, а также обязательства должника в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-32982/2018 от 19.11.2021 (резолютивная часть объявлена 11.11.2021) удовлетворено заявление ООО "СЗ "ННДК Мещера" о намерении стать приобретателем прав застройщика на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060106:146, общей площадью 34 000 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Нижегородский район, по улицам Большая Печерская, Максима Горького, с находящимся на нем объектом незавершенного строительства: жилые дома (N12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе (Разрешение на строительство N RU 52303000-27/866р); на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0070264:36, общей площадью 38 230 кв.м., расположенного по адресу Нижегородская обл., г. Нижний Новгород,Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), с находящимся на нем объектом незавершенного строительства жилой дом (N 10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м., адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), а также права на проектно-сметную, исходно-разрешительную, исполнительную документацию, заключение государственной экспертизы. ООО "СЗ "ННДК Мещера" перечислить на специальный банковский счет АО "Жилстройресурс" (ОГРН: 1025203019764, ИНН: 5260049110) 18 580 792,37 руб. в срок до 02.12.2021 г. Получатель: АО "Жилстройресурс" (ОГРН: 1025203019764, ИНН: 5260049110). Банк: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК р/с: 40702810842000016644 БИК: 042202603 к/с: 30101810900000000603 Установлено, что соотношение совокупной стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и улучшения, а также прав аренды на земельные участки и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 0,98112.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-32982/2018 от 08.12.2021 ходатайство конкурсного управляющего АО "Жилстройресурс" Незванова Игоря Викторовича о передаче имущества - права застройщика на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060106:146, общей площадью 34 000 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Нижегородский район, по улицам Большая Печерская, Максима Горького, с находящимся на нем объектом незавершенного строительства: жилые дома (NN 12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение):
Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе (Разрешение на строительство N RU 52303000-27/866р), на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0070264:36, общей площадью 38 230 кв. м. кв.м., расположенного по адресу Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), с находящимся на нем объектом незавершенного строительства жилой дом (N10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы) (Разрешение на строительство N RU 52303000-27/1361р) и обязательств застройщика приобретателю -ООО "СЗ "ННДК Мещера" (ИНН: 5260471829, ОГРН: 1205200022510) удовлетворено. Суд определил:
Передать ООО "СЗ "ННДК Мещера" (ИНН: 5260471829, ОГРН: 1205200022510): право аренды на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060106:146, общей площадью 34 000 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Нижегородский район, по улицам Большая Печерская, Максима Горького, на основании договора аренды N 14693/06 земельного участка от 30.12.2005 г.; неотделимые улучшения, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0060106:146, общей площадью 34 000 кв.м., расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Нижегородский район, по улицам Большая Печерская, Максима Горького, в том числе объект незавершенного строительства: жилые дома (NN 12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе (разрешение на строительство N RU 52303000-27/866р); право аренды на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0070264:36, общей площадью 38 230 кв. м., расположенный по адресу Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), на основании договора аренды N 12664/07 от 23.03.2005 г.; неотделимые улучшения, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0070264:36, общей площадью 38 230 кв.м., расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), в том числе объект незавершенного строительства - жилой дом (NN 10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы)(разрешение на строительство N RU 52303000-27/1361р); права застройщика АО "Жилстройресурс" на проектно-сметную документацию на строительство жилых домов (N12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе (разрешение на строительство N RU 52303000-27/866р); права застройщика АО "Жилстройресурс" на проектно-сметную документацию на строительство жилого дома N 10 (по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы); права застройщика АО "Жилстройресурс" на исходно-разрешительную и исполнительную документацию, заключение государственной экспертизы на строительство жилых домов (NN 12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе (Разрешение на строительство N RU 52303000-27/866р); права застройщика АО "Жилстройресурс" на исходно-разрешительную и исполнительную документацию, заключение государственной экспертизы на строительство жилого дома (NN 10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы); права требования по подключению (технологическому присоединению) жилых домов (N12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с АО "Жилстройресурс" в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060106:146, общей площадью 34 000 кв.м., расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Нижегородский район, по улицам Большая Печерская, Максима Горького; права требования по подключению (технологическому присоединению) жилого дома (N10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы) к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с АО "Жилстройресурс" в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070264:36, общей площадью 38 230 кв. м. кв.м., расположенного по адресу Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы); обязательства застройщика -АО "Жилстройресурс" по передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, площадью не более 7 кв.м. в объекте: жилые дома (N12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе, в соответствии с реестром требований участников строительства АО "Жилстройресурс"; обязательства застройщика - АО "Жилстройресурс" по передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, площадью не более 7 кв.м. в объекте: жилой дом N10 (по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы)в соответствии с реестром требований участников строительства АО "Жилстройресурс"; права требования по исполнению участниками долевого строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства АО "Жилстройресурс", обязательств по оплате жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, площадью не более 7 кв.м.,в объекте: жилые дома (N12,13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6988,1 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе, в размере и составе, предусмотренном реестром требований участников строительства АО "Жилстройресурс"; права требования по исполнению участниками долевого строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства АО "Жилстройресурс", обязательств по оплате жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, площадью не более 7 кв.м. в объекте: жилой дом N10 (по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, общая площадь: 12 820,06 кв. м, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Н. Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы), в размере и составе, предусмотренном реестром требований участников строительства АО "Жилстройресурс"; установить, что соотношение совокупной стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и улучшения, а также прав аренды на земельные участки и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 0,98112.
ООО "СЗ "ННДК Мещера" просит включить в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс" требования в размере 21 272 693,36 руб. - разница между стоимостью прав застройщика на объект незавершенного строительства и совокупным размером требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства АО "Жилстройресурс".
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 201.15-1 Закона о банкротстве определены особенности урегулирования обязательств застройщика перед участниками строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа -приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.
К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).
Приобретателем может быть Компания либо Фонд субъекта Российской Федерации, созданный субъектом Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ) и Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", на основании принятого решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче приобретателю, превышает совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, приобретатель обязан перечислить застройщику денежные средства в размере такого превышения.
Если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче приобретателю, меньше совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, приобретатель получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы (пункт 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве).
В части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2021 и от 08.12.2021 по делу N А43-32982/2018 установлено, что стоимость прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки складывается из рыночной стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки.
Земельный участок, кадастровый номер 52:18:0070264:36, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 10-го этажного жилого дома (N 10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы) и жилой дом (N 10 по генплану) с магазином, встроенными помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой, обща площадь: 12 820,06 кв.м., адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ванеева (южнее Нижегородской областной детской клинической больницы) имеют совокупную рыночную стоимость 504 690 000 руб., что следует из отчета об оценке N 5888-1 от 04.06.2021 г., выполненного ЗАО "Консалтинговый центр "Представительство".
Земельный участок, кадастровый номер 52:18:0060106:146, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 4-7 поэтажного жилого дома (N 12, 13 по генплану) с подземной автостоянкой и жилой дом (N 12, 13 по генплану) с подземной автостоянкой, общая площадь: 6 988,1 кв.м., адрес (местоположение): Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 12 и д. 13 в квартале на пересечении улиц Большая Печерская, М. Горького, Ковалихинская и Фрунзе имеют совокупную рыночную стоимость 601 122 000 руб., что следует из отчета об оценке N 5888-1 от 04.07.2021 г., выполненного ЗАО "Консалтинговый центр "Представительство".
Общая стоимость прав застройщика на два земельных участка с находящимися на них неотделимыми улучшениями составляет 1 105 812 000 руб. При этом, на дату вынесения судебных актов, в реестр требований участников строительства АО "Жилстройресурс" включены требования участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, возмещении убытков в форме реального ущерба, а также о возврате уплаченного по прекращенным договорам долевого участия в строительстве в общей сумме 1 127 084 693,36 руб.
Соотношение стоимости прав застройщика на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, соответствует значению 0,98112. (расчет соотношения: 1 105 812 000 руб. (совокупная стоимость прав застройщика) / 1 127 084 693,36 руб. (совокупный размер требований участников строительства)).
Соотношение указанных сумм показывает превышение совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства над общим размером требований участников строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадь не более 7 кв.м. на сумму 21 272 693,36 руб.
Как установлено определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-32982/2018 от 08.12.2021 на специальный банковский счет АО "Жилстройресурс" (ОГРН 1025203019764, ИНН 5260049110), Банк: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК р/с: 40702810842000016644 БИК: 042202603 к/с: 30101810900000000603 обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" (ИНН: 5260471829, ОГРН: 1205200022510) внесены денежные средства в размере 18 580 792,37 руб., что подтверждается платежным поручением N 169 от 19.11.2021 г. с назначением платежа "Оплата по Определению Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2021 г.по Делу N А43-32982/2018 (шифр дела 3(32)-130/243). НДС не облагается.", выпиской АО "Жилстройресурс" по расчетному счету 40702810842000016644 в ВОЛГО -ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО "СБЕРБАНК". Таким образом, ООО "СЗ "ННДК Мещера" исполнена обязанность, установленная определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2021 г. по делу N А43-32982/2018.
Доводы Царева В.М. о том, что соотношение стоимости прав застройщика на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, соответствует значению 1,25716 отклоняются.
В силу пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве, если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 настоящего Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.
В силу абзаца второго пункта 2 статья 201.15 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты поступления заявления о намерении конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и участникам строительства и (или) третьим лицам, направившим заявление о намерении, расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок или земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями либо стоимости передаваемых жилых помещений и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений). Согласно пункту 8 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве в течение 10 дней с даты поступления арбитражному управляющему заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд и лицу, имеющему намерение стать приобретателем и направившему заявление о намерении, следующие сведения: 1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства); 2) соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства. Из комплексного толкования вышеназванных норм Закона о банкротстве следует, что к текущим платежам, подлежащим погашению в порядке, установленном пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве, относятся расходы конкурсного управляющего, непосредственно связанные с имуществом должника, подлежащего передаче приобретателю прав застройщика, и несение которых является обязательным для конкурсного управляющего.
В обоснование своих возражений Царев В.М. указывает, что стоимость прав застройки земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями больше, чем размер требований участников строительства, поэтому в конкурсную массу приобретателем прав застройщика подлежит перечислению сумма в размере 226 201 329 руб.
Между тем в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве под денежным требованием следует понимать в том числе требование участника строительства о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения
Согласно пункту 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения).
В случае, если обязательство по оплате жилого помещения участником строительства исполнено не в полном объеме, размер указанного реального ущерба учитывается в размере, пропорциональном исполненной части обязательства. В силу пункта 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.11.2019, при расчете размера требований участника долевого строительства к застройщику, в отношении которого открыта процедура конкурсного производства, учитывается, в том числе, не только размер уплаченного участником долевого строительства застройщику по договору, но и иной реальный ущерб
При изложенных обстоятельствах довод Царева В.М. о том, что требования участников строительства не включают в себя требования о взыскании убытков в виде реального ущерба, противоречит нормам действующего законодательства.
Аналогичные доводы Царевым В.М. заявлялись в апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2021 по делу N А43-32982/2018, принятое по заявлению ООО "СЗ "ННДК Мещера" о намерении стать приобретателем земельных участков с находящимися на них улучшениями в соответствии со статьей 201.15-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-32982/2018 от 28.02.2022 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2021 по делу N А43-32982/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба учредителя акционерного общества "Жилстройресурс" Царева В.М. - без удовлетворения.
Указанное постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-32982/2018 от 28.02.2022 приобщено к материалам настоящего обособленного спора.
Именно определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2021 по делу N А43-32982/2018 определен размер денежной суммы, подлежащей перечислению в конкурсную массу должника и установлено соотношение совокупной стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и улучшения, а также прав аренды на земельные участки и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства в значении 0,98112.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение. Расчет требования основан на вступивших в законную силу судебных актах.
С учетом изложенного, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в сумме 21 272 693,36 руб.
Согласно пункту 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан -участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Следовательно, признанные обоснованными требования ООО "СЗ "ННДК Мещера" подлежат включению в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс" в состав требований четвертой очереди удовлетворения.
Все иные возражения, при установленных обстоятельствах, не имеют правового значения.
Неправильное применение норм процессуального права, повлекшее отмену обжалуемого акта по безусловным основания и переход к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов, по правилам, установленным в суде первой инстанции, в силу положений части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2022 по делу N А43-32982/2015 с принятием постановления об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2022 по делу N А43-32982/2015 отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" об установлении требований в размере 21 272 693,36 руб. и включении их в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ННДК Мещера" в реестр требований кредиторов АО "Жилстройресурс" в размере 21 272 693,36 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
21 272 693,36 руб. - требования кредиторов четвертой очереди.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
О.А. Волгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-32982/2018
Должник: АО "ЖИЛСТРОЙРЕСУРС"
Кредитор: Федеральная налоговая служба, ФНС России Инспекция по Нижегородскому району г.Н.Новгорода
Третье лицо: Агеев Александр Михайлович, АО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЖИЛСТРОЙРЕСУРС", АО "ТНС Энерго НН", Архипова Н.Н., Ассоциации "СРО АУ"Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Баран А.П., Бирюков Александр Владимирович, Бирюкова Татьяна Владимировна, Голованев Роман Анатольевич, Голованева Наталья Вадимовна, ГУ Отделу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области, ГУ по вопросам миграции МВД России, Диков А.К., Дикова А.А., Евстафьева Екатерина Павловна, Евстафьева Екатертна Павловна, Иконников Василий Вадимович, Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, Инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области, Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области, К/У Незванов И.В., к/у Незванов Игорь Викторович, Козлов Алексей Вячеславович, Корягин С.А., Логинова В.С., Луканова Татьяна Петровна, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области, МУП Административно-техническая инспекция по благоустройству города Н. Н., НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", НП СРО "Развитие", ООО "Производственно-коммерческая фирма "Главк", ООО Афина, ООО "ВЕНА", ООО "Жилстройрегион-НН", ООО "ЗАЛЬЦБУРГ", ООО "Компания Титан", ООО "Нижновтеплоэнерго", ООО "ПКФ" ГЛАВК", ООО "Резерв", ООО "ТРАМЕ", ООО УК Нижегородский дом, ООО "ФАРБЕ 52", ООО энерготех-нн, ПАО ТНС энерго -НН, ПАО ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Подовинникова Эльвира Александровна, Потапова Алла Борисовна, Публично-Правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Резакова Надежда Владимировна, Рухани Наталья Сергеевна, Сорокин Валерий Сергеевич, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", СРО Ассоциация "РСОПАУ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, УФНС по Нижегородской области, УФРС по Нижегородской области, Царев В.М., Ясникова М,В., ясникова м.в.
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
14.11.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
06.11.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
23.09.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
03.09.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
17.07.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2990/2024
11.07.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2775/2024
08.07.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1596/2024
15.04.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-525/2024
11.04.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
28.03.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
25.03.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
24.01.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
25.12.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
09.11.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6371/2023
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3179/2023
28.08.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4255/2023
17.07.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
29.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-683/2023
26.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
25.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
20.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
17.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5018/2022
13.02.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8171/2022
30.01.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
16.01.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7128/2022
16.12.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7057/2022
12.12.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6469/2022
15.11.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6100/2022
18.10.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
17.10.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5402/2022
26.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
22.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
19.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
02.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
01.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
29.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
22.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
08.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
01.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
13.07.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
29.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2797/2022
20.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-437/2022
28.03.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
21.03.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
28.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
21.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
24.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
20.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
19.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
23.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
26.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5608/20
28.07.2020 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-32982/18
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28524/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-20030/19
27.12.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-32982/18