Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 11АП-14/13 по делу N А55-20297/2012

11 ноября 2022 г.

Дело N А55-20297/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Колодиной Т.И., Мальцева Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.

с участием:

от АО "Россельхозбанк" - Сидорова А.А. по доверенности от 04.05.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 4,

заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по делу N А55-20297/2012

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русский хмель-Борское", ИНН 6377008692,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2013 г. ООО "Русский хмель-Борское", ИНН 6377008692, ОГРН 1066377020500 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден Чабанов Виталий Асанович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2018 г. завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Русский хмель-Борское", ИНН 6377008692, ОГРН 1066377020500

Арбитражный управляющий Чабанов Виталий Асанович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать с АО "Россельхозбанк" 2 139 097,41 руб., в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего в размере 1 742 025,48 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 312 161,93 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2019 года заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А. оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2019 года, принятое по заявлению арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела N А55-20297/2012 отменено.

Принят по делу новый судебный акт.

Заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов с АО "Россельхозбанк" оставлено без удовлетворения.

Арбитражный управляющий Чабанов В.А. обратился с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по новым обстоятельствам.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2022 года заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10 ноября 2022 года.

В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанка" возражал против удовлетворения заявления арбитражного управляющего Чабанова В.А.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно разъяснениям, данным в пункте постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Из материалов дела и информации, размещенной в картотеке арбитражных дел следует, определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 г. отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании с АО "Россельхозбанк" вознаграждения конкурсного управляющего в размере 2 139 097 рублей.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 г. Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2019 года, принятое по заявлению арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела N А55-20297/2012 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов с АО "Россельхозбанк" оставлено без удовлетворения.

Основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования послужила уступка банком права требования к ООО "Русский хмель-Борское" Ильмухину А.В., послужившее основанием для возбуждения дела о банкротстве. То есть фактически заявителем по делу является Ильмухин А.В. Поскольку арбитражный управляющий Чабанов В.А. заявленное требование не уточнил, требование о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2019 года произведена замена кредитора АО "Россельхозбанк" на правопреемника Ильмухина А.В.

В последующем, определением Арбитражного суда Самарской области от 09 декабря 2019 года заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А. о возмещении суммы вознаграждения и текущих расходов удовлетворено. С Ильмухина Александра Валерьевича в пользу арбитражного управляющего Чабанова Виталия Асановича взыскано 2 139 097 руб. 41 коп., из которых: 1 742 025 руб. 48 коп. -вознаграждение конкурсного управляющего, 312 161 руб. 93 коп. расходы за процедуру наблюдения должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 Ильмухин Александр Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена Черкашина Наталия Сергеевна.

Финансовый управляющий Черкашина Н.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением к Ильмухину Александру Валерьевичу и АО "Россельхозбанк" об оспаривании сделки должника - договора уступки прав требования.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2021 г. в рамках дела о банкротстве Ильмухина А. В., признан недействительным договор уступки прав требований No181300/0008 от 06.06.2018 года заключенный между АО "Россельхозбанк" и Ильмухиным Александром Валерьевичем.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2022 г отменено определение о процессуальном правопреемстве принятое Арбитражным судом Самарской области 27.03.2019 г. в деле N А55-20297/2012 по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления АО "Россельхозбанк" о правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2022 года заявление АО "Россельхозбанк" о правопреемстве оставлено без удовлетворения. В настоящее время статус АО "Россельхозбанка" в качестве заявителя по делу фактически восстановлен.

Таким образом имеются новые обстоятельства, которые являются основанием для отмены постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по делу N А55-20297/2012, заявление арбитражного управляющего Чабанова В.А.подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272, 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления арбитражного управляющего Чабанова В.А. удовлетворить.

Отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по делу N А55-20297/2012 по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение заявления арбитражного управляющего Чабанова В.А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 декабря 2022 года на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 4.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Т.И. Колодина Н.А. Мальцев