Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2022 г. N 09АП-70330/22 по делу N А40-2585/2021

г. Москва

22 ноября 2022 г.

Дело N А40-2585/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.11.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Демкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИК "Эликон" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 по делу N А40-2585/21, вынесенное судьей Чернухиным В.А., о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "ИК "Эликон" бывшего руководителя должника Родинского В.Д. размере 48 632 085,72 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИК "Эликон",

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Мартынова С.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника Родинского Владислава Давидовича. С Родинского В.Д. взысканы в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО "Имущественный комплекс "Эликон" денежные средства в размере 48 632 085,72 руб.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда в части, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части взыскания с Роднинского В.Д. денежных средств в размере 48 632 085,72 рублей.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

Как следует из оспариваемого определения, суд первой инстанции установил доказанность наличия оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в сумме 48 632 085,72 рублей.

В мотивировочной части определения суд отразил, что имущество должника, за счет которого указанные требования могли быть удовлетворены, конкурсным управляющим не выявлено.

Конкурсный управляющий оспаривает данный вывод суда, указывая, что не соответствует действительности. В поданном им заявлении о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности не заявлялось об отсутствии имущества должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, документы, подтверждающие данные обстоятельства, в суд не представлялись. Документы, подтверждающие окончание расчетов с кредиторами, в материалы дела также не представлялись.

Конкурсный управляющий указывает, что в настоящий момент в процедуре конкурсного производства ООО "ИК "Эликон" осуществляются мероприятия по взысканию в конкурсную массу дебиторской задолженности с целью более полного удовлетворения требований кредиторов ООО "ИК "Эликон".

В связи с этим по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ИК "Эликон" Арбитражным судом города Москвы 30.08.2022 вынесено определение об удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев до 11.03.2022.

В мотивировочной части данного определения указано: из представленных в материалы дела документов и пояснений конкурсного управляющего следует, что им проведены не все мероприятия по завершению конкурсного производства, а именно: не завершены расчеты с кредиторами за счет получения дебиторской задолженности, включённой в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.11 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

В соответствии с п. 7 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Таким образом, материалами дела подтверждаются доводы конкурсного управляющего о том, что расчеты с кредиторами не окончены, конкурсная масса до конца не сформирована, в связи с чем у суда не имелось оснований для определения размера субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "ИК "Эликон" Родинского В.Д. и их взыскания в конкурсную массу.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным довод конкурсного управляющего о наличии оснований для приостановления производства по рассмотрению обособленного спора до окончания расчетов с кредиторами.

Определение суда в оспариваемой части незаконно, подлежит отмене, а производство по обособленному спору - приостановлению.

Руководствуясь ст. ст. 144, 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2022 по делу N А40-2585/21 отменить в части взыскания с Родинского В.Д. в конкурсную массу ООО "ИК "Эликон" денежных средств в размере 48 632 085,72 рублей.

Производство по рассмотрению обособленного спора в данной части приостановить до окончания расчетов с кредиторами.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова