Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2022 г. N 09АП-72541/22 по делу N А40-256409/2021

г. Москва

25 ноября 2022 г.

Дело N А40-256409/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.11.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исакуляна Л.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2022 по делу N А40-256409/21, вынесенное судьей Лукановым Ю. В., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требование ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 86 764,75 руб., в том числе основной долг - 83 656,14 руб., штраф - 1 000 руб., пени - 2 108,61 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве,

в рамках дела о банкротстве Исакуляна Л.Г.

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий Шинкаренко А.В. - лично, паспорт

от ООО "Товары для детей 21" - Чернявская О.В. по дов. от 17.05.2022

от УФНС России по г. Москве - Мельникова А.Д. по дов. от 05.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 Исакулян Л.Г. признан несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Шинкаренко А.В.

Определением от 20.09.2022 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов требование ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 86 764,75 руб., в том числе основной долг - 83 656,14 руб., штраф - 1 000 руб., пени - 2 108,61 руб., с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Исакулян Л.Г. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований уполномоченному органу отказать.

ООО "Товары для детей 21" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители лиц, явившихся в судебное заседание, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на отсутствие у него задолженности по налогам, сборам и обязательным платежам.

В качестве доказательств данного факта представил копии квитанций, подтверждающих уплату задолженности.

Суд апелляционной инстанции проанализировал данные квитанции и установил, что действительно, они подтверждают факт уплаты задолженности в полном объеме.

Вместе с тем задолженность погашена 29.09.2022, то есть после вынесения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Должник не лишен возможности обратить с заявлением к финансовому управляющему с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ИФНС России N 5 по г. Москве.

Выводы суда первой инстанции соответствовали фактическим обстоятельствам на момент вынесения определения.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2022 по делу N А40-256409/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Исакуляна Л.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова