Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. N 09АП-83521/22 по делу N А40-246562/2021

г. Москва

16 января 2023 г.

Дело N А40- 246562/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,

судей А.Н. Григорьева, О.В. Гажур,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МедиаСети" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 г. по делу N А40-246562/21 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МЕДИАСЕТИ" требование ПАО "Башинформсвязь" в размере 3 709 932 руб. 66 коп., из которых 1 798 622 руб.57 коп. - штрафные санкции, которые в реестре учитывать отдельно,

при участии в судебном заседании:

от ООО "МедиаСети": Смола Д.В. по дов. от 30.08.2022

от ООО "МедиаСети": Черненко Д.С. по дов. от 14.06.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2022 в отношении ООО "МЕДИАСЕТИ" (ИНН: 7714955136, ОГРН: 1147748017560) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "МЕДИАСЕТИ" утвержден Наймушин Д.А.

(ИНН 501906347279), член Ассоциации СРО "ЦААУ". Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 27.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 года по делу N А40-246562/21 признано обоснованным заявление и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МЕДИАСЕТИ" требование ПАО "Башинформсвязь" в размере 3 709 932 руб. 66 коп., из которых 1 798 622 руб.57 коп. - штрафные санкции, которые в реестре учитываются отдельно.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "МЕДИАСЕТИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 отменить, признать необоснованными требования о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 1 798 622 руб. 57 коп.

От ПАО "Башинформсвязь" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ПАО "Башинформсвязь" просит оспариваемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители апеллянта доводы жалобы поддержали, по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, ООО "МедиаСети" имеет задолженность перед ПАО "Башинформсвязь" за оказанные услуги связи по объединенному лицевому счету N 302001116102 за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 в размере 1 911 310 руб. 09 коп.

ООО "МедиаСети" признает указанную выше задолженность согласно Гарантийному письму N МС-712-И от 09.11.2021.

Задолженность возникла на основании Договора N 2641999 от 13.03.2015, Договора N 302001101537 от 07.06.2016, Договора N 302001101543 от 07.06.2016 и Договора N 30200110544 от 07.06.2016.

В материалы дела не представлены доказательства уплаты задолженности.

В апелляционной жалобе ООО "МедиаСети" указывает, что требования заявителя о включении в реестр суммы штрафных санкций в размере 1 798 622 руб.57 коп. предъявлены необоснованно, и включению в реестр не подлежат, поскольку пункт 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. N 2607 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи", отношения сторон указанными Правилами не регулируются.

Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции как не основанный на нормах права, поскольку исходя из структуры Договоров, положенных в обоснование требований, срока не исполненных обязательств, положений Договоров, в частности пунктов 4.1.1, 6.9, принимая во внимание пункт 71 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (утратившее в силу в настоящее время) (71. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате), пункт 4.2.2 договора, в связи с чем, с учетом положений пункта 82 Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (действующих в настоящее время) (82. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере одного процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате), принимая во внимание, что понятие абонента в вышеуказанных нормативных актах идентично ("абонент" - пользователь, с которым заключен возмездный договор об оказании телематических услуг связи с выделением уникального кода идентификации (далее - договор об оказании услуг связи).

Таким образом, требование о неустойке соответствует положениям статей 330, 332 ГК РФ и условиям Договоров.

Так же отклоняется довод о том, что суду первой инстанции по ходатайству должника надлежало отложить судебное заседание по заявлению ПАО "Башинформсвязь" о включении в реестр требований кредиторов ООО "МЕДИАСЕТИ", до рассмотрения заявления ООО "Открытие ТВ" об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом), а также разрешении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, поскольку в соответствии со ст. 158 АПК РФ, отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, при этом вывод суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2022 г. по делу N А40-246562/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "МедиаСети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Скворцова

Судьи

А.Н. Григорьев О.В. Гажур